※ 引述《mastic (?!)》之銘言：
: 如果傳承的演進是要今比昔強的話，對應的知識體系的支撐是不能少的。如何定性定量準確的把知識成果描述紀錄並傳播不是一件想當然爾的事，人類在工業革命前後的發展速度可以做為例證。這是從大方面舉例。
: 小方面的類比，很多傳產都覺得老師傅做出來的比年輕人好，也是類似的道理。前人比較強?是經驗傳承有問題。
: 你可以看到那些描述以前傳承比較厲害的仙俠小說，裡面的設定除非屬於大破滅的斷代，不然在所描述的文化背景下，在高階領域的表現(術法啦，修煉啦)退步或流失是合理的。
:

除非一直有被某種力量清洗斷代 屠魔工業算是這種 或者環境變化 不然逐步優化變強是必然的吧

原po這樣想就不太對了 世上雖然只有愛因斯坦寫出相對論 但因此而懂相對論的卻有不少人同理只要有老祖留下一份傳承 勢必會有更多人因這份知識而更進一步相較於古人 這就是優勢 即使如你所說後人不爭氣而斷傳承 這也應該是少數小門小派強勢的門派絕大部分都會愈傳愈強才是吧事實上我也覺得drag的說法比較合理 但如果原po認為這不修仙 那也沒辦法