※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言：
: 老實說御劍術理論上是比較難練成的，因為以我看近代的超
: 能力者公開表演以念力移動物體，了不起也頂多數百公克而已，
: 而且通常是移動筒狀物體在桌面上滾來滾去居多。一把實體寶劍
假的，科學驗證被破解的一堆
沒看過能經過考驗的念力移動物體
你敘述的這招是靠吹氣
: ========================================================
: 在科學界，相對於超能力，氣功是比較沒有爭議性的，因
: 為可以用各種儀器測量「外氣」的性質！（詳見文末的李教授
: 的《氣功的科學觀》一文。）
難怪台灣是詐騙之島，無知韭菜一堆，標準詐騙文都有人信
你說的這篇文章，列了知名人士，知名單位背書
研究都是他國做了很多所以很可信，但都沒有可信的論文可做依據
舉你貼的例子
https://i.imgur.com/la0cC1c.png
就先不說這種實驗沒有對照組，雙盲測試，根本沒參考價值
他裡面說台大也有做測量，結果這段的文獻參考是
〔1〕J. P. Banguet，EEG Clis. Nemophysiology，35， 143（1973）。
google根本找不到這篇文獻
https://i.imgur.com/HdaGFEO.png
直接看標題好了 EEG，腦電圖
用紅外線偵測器的敘述去ref EEG的論文，你指導教授不揍死你 ?
更不用說，他整段「外氣的性質」都是說中國的研究結果
然後沒頭沒尾插入一段台大的敘述
就是標準詐騙文套路，用來在可信度低的段落增加可信度
別在那邊說啥氣功沒爭議，連中國人都不信了，居然還有人會被騙
去查一下中國氣功大師最後都怎樣好嗎 ?
幫你舉一下
王林，因多器官功能衰竭死亡，終年64歲
張寶勝，因心臟病在北京去世，終年58歲
這兩位都是所謂的超能力氣功大師，都活得比平均壽命短 ?
回到主題
劍仙從還珠樓主開始，民國時期
內力有人說從金庸開始，我沒考究真假，但反正清朝是沒有這些東西的
氣功跟傳武在明眼人看起來都是一樣的東西，賺錢的噱頭而已
有得賺就掰出一堆歷史，其實都是民國後編出來的
張寶勝，