※ 引述《su321752a (小雷)》之銘言：
: 小弟認為，清室是在協調之下交出政權。
: 當然袁世凱的豺子狼心才是交出政權的最主要原因。
: 當時雖然武昌起義獲得成功，但是北方數省也是最主要富庶的行省仍在清朝的控制之下。
: 所以南方的民國政府要北方的清室退伍當然要開出優渥的條件，讓大清皇帝體面的下台。
: 再者，保留皇室也較能滿足部份習慣有皇帝的中國人的想法。
: 關於制度方面我想與英國與日本存在的方式會是相同的。但是絕非和他們2國一樣是君主
: 立憲，也不會是如梵帝岡一樣國中之國。比較像禮遇退位元首的這種感覺。
: ※ 引述《mo2 (公雞)》之銘言：
: : 看當年的清室退位優待條件 其實條件真的滿棒的
: : 今因大清皇帝宣布贊成『共和國體』，中華民國於大清皇帝辭位之後，優待條件如左：
: : 一、大清皇帝辭位之後，『尊號仍存不廢』。中華民國以『待各外 國 君主之禮』相待。
: : 二、大清皇帝辭位之後，歲用 四百萬兩 ，俟改鑄新幣後，改為四百萬元，此款由中華民
: : 國撥用。
: : 三、大清皇帝辭位之後，『暫居宮禁』，日後移居頤和園，侍衛人等，照常留用。
: : 四、大清皇帝辭位之後，其宗廟、陵寢，永遠奉祀，由中華民國酌設衛兵，妥慎保護。
: : 五、德宗陵寢未完工程，如制妥修，其奉安典禮，仍如舊制。所有實用經費，並由中華民
: : 國支出。
: : 六、以前宮內所用各項執事人員，可照常留用，惟以後不得再招閹人。
: : 七、大清皇帝辭位之後，其『原有之私產，由中華民國特別保護』。
: : 八、原有之禁衛軍，歸中華民國陸軍部編制，額數俸餉，仍如其舊。
: : =============================================================
: : 想問的是
: : 國父當年是不是
: : 想讓中華民國跟英國or日本一樣
: : 就是保有皇室 只是沒有權力
: : 但皇室就一直一代傳一代
: : 請問本意是這樣嗎??
那個時候 除了革命 還有立憲保皇這個選項 越靠近南方
革命就越興盛 北邊其實很窮 但是有北洋陸軍 而最富庶的都在南邊
不過革命軍這邊也很忙 光內鬨就夠好受的了 遑論嘴裡掛著的北伐
光開拔費就會讓將軍搖頭
所以最好就是讓最大的軍權掌握者─袁世凱反正
反正他也是漢人
為什麼要留下清廷卻不選擇君主立憲?
孫中山先生曾經也投書李鴻章 內文大概也就是經世濟民
有點寫履歷的味道 不過人家不屌他 後來什麼不知啥原因
開始搞革命，都要驅逐韃虜了，不可能採君主立憲吧
而留下清廷...自古以來 權臣篡位 通常都會保留舊帝的禮遇
一可以穩住舊部之心，二可以不激起旗人寧死也要相抗到底的精神
四百萬元買你一個相安無事，反正你已經是個被眷養的豬 等到大家
都忘記你曾也是人的時候 再處理也不遲
後來 當軍閥把溥儀踢出紫禁城時 已經不會有人覺得可憐
覺得可憐的旗人軍權早被收回 光憑五千辮子軍能濟得了事?