Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?

作者: alista (諸神的黃昏)   2013-01-20 00:11:10
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言:
: 大家都知道,咸豐皇帝一死才沒幾天
: 太后黨就跟輔政八大臣對幹~最後的惡果就是慈禧太后專權40幾年
: 我相信咸豐皇帝生前一定知道兩太后和八大臣不合
: 那為何還堅持要八大臣輔政?搞到最後的政變連小皇帝都差點有危險?
: 相信任何帝王對政變都深惡痛絕..
: 這其中是否有其他隱情?暨然太子年幼
: 怎不搞個攝政王制度之類的..自家人總比大臣(鰲拜之類..)安全吧?
: 或是有了多爾袞的前車之鑑讓咸豐裹足不前?
要用攝政王制,那人選就是恭親王,咸豐與恭親王的關係不好,這種制度當然不會被考慮
用顧命大臣雖有鰲拜的前例,但這種集體領導制的好處就是不易有強人出現,
理論上大家的權力是相等的,肅順最多當個有權勢的的話事人,不會影響同治接班
的可能性,所以最後殺肅順的理由,都在抹黑肅順有篡位的野心,
這部份倒是有文章可作,我個人覺得還是不太可能。
: 對於這段歷史小弟完全不懂
: 請板大指教^^
作者: ataki (cancat)   2013-01-20 00:38:00
我看法是多爾袞的前例還是比鰲拜的前例可怕一點。就算咸豐跟恭親王關係好也不會用他單獨攝政。
作者: Lorenzia (爆走金魚)   2013-01-20 00:47:00
攝政王未必就一定得是恭親王,八大臣裡有兩個親王兩個宗室可以說咸豐是在參考順康兩朝的先例弄了個混合版的
作者: alista (諸神的黃昏)   2013-01-20 00:57:00
載垣、端華 我覺得扛不起攝政王的重擔啊 不過我可能也受了後世對他們抹黑的影響,景壽是咸豐姊夫不過感覺是充數的
作者: Lorenzia (爆走金魚)   2013-01-20 01:06:00
多爾袞也一開始就只有他一個人攝政,同時還有輔政王是他鬥垮了濟爾哈朗才只變他一人攝政的,端華他們是祖宗家法,真正管事的是肅順,景壽是駙馬,其他幾個都跟咸豐私交很深,理論上這個班子對同治來說算是穩的
作者: heavensun   2013-01-20 04:17:00
慈安為何要搞自己親人載垣、端華?
作者: Lorenzia (爆走金魚)   2013-01-20 18:55:00
我之前有討論過慈安的問題了,請爬文囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com