Re: [問題] 請問二月河寫的歷史可信度多少 daimond PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 請問二月河寫的歷史可信度多少

作者: daimond (æ˜¯daimondä¸æ˜¯diamond) 2013-09-02 02:16:17

※ 引述《supersd (SD)》之銘言：
: ※ 引述《wheelallen (倫)》之銘言：
: : 個人是覺得大事大方向大致都沒錯
: : 但時間先後似乎有點不太對
: 能否詳述一下？
: 我覺得2月河不知是改編的關係還是原作就如此？連自己的小說內容都前後不連貫
: 比如最近看康熙的郝老四...從生氣出走變成被賜死後，假死繞跑
他小說裡面是寫被胡宮山帶走的耶

作者: conective (曉楓殘眠) 2013-09-02 09:51:00

討論歷史小說可信度就跟討論太監的小孩是男是女一樣沒有什麼意義通常時間線能照著走就算不錯了

作者: biglafu (哥吉拉弗) 2013-09-02 14:33:00

十年前的系列文章(汗)

作者: XSZX (沉默‧封印......) 2013-09-03 10:06:00

他寫的不是歷史，是小說....

作者: hengyen (我是阿伯) 2013-09-03 11:31:00

2003年的系列文章...建議原PO把二月河當架空小說看就好

繼續閱讀

Re: [新聞] 康熙遺詔曝光　揭雍正篡位之謎Pygmalion [新聞] 康熙遺詔曝光　揭雍正篡位之謎m760112 [問題] 關於清末英國貨幣站洋kidd781116 [問題] 雍正大展st4101224 [訊息] 「帝國的黃昏」系列講座：林滿紅教授主講CarSun [問題] 美國和日本對待孫文的分式qwert2013 [閒聊] 清末嘴砲王qwert2013 [問題] 清朝乾隆時期的武裝dfg512 [問題] 清朝皇帝有鬢角?ShiningRuby [問題] 《劍橋中國清代前中期史》何時出版？danielwu13