按照傳統的說法
清國滅亡的最大戰犯就是慈禧太后
但是近年來的修正史學一直再幫慈禧太后翻案
說慈禧是清末最有遠見最有魄力的國家領袖
清國在他的漸進改革戰略下走向現代化
而清國覆滅之時正是清國現代化改革的最高峰
那假如這種說法是正確的
那到底誰才是清國滅亡的戰犯啊？
小醇親王？慶親王？袁世凱？還是宗社黨？
而且如果慈禧這麼強大的話
那為什麼他過世三年後
清國就滅亡了啊？
這個史實可以證明慈禧把清國搞垮嗎？科科
作者:
chenglap (無想流流星拳)
0000-00-00 00:00:00... 一個人老死需要凶手嗎...
作者: stanagain (甜心小寶貝) 0000-00-00 00:00:00
用有機體比喻國家的最大問題是 國家沒有壽命極限而人有
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00戰犯只能一個？
作者: stanagain (甜心小寶貝) 0000-00-00 00:00:00
最大戰犯當然只能有一個啊
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
法人表示:
作者:
Leika (裁作短歌行)
0000-00-00 00:00:00慈禧厲害在把持政權 但對國家發展是負面影響
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
其實白人本來是朝廷的良好合作對象
作者:
DadGad (DadGad)
0000-00-00 00:00:00記得有人的史觀是並非清廷或者外國人的問題 只是康雍乾盛盛世後人口成長超過土地負載 老百姓沒東西吃就開始自爆了
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
0000-00-00 00:00:00橡皮啊 不信的話叫普蘭克踹共...
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
0000-00-00 00:00:00印章男孩啊 還用說
作者: onlywig (環島旅行ing) 0000-00-00 00:00:00
最大戰犯當然是東太后阿~她晚點死的話清國可以再活久一點
作者:
mecca (咩卡)
0000-00-00 00:00:00我還以為是努爾哈赤哩 不要建國就不會亡國了~(誤)
ㄎㄎ,慈禧太后是哪來的遠見和魄力啊,清朝滅亡或許不是她一個人的責任,但她絕對是加速清朝滅亡的始作俑者
作者:
saltlake (SaltLake)
0000-00-00 00:00:00當然是明崇禎的錯 因為不打敗後金
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
0000-00-00 00:00:00李成梁:好險,沒人想到要怪我.
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
0000-00-00 00:00:00李成梁XDD
作者:
aaa8841 (匡國軍節度使)
0000-00-00 00:00:00社會科學：不經辯論便無事實。
作者:
saltlake (SaltLake)
0000-00-00 00:00:00傳說努爾哈赤其實姓李?
作者:
ienjan (失去天使姊姊的紐約CSI)
0000-00-00 00:00:00翻案史觀看看就好 慈禧滿腦子都是權力和享樂，把時間和精力放在這兩種東西上的人哪會有遠見和魄力?她是有搞政治的能力，但她都把這種能力用在搞鬥爭和鞏固權力上面，沒有用在治國和培育後代儲君身上她的謀略絕大部分都花在整肅異己和鞏固權位，當然當權者都會這樣幹，但是這種狠勁不會在國家軍國大事上，而且國政決策上她根本沒有真正推動或策劃過什麼，我覺得她其實根本上才是清末現代化的最大絆腳石，別的不說，去看看她生前死後的吃穿用度就知道了，家裡都快沒錢了還整天歌地賠款，錢花得一點都不手軟
作者:
Leika (裁作短歌行)
2012-01-02 09:13:00同意樓上 捧慈禧和袁世凱 真的是近代翻案文章中最蠢的事情
作者:
iamdiff (象棋來一杯)
2012-01-12 19:11:00有人想出名，喜歡去捧一些不該捧的人 重點是還有人信....
戰犯 漢人阿XD 對滿人來講只要能爽爽過那些都小事
袁世凱沒理由繼續被罵了 他是現代中國最重要的現代化推手之一 那些傳統始官對他的攻訐都證明是汙衊