原文恕刪
用戰犯這個詞不好，要負最大政治責任倒是真的
關鍵在於她的政治性格，某學者提過的：
權術精深，見識淺薄
這兩個因素加總起來造成的負面影響超過正面
第一，慈禧是清末改革的"不反對者"
說是推動者未免太過
在"不妨礙老娘權力"的前提下
她是樂於放手的
自強運動，戊戌變法初期，清末新政都是
沒受多少教育的慈禧基本上不吃保守派那套
第二，八國聯軍造成的影響是清亡的直接原因
清政府權威盡喪，巨額賠款，新政造成的社會矛盾等等都是
引來八國聯軍當然要歸責慈禧
第三，操縱黨爭造成政風大壞
打擊結黨是清歷代皇帝的統治心法
慈禧為控制外臣反而去導演南北黨爭
造成中央議政如明末只問黨派不問是非
清法戰爭甲午戰爭和戰未定造成極壞後果都是例證
第四，皇帝非出自方家園不可
同治是唯一皇子沒辦法
後面的光緒宣統都是幼帝，造成君主集權的核心空洞化
說到底不過是慈禧的私心自用
第五，皇族不准有出頭鳥
慈禧大力壓抑皇族男性成員
例如為了姪女的夫妻吵架可把親王逼死
反淘汰下來都是一票廢柴
完全無法發揮拱衛皇權的功用
雖不用依循康黨以降的慈禧妖魔論
但清亡的責任者首席不找慈禧不知還要找誰