【新聞】甲午海戰慘敗 非北洋艦隊之過

作者: YMOLE (皓哥)   2014-07-16 15:14:04
中國時報【管婺媛╱台北報導】
1894年中日爆發甲午海戰,北洋艦隊被日本擊敗,清廷被迫割讓台澎。120年來,世人總
將戰敗原因歸於北洋艦隊紀律廢弛、戰術錯誤。海軍上校退役軍官郭延平,為替當年這批
中華海軍官校第一屆畢業生1871年班學長們撇除罵名,耗時8年時間研究、搜集資料,完
成《1871年班之甲午海戰》一書,確認戰敗實因中日軍力落差太大,並非北洋艦隊怠忽職
守。
「甲午海戰中北洋艦隊敗北,一直是我們這些中華民國海軍官校學弟們心中的痛。我花了
8年研究、還原真相,才發現當時北洋艦隊,是以一校之力對戰一國(日本)之力,學長
們戰到最後一刻,他們並非是沒有勇氣的孬種!」
甲午海戰是決定中日軍力與國力發展的重要戰役,清廷國力從此衰敗不振。這段歷史看似
是課本、史書上的陳年舊事,卻在現實生活中,影響著北洋軍艦後代,以及中華民國海軍
命運,讓他們始終活在「失敗」的陰影下,無法與陸軍輝煌歷史相比。
1952年出生的郭延平,畢業於中華民國海軍官校1972年班,曾任兩棲艦隊副建隊長、飛彈
驅逐艦長。他與當年1871年班的軍官是相差一世紀的學長、學弟,擁有相近的求學背景與
經歷。
他始終不解,1871班是中國第一批受西方大專教育、赴英深造的優秀軍官,素質不亞於當
時任何一海軍艦隊,但為何最後落得罵名?因此,他提筆研究、書寫,從北洋艦隊10位艦
隊指揮官的成長、求學、參戰背景查起,以海軍專業還原作戰過程,甚至與3D繪圖專家吳
欲賢構思7年,重建海戰場景、中日軍艦、武器與將領配置。翻開這部作品,看到的是生
動豐富的百幅3D圖景與精煉史詩文字。
談起北洋艦隊戰敗主因,郭延平說,當時大清海軍雖是世界10強艦隊,但已達發展停滯期
;反觀日本同一時間正傾全國之力充實海軍實力,才導致清朝軍艦速度與火力皆遠不及日
本,終至戰敗。
作者: kchtrajan (prima)   2014-07-16 20:21:00
當事人想要歷史傳承很好 但這種學長學帝雉未免拉太遠
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2014-07-17 16:10:00
真的拉太遠...
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-07-18 18:42:00
這樣裝熟不會不好意思嗎?
作者: saltlake (SaltLake)   2014-07-18 20:33:00
沒辦法 學長託夢要求
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2014-07-20 13:26:00
世界10強... 就緊追入侵中國的八國聯軍之後吧...還是輸
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-07-20 18:41:00
我總覺得甲午海戰的研究常常帶有意識形態的色彩....某些親日的人看的資料都容易偏日方, 捧日砭中反過來某些偏中國方的人常常會說北洋艦隊多好多好要找很客觀 又懂戰史/歷史及軍事的論述並不容易
作者: kchtrajan (prima)   2014-07-20 20:40:00
沒辦法 陸軍打的實在太濫 要戰也戰不起來 當然選海軍戰
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-07-21 00:24:00
<--不懂戰史 不懂歷史 不懂軍事 也不客觀
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-07-21 11:33:00
所以沒有事實,跟樓上合計是四不一沒有
作者: borriss (松)   2014-07-21 14:35:00
陸軍打爛的也一堆 作者卻說是輝煌歷史..所以只好去翻案嗎
作者: samvii (....)   2014-07-22 15:20:00
(清朝)船政學堂=>(民初)福州馬尾海軍學校=>併入海軍官校北洋艦長都船政學堂出來的 所以中華民國海軍的確是北洋餘孽
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-07-24 00:15:00
看來只有北洋版艦娘可以一戰了
作者: saltlake (SaltLake)   2014-07-25 00:07:00
那人民共和國海軍的傳承呢?
作者: sylvesterleo (希爾)   2014-07-25 13:39:00
裝熟
作者: joneshsu (七星一包來)   2014-09-12 18:18:00
很多都政客在寫,為保護自己而寫的吧
作者: rexxu (好還要更好)   2014-12-12 01:33:00
怎麼覺得連漫畫"日俄戰爭物語"對這段海戰的描述還比較中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com