※ 引述《YMOLE (皓哥)》之銘言：
: 中國時報【管婺媛╱台北報導】
: 1894年中日爆發甲午海戰，北洋艦隊被日本擊敗，清廷被迫割讓台澎。120年來，世人總
: 將戰敗原因歸於北洋艦隊紀律廢弛、戰術錯誤。海軍上校退役軍官郭延平，為替當年這批
: 中華海軍官校第一屆畢業生1871年班學長們撇除罵名，耗時8年時間研究、搜集資料，完
: 成《1871年班之甲午海戰》一書，確認戰敗實因中日軍力落差太大，並非北洋艦隊怠忽職
: 守。
走向共和當中有一個橋段,艦長(管帶)們基本上在夜間都在岸上住宿,劉公島上
到處都是北洋水師軍官的小公館,裡面金屋藏嬌.傳說中只有鄧世昌晚上都乖乖待
在艦長室看海圖.不曉得這些老學長的行為,在郭大上校看來是否合於準則?這樣
算不算怠忽職守?知道不知道鬼子海軍的梗就是不斷在夜間以魚雷偷襲?
: 「甲午海戰中北洋艦隊敗北，一直是我們這些中華民國海軍官校學弟們心中的痛。我花了
: 8年研究、還原真相，才發現當時北洋艦隊，是以一校之力對戰一國（日本）之力，學長
^^^^^^^^
: 們戰到最後一刻，他們並非是沒有勇氣的孬種！」
超典型國民黨觀點,只有軍官才是人.請問水手與砲手也出自海軍官校嗎?沒有
水手與砲手艦長一個可以開得動船?
: 甲午海戰是決定中日軍力與國力發展的重要戰役，清廷國力從此衰敗不振。這段歷史看似
: 是課本、史書上的陳年舊事，卻在現實生活中，影響著北洋軍艦後代，以及中華民國海軍
: 命運，讓他們始終活在「失敗」的陰影下，無法與陸軍輝煌歷史相比。
^^^^^^^^^^^^
陸軍輝煌歷史是指丟掉956萬平方公里大好河山那一段嗎?我可以笑一下嗎?
: 1952年出生的郭延平，畢業於中華民國海軍官校1972年班，曾任兩棲艦隊副建隊長、飛彈
: 驅逐艦長。他與當年1871年班的軍官是相差一世紀的學長、學弟，擁有相近的求學背景與
: 經歷。
郭大艦長你他O的這樣亂牽拖,照此蒸汽機時代以後的海軍軍官都可以拉上關係的.
: 他始終不解，1871班是中國第一批受西方大專教育、赴英深造的優秀軍官，素質不亞於當
: 時任何一海軍艦隊，但為何最後落得罵名？因此，他提筆研究、書寫，從北洋艦隊10位艦
: 隊指揮官的成長、求學、參戰背景查起，以海軍專業還原作戰過程，甚至與3D繪圖專家吳
: 欲賢構思7年，重建海戰場景、中日軍艦、武器與將領配置。翻開這部作品，看到的是生
: 動豐富的百幅3D圖景與精煉史詩文字。
不管是60年時間精研這段歷史的老爺子戚其章,或是近年走遍各歷史現場
與日本史料相比對的小夥子陳悅,他們著作都遠比這個二把刀艦長更搞得清
楚原因.
: 談起北洋艦隊戰敗主因，郭延平說，當時大清海軍雖是世界10強艦隊，但已達發展停滯期
: ；反觀日本同一時間正傾全國之力充實海軍實力，才導致清朝軍艦速度與火力皆遠不及日
: 本，終至戰敗。