※ 引述《roastchicken (咕咕咕)》之銘言：
: : 中醫對現代醫學的競爭力下降，是社會氛圍、科技力、民眾教育的影響；
: : 硬要無視這些東西只一味看著往昔榮光說：「中醫當年師徒制強多zer」
: : 那才是真的把中醫往死裡打的行為。
: 所以中醫在這五十年算成功嗎？
: 臺灣的中醫外人看發展不錯，中國中醫成為政治正確的醫學還寫入憲法。但是為什麼那麼多中醫人想回到過去，某些老師在臉書上也常常這樣主張，雖然我也還不知兩種出來的能力差在那邊。
: 我跟學長的想法相同但思考路徑不同，我是覺得中醫學也是一門學問，跟大學中的任何一個科系沒有不同。中醫有什麼了不起成為全世界唯一自外於大學的學問呢？只是方法問題而已
中醫在這五十年當然算成功
拜科技所賜，我們開拓了更多前人吃不到也想不到的領域
真要把張仲景放到現代而不給他任何新東西，他不見得會做得比現代中醫好。
中醫人會覺得不成功，那只是因為對手(現代醫學)突破的更快；
而健康這種東西本來就無法等，於是中醫在醫療體系的角色就越來越縮小。
絕對是變強，但相對是變弱。
不要太神話師徒制，以前中醫強是因為對手弱，
跟數十年才能神功大成的師徒制沒什麼關係。
若要說師徒制能讓徒弟皮繃比較緊念比較多(還是心無旁鶩什麼的)，
那我覺得是個人特質問題。
(但對大部分的人來說我是認同這點的)
多補充一些，我也認識很多不經學院單純師徒制的長輩。
這些長輩們也非常好學，除了一兩個主要的核心導師外多利用時間去找其他機會學習
－－但在我看來這中間白白花掉的時間、多繞的路實在不少。
除非真有人運氣很好在前幾個老師就遇到自己真正用順手的系統，
不然大多是學到一半就卡在個不上不下的地方，也不知道問題在哪裡，
更慘的是這時候你也不能說換個環境就換...人生可沒多少機會去 try error
檯面上說師徒制好的，大多是這種環境之下「機運」特好的人，
而這些言論背後並無法看見這些 try error 掉的可能更多被犧牲者。
這也是我不支持師徒制捲土重來的主要原因，
人的精華時光並不是無限，而人生也不是只有中醫一項而已。
(但我知道很多人希望中醫師們的人生只有中醫一項...)