看了三集東方衛視的中國版《花樣姐姐》
今天再看了湖南衛視的《花兒與少年》第一季前兩集
覺得中韓的製作水準還是存在著一些差異
先說東方衛視跟湖南衛視製作的版本給我的感覺
湖南衛視的《花兒與少年》
沒有買到韓國版權，因此來賓陣容從4+1改成5+2
設計兩位弟弟帶五位姊姊，地點也改成希臘跟西班牙
覺得因為湖南之前有製作《爸爸去哪兒》的經驗
比起東方衛視的《花樣姐姐》，《花少》整體比較有真人秀的感覺
剪輯跟後製特效、敘事手法都比較為影片加分
旅遊美景的拍攝跟韓版風格不太一樣，至少拍的有質感一些會讓我想去體驗
贊助方面跟《爸爸去哪兒》一樣主要採冠名播出
置入性行銷雖然還是有痕跡，但沒有東方衛視版的容易讓人出戲
比較可惜的是沒有拉到智慧型手機的贊助
現代人出遊哪個不是靠手機拍照、紀錄、上網、找資訊的居多
節目裡用的手機不高階就算了，還反過來成為阻擾睡眠的幫手
東方衛視的《花樣姐姐》
可能因為湖南版先行推出，收視火熱
所以反而學《花少》把來賓陣容改成5+2
景點方面安排的跟韓版差不多，人物性格呈現方面劇本感強烈
但是增加了挑夫任務讓節目比較有新鮮感
置入性行銷痕跡很深，雖然有一支智慧型手機很棒，一直秀手機畫面很煩
弟弟角色不管是李治廷或馬天宇，東方衛視挑的比《花少》好N倍
兩個版本各有我喜歡的看點，可是在我心中還是韓版經典
韓國授權中國的戶外節目有一點我很介意
就是攝影方面中國跟不上韓國的水準
特別是在跟拍的時候非常突顯這個缺點，畫質模糊、運鏡糟糕
不曉得使用的拍攝器材是不是比較差...
中國版的部分是有韓國攝影師一起跟拍的
我想可能語言溝通障礙還有劇組作業方式不一樣都有影響到製作出的成效
但是中韓版最主要的差距不是在硬體上面
而且韓國綜藝節目製作文化跟中國先天上有差異
對韓國節目來說，導演這個角色有非常重要的主導性跟凝聚性
《花樣姐姐》有羅英錫這個靈魂人物在推動節目，偶爾會穿梭在鏡頭中
中國版的導演只是做個表示性的串場角色
《花樣姐姐》導演的不可或缺在中國版中完全突顯出來
尤其是看《花兒與少年》時我的感觸特別深刻
其次是來賓人數與角色定位
韓國版的弟弟角色是「挑夫」
中國版的弟弟角色是「導遊」
我們在韓國版看到的挑夫除了基本的挑行李
主要就是安排食宿、交通
但可能文化上的差異，韓版以長輩的意見為尊
中國版對挑夫的角色要求更多元
不但賦予導覽、翻譯功能，更希望他成為團隊領導
姐姐的獨立性相對來說就削弱很多
然後弟弟1人對4位姐姐，彼此互動會比較深入
中國版雖然看似弟弟2人對5位姐姐照顧上比較周到
可是實際上更容易引發矛盾跟衝突
像《花兒與少年》的華晨宇，原先定位是會計，實際上沒有發揮功能
反而增加張翰的負擔，變成1帶6的局面
而像《花樣姐姐》的馬天宇，儘管幫忙了很多，但瓜分了姐姐對弟弟的單一依靠性
如果找馬天宇可以解決問題那就沒必要找李治廷
那麼旅途上就減少很多不得不與李治廷溝通接觸的可能
李治廷也失去很多可以表現的機會
並且在有兩名弟弟的情況下，彼此對照不但有壓力
在吸引姐姐的關注上更加競爭
再說中國版給兩位男挑夫的分工不是很平均，彼此定位不清
所以在增加人數這部份我並不喜歡
選角也是一件很重要的事
如果以韓國原版的1帶4節目模式做，我覺得馬天宇比較符合理想選角
可惜中國版有炒收視的考量，沒有辦法完美呈現原版內涵跟精神
《花兒與少年》給我的設計感很重，只是呈現出來比較自然
《花樣姐姐》則是劇本感很重，真人秀的娛樂度減少很多
後續觀看的話我的重點應該會放在不同的地方吧