Re: [心情] 補教業適合待多久

作者: stjchl (潮王鄭成功)   2016-01-19 20:47:36
原文恕刪
小弟今年27
一事無成
補教資歷尚淺,跟板上一些神獸級講師相比,更無法望其項背
目前早上待學校,晚上跑課
一個月差不多90K上下
但油錢+房租水電扣一扣大概剩78~80k
乍看之下彷彿還算現今社會收入的中段班
但補教沒年終、沒獎金、沒全勤、沒一
堆死人骨頭假,更遑論一些對待公司的
人來說再正常也不過的福利
所以這樣算起來,也差不多等於一個化工廠的工程師而已
但是,工程師不用揹產銷壓力
不會因爲貨賣不出去就要你工程師走人
補習班老師每一年到了暑假就是要揹負
招生的鉅大壓力
有學生就繼續賺,沒學生這個班就開不起來(收入銳減)
以我目前的狀況,課是談到後年了
乍看好像很有保障,但中間的變動往往也是一通電話、一則line就可能豬羊變色
補教可以待長久嗎?
可以,但前提是心臟要夠大顆,抗壓要夠強
要能夠挺過每年的「金融危機」
化危機為轉機
而且補教講求「人和」
大講師未必夠努力
小講師也未必沒實力
差別在於大講師有人脈,而小講師沒有
99%的「課」都是被人脈喬走了
從人力銀行總是一堆假的徵講師廣告可以略窺一二
所以,如果心理素質夠好
歡迎加入補教界
我個人倒是希望能再教個5年
就可以轉行經商了
作者: love0 (不徵女友)   2016-01-19 21:42:00
真的 每年畢業 老闆就擔心新的一屆
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2016-01-19 22:44:00
有另一份工作 兼職跑課本來就多的 是壓力啥...
作者: cmschool (cmschool)   2016-01-20 16:58:00
90k......嘖~
作者: b9910 (b9910)   2016-01-21 01:18:00
可以透露科目 地點 班級人數嗎?
作者: DavidJackson (電動力學)   2016-01-21 08:55:00
扣掉學校代課,收入約6~7萬?
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2016-01-21 09:17:00
這90K不好賺,如果兼導要從早上7:20左右到校,晚上9:30左右下班,標準賣肝XD
作者: nocturnesw (藍色月光)   2016-01-21 09:56:00
國中兼課大約三萬出頭 一週20堂等於週一~週五半天要在學校 代理更高只是時間也就更長不過這樣也是爆肝啦 週一拼到週六
作者: groupie (再見濁水溪)   2016-01-21 13:05:00
九萬乍看下很多 但看了你的工時... 真辛苦我在去年中轉職 將教書成為兼職 因為考慮將來生兒育女產假和一堆該有的權利(勞退 失業救濟金等)...
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2016-01-21 13:55:00
工時比你多錢比你少的人一票我覺得我工時不比你差多少, 薪水少了三分之二
作者: groupie (再見濁水溪)   2016-01-21 13:57:00
樓上....
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2016-01-21 13:57:00
學校老師"領一堆學校資源"又再省一筆
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2016-01-21 16:16:00
之前在學校兼導兼數理生三科,周六兼攜手合作計畫,晚上上自己的補習班,一個月衝到12多...But...叫我再重複一次我絕對不要...
作者: Heterocyclic (來去自在)   2016-01-21 22:54:00
課被人脈蕎走是不正確的說法。
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2016-01-21 23:07:00
請教怎樣才是正確的說法
作者: love0 (不徵女友)   2016-01-22 14:16:00
所以要簽約啊!雖然也沒啥用
作者: hhand (Turning a new leaf.)   2016-01-23 09:18:00
課被人脈喬走不只有在補習班,學校找代理或職缺有些也找認識的,因為熟悉,或在更放大來看,各行各業都有類似的狀況,如果單談人脈,那新人別熬了,等老的退了不就好?而且也有都市補習班跟鄉下地方補習班的差別,安親、跑班、連鎖或是補習街生態也不盡相同,人脈是一部份現象,但我個人認為不是全貌。簽約也不是保證,補習班真的經營有狀況,或是主任換人,或是老師有更好的地方能去,那紙合約不能做什麼。
作者: DFM (wen)   2016-01-24 09:51:00
長期來看補教是個政府扶植的產業,填鴨式的考試+過於悲觀的家長+扭曲的教育制度=補習文化盛行如果多花時間想想台灣的教育需要什麼,其實就不會用這麼激進的方式強迫孩子學習。我曾經當了六年補教老師,現職為工程師年資三年多,看了很多履歷表以及面試者,深覺台灣教育真的該檢討!
作者: love0 (不徵女友)   2016-01-25 14:26:00
樓上怎麼這麼說?履歷表怎麼了嗎?
作者: saram (saram)   2016-01-27 21:26:00
商業化教育的必然現象.老師想盡辦法把學生騙進來,然後又眼睜睜看他帶著不完整的知識出去賺22K.你要有良心就叫家長死心,別去考大學,直接就業?家長會殺了你.
作者: DFM (wen)   2016-01-27 22:59:00
履歷表幾乎都統一格式,做的專題一問三不知,玩社團也說不出重點,出去比賽的經歷潦草帶過,讓人覺得很不用心!
作者: hhand (Turning a new leaf.)   2016-01-29 21:50:00
樓上的問題跟整體學校、家庭教育和社會氛圍都有關係,補教雖是統稱,但每一科有每一科的補強重點,而且補習教育有其法源,是教育的一環。履歷寫得差的有,但寫得好的也大有人在,個人是樂觀看待。:)
作者: DFM (wen)   2016-01-31 08:48:00
其實我想強調的是,真的有需要這麼急著補救學習成效嗎?補習佔掉了學生太多時間。人要提升必須先有自己的時間,而我們的學生背負著太大的包袱,以至於沒有辦法好好思考自己是誰、喜歡什麼、討厭什麼…如果家庭少一點無意義的轉動電視遙控器,休息時間做任何需要一些腦力或體力的事物,小朋友耳濡目染下,自然會跟著進步。但長久的補教環境扼殺了大多數人自動學習的能力,惡性循環下很難跳脫這個桎梏。
作者: thioploca (喵喵狗)   2016-01-31 10:56:00
有看過投工程師說自己嫉惡如仇、格式亂七八糟的嗎
作者: fred1541 ((沒意義))   2016-02-12 22:01:00
其實補教業 很重學歷 真的要做久的 做大的 ..至少要明星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com