作者:
iddee (地球防衛小組)
2018-09-05 08:50:18比如教國中數理的跑課老師，一個人頭拿一千，
如果一班有10人那這一天一個月就拿一萬，
六天跑滿就拿六萬。
而補習班正職數理老師如果學生帶滿 60 人一個月拿有 5 萬就不錯了，
通常都落在月拿四萬多這級距，
既然這樣，那為什麼有些補習班還是寧願用跑課老師而不用正職呢？
作者:
iddee (地球防衛小組)
2018-09-05 10:04:00意思是正職老師平均實力是比跑課老師弱的？
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2018-09-05 10:05:00國中有給到一個人頭1000的是少數吧？
作者:
iddee (地球防衛小組)
2018-09-05 10:05:00可是正職老師在班內時間多，可以電訪約加強什麼的感覺效果會比跑課老師只上課好
作者:
dayjay (The last of us)
2018-09-05 10:56:00有辦法在外面跑到滿段多多少少有一定本事
一樓一句話突破盲點！我是跑課老師，這些年也碰到有補習班想要用全職綁住我，卻僅願意支付比一般全職的行情再高一些的價錢，我也只能笑笑地拒絕了。
雙方對於薪資的認知有落差是其中一個原因，再來就是人資成本，全職員工（如果依法辦理），成本大約是薪資的1.5-2倍而且，跑班老師不願意變成全職啊！週薪變月薪，太瘋狂的決定
作者:
ppeach (水貨)
2018-09-05 16:00:00至少在心態上 跑課老師是比較積極的 為了競爭
作者:
bloedchen (Alles nur fuer dich)
2018-09-05 17:43:00推樓樓上L大
會請他們就是教學能力不錯但他們不願意變正職，因為正職事務繁雜薪水不成正比
作者:
outy (教書的。)
2018-09-06 10:29:00跑班老師有點實力的年薪破百很容易...
全職會被綁八小時以上，薪水最多也才三萬初，有些還要看績效 。跑班平日滿的話就四萬多了，假日還可自行運用！