Re: [薪資] 補教界薪資

作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2018-12-28 03:04:07
科技業的薪資我不懂,不過我可以跟你分享我在補教的經驗:
我補教邁向第十個年頭,主攻國高中英文,新莊大學外語碩畢(非常吃虧),
一開始就打定主意跑課,第一年從350/hr開始跑,大部分薪資來自家教
從一開始就塞滿十個段到週日下午,前三年的薪資都落在6-7萬吧。
接著開始白天去連鎖成人美語教課(去年底倒了,老闆捲款新聞鬧很大XD)
在這邊培養起全英授課的能力,畢竟白天婆婆媽媽是很不錯的訓練對象。
也大概在這種課程TESOL證書才有稍微派上用場。從這邊開始白天也開始接點家教,
鐘點開始開往600-800,月薪累積到了100K應該沒問題。
接著因緣際會邁入了站前的點,從很廢鐘點很低的小班開始上,好處是白天可以
在出版社學習排版,從這邊開始才有生產講義的能力。
接著站前開始班級越上越大,因為看的老師多了,競爭壓力大了,這段時間
上課功力強迫成長不少,但也確實在招生課上有撞牆了一陣子。
慢慢的講義成型,開始跑一些以段為單位而非以小時為單位的補習班,
然後開始超級忙碌把家教都換成補習班,每段的薪水從3000、3500、4000、
4500,每年往上跳到現在5000。差不多十個段,週薪就是50K。
每天的生活就是睡到下午,打講義,上課。你問我有沒有爆肝的感覺,
說實話週末真的有,但是一到五覺得還算優閒,畢竟如果五段高一的課,備課就
只需要備一次。缺點大概就是作息永遠跟朋友們相反,要打球吃飯唱歌就是只能等段考。
直接變成邊緣人。
我覺得這個行業很吃興趣還有上課瞎扯的功力,瞎扯不是指亂教,是指怎麼把重要的東西
用有趣的方式讓學生記住。很多老師很認真準備但是這步跨不過去,等級就上不去。
招生留班就容易碰壁。
興趣的話就是,做講義跟上一天的課是很累的,如果不是自己做的開心,而只是求
一份薪水,我覺得很快就倦怠了。
大概就是如此,我的感受就是補教業非常非常講求人脈與吸引學生的特質。
有問題歡迎發問。
作者: hiiam (hiiam)   2018-12-28 03:17:00
同教英文,感謝分享!
作者: julikeet79   2018-12-28 04:36:00
先推 ,有沒有僧多粥少的感覺?
作者: cmschool (cmschool)   2018-12-28 08:56:00
僧多粥少這句話要重新思考,並非所有僧與粥都相同
作者: snowforever (nothing)   2018-12-28 09:50:00
有能力的老師根本不怕少子化好嗎 僧多粥少也是有吃飽飽的僧 被市場淘汰掉卻喊著是少子化害的顯得很可悲
作者: xuxd (xu好XD)   2018-12-28 10:11:00
到後來 你會發現 去上課是人情壓力 去A上課被B知道 為了人情你還是要去B上課 從塞滿開始 你很難有空段。起碼我遇到是這樣
作者: nocturnesw (藍色月光)   2018-12-28 10:41:00
少子化可以淘汰一些對手 對專業老師更好
作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2018-12-28 11:32:00
說實話,我目前還沒有覺得僧多粥少。英文文理其實很缺,因為大家普遍英文都招不好。唯一的苦惱是真正非常大的點都是團隊合作,現狀有點卡住,所以也在思考突破。
作者: LotteGiant (南港蘇東坡)   2018-12-29 00:14:00
應該這樣說吧 能達到像原po這樣厲害 週薪五萬的老師比例很低 而年薪破百的科技業 相較之下比例高太多了主要是他有一個科技業這個待遇不錯的對照組可以考量
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2018-12-29 01:14:00
人脈是錢脈, 各行各業不變的定律吸引學生特質. 這種理論每篇都有寫, 但怎做卻沒人講很多十年成精/大老師.... 根本不用編講義....講難聽的沒有後者講義做再強都沒用....
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-29 01:45:00
怎麼吸引學生本來就很難用講的啊...
作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2018-12-29 02:05:00
一般是要師訓或者跟課下去學吧。單純打字用講的太難了。一個故事不同人講效果也是差很多。Btw,真的有大老師沒講義的嗎(驚
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-29 07:37:00
大老師的不用編講義應該是讓下面的人去編吧?
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2018-12-29 08:17:00
很難用講. 所以是不知道怎麼講吧.以上, 有實力的主任可以用講的/用看的讓老師會.......師訓或跟課, 補習班冷血無情的....
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-29 08:35:00
如果三言兩語就能辦到,那大家都是紅牌了如果要長篇大論,誰有那個閒功夫寫在這呢?
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2018-12-29 08:41:00
為什麼吸引學生的特質需要人教?不就人跟人相處時的互動?
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2018-12-29 08:49:00
是不想寫吧....紅牌要很多因素的配合, 不贅言了跟朋友, 同事, 補習班, 學生, 四種互動都不同
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2018-12-29 08:56:00
所有互動都是一樣的,但有所講有所不講而已。
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-29 09:13:00
大老師連上ptt都懶了,還上來寫咧...
作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2018-12-29 09:20:00
大老師自己一開始不用先有講義才慢慢變大嗎-.-?舞台魅力滿吃人格特質的吧,但有人指點或者是給你抄梗算是捷徑吧。
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2018-12-29 09:57:00
環境不同了, 處理講義方法也很不同
作者: Heterocyclic (來去自在)   2018-12-29 10:32:00
大老師不編講義這個根本不是事實。很多大老師還是認真編講義。大老師給基層老師編講義也不是自己不編。是給老師學習的機會。大老師抓著不放新老師怎麼學習編講義?教基層老師很累耶。文理缺厲害的英文老師。尤其是能跟數學並駕齊驅的英文老師根本鳳毛麟角
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2018-12-29 10:49:00
成熟期只要微修就好啦找底下老師帶新人啊厲害的很多, 只是在PTT上出現的很少
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2018-12-29 10:57:00
是啊,沒實力但老打高空砲厲害的人也不多。
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-29 10:58:00
所以是哪個大老師不用編講義的
作者: Heterocyclic (來去自在)   2018-12-29 11:41:00
課程講義修不修看個人的設計規劃。沒有一定。重點還是在自己操作課程的能力。
作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2018-12-29 12:57:00
認識補教圈的朋友也是非常重要就是了
作者: noruas (酪乳)   2018-12-30 19:33:00
這一系列老師都是隱姓埋名 啊是有多怕被知道?Y我認識的名師每個都很想出名 就怕人家不認識很像實況主教人家怎麼做實況 然後他的實況台打死不公布說真的 這些無名氏的心得文很沒說服力
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-30 20:01:00
沒隱姓埋名啊,我怕我報出來沒人認識而已啊XD
作者: cmschool (cmschool)   2018-12-30 20:59:00
啊不然大家開一篇來報啊(大誤)
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2018-12-30 21:10:00
這裡起碼147人知道我...(遮臉,不過他們好像都不太想理我(再遮臉不對,我忘記扣掉我自己了0.0
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-30 22:12:00
上站六千多次的被上站四百多次的質疑...
作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2018-12-31 01:25:00
歡迎站內信詢問呀。有幾個老師站內過來我都很大方交換line,看看未來有沒有合作機會,怎麼被講的好像整篇在瞎掰XDDDD而且似乎不打出真實身份好像是這個版上的風氣(?搞的自己報的清清楚楚好像有點奇怪XD
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-12-31 08:20:00
其實你用本尊ID連本名都查得到了,倒是發出質疑的用的是分身吧?
作者: nocturnesw (藍色月光)   2018-12-31 10:41:00
@noruas 你在底下推文質疑我我叫你站內信大家來認識認識你連站內信都不敢啊? 等多久了像這種沒能力的咖 整天只能質疑別人亂講給你驗證的機會又不敢 到底是多沒用呀XD
作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2017-01-01 01:49:00
通常是這樣沒錯,畢竟是團隊成員要跟上團隊首腦的思維。
作者: smilefal (:+:阿尼:+:)   2018-12-31 14:40:00
站內認識認識+1
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2018-12-31 19:21:00
大咖的老師一定要會自己編講義,但是是上課的內容部分至於其他屬於比較像是考卷詳解的部分才是給其他人處理
作者: sunny22814 (SunnyC)   2017-02-19 04:33:00
感謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com