[新聞] 屁孩國小生飯後「燒超商」 店員忍怒放人

作者: rpg (rpg)   2016-05-01 11:02:42
東森
屁孩國小生飯後「燒超商」 店員忍怒:不想他們有汙點
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=20505
店員平常已經夠忙了,還要為頑皮學生擦屁股!
一名超商店員1日凌晨,在臉書「爆料公社」上傳一段影片,
影片時間顯示4月30日晚間6點左右,2名小屁孩坐在超商裡用餐,
其中1人先離開,另1人揹起包包東張西望,之後就快速離開現場,
沒想到放在桌上的便當盒,竟開始燃燒,火勢越燒越大,
一旁穿裙子的小妹妹看到不對勁,趕緊跑去向店員通報。
店家說這2人是國小生,平均1、2個禮拜就會來一次,
周末下課打球後,就會到店裡喝飲料、吃東西,算是常客。
這兩名國小生當時就自備著打火機走進店裡,不久後就看到便當盒燃燒,
還好小女孩趕緊通報店員,不然店內都是木製裝潢,若繼續延燒,
後果恐怕不堪設想。
店家表示,
其實這2名國小生在之前就曾跟一群小朋友在店內用餐區鬧事過、打破玻璃,
但店家事後並沒有報警,是因為不想他們年紀小小就留下汙點,
擔心其中一名國小生家境複雜,
也害怕會遇到不可理喻的家長質問「這也不是大不了的事幹嘛報警?」
不希望破壞鄰居間和睦,因此只將錄影存檔備份,
打算日後遇到他們,再詢問這2名國小生為什麼這麼做。
事實上,根據刑法,
如果放火燒毀現供人使用之住宅或現有人所在之建築物等,涉犯公共危險罪。
網友看了這段影片後,都替店家抱不平,揚言要肉搜出2名小屁孩,
「抓出來,叫他們跪在店門口」,也擔心如果不抓出這2名屁孩,
不知下一倒楣的會是哪一家超商,還網友認為,現在小孩犯的罪不會比大人手軟,
但因為有青少年保護法的保護,「這法年齡根本必須往下修」
如果真的發生什麼不幸,可是會燒死好幾條人命啊!
==
縱火犯就是這樣逐漸養成的
報警是給他們還有個救贖機會
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我)   2016-05-01 11:06:00
破窗效應
作者: et252784 (et252784)   2016-05-01 11:40:00
之前門市8+9打群架,把桌子摔破,當時加盟主也不報警,後來有刑警因為自己小孩當天被打,來門市調錄影帶,加盟主還被訓了一頓為何沒報警XD
作者: Neko3121 (你不懂我的明白)   2016-05-01 11:42:00
現在小孩都太扯 父母怎麼教的...和睦是什麼 能吃嗎 之後小屁孩長大犯更重的罪誰要負責
作者: jonie (小布)   2016-05-01 12:06:00
樓上中肯
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2016-05-01 12:25:00
小漢偷拔不、大漢偷勘牛。
作者: matchatriang (伍柒)   2016-05-01 12:50:00
現在小孩越來越誇張...
作者: usedata (楓)   2016-05-01 13:01:00
孩子本來就是會有樣學樣的,所以大人也不要以惡小而為之,小孩一點一滴都會學習,像沒車就不遵守號誌隨意過馬路之類的,會讓他們覺得只要自己喜歡方便就好
作者: IFUCKFU (卡利佳)   2016-05-01 13:40:00
都放火了!不給他們教訓,難保以後更囂張
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2016-05-01 13:59:00
對屁孩仁慈就是造成自己的困擾
作者: KIDDLEE (KIDD)   2016-05-01 14:08:00
真的對屁孩仁慈 就是對自己慘忍
作者: leejee (Connecting)   2016-05-01 14:33:00
經商息事寧人很常見畢竟店家在明、目標大、且開長長久久不是說搬就搬,
作者: misa0519 (死硬派)   2016-05-01 14:59:00
小孩後面的家長有時候才是更可怕的...
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2016-05-01 15:03:00
我的小孩很乖,不會放火:家長表示。
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2016-05-01 18:05:00
商家一般不會鬧大啦 弄到無法營業這個虧更大
作者: creation0304 (陰天)   2016-05-01 18:05:00
不要到時候 是放火殺人
作者: grapepi (吃葡萄不吐葡萄皮)   2016-05-01 18:26:00
現在還能因為是小孩所以隱忍,但以後長大之後呢。
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2016-05-01 18:40:00
培養出日後的鄭X。
作者: barttien (田園城市(BART))   2016-05-01 19:13:00
不覺得報警不好,老實說這種垃圾不會因為你報不報警有任何改變,幫他們想只是讓他們覺得這次沒事下次也不會有事,助紂為虐而已
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-05-01 19:39:00
n年後就是新聞上的縱火犯
作者: be52879 (自閉兒小王子)   2016-05-01 19:47:00
推樓樓上.....破窗效應....+不斷白目效應
作者: upscom (ヽ(≧▽≦)ノ)   2016-05-01 21:17:00
姑息養奸
作者: lovebug   2016-05-01 21:39:00
他以後只會想反正會放過我 這店家根本害人
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-02 00:13:00
不想他們有汙點?!!! 縱火耶...裝什麼好人...你不報警,除非有要負責後續教育輔導全部包辦,不然也只是遞延了他們下次闖禍被報警的時程,多了別的,本來可以預防的受害店家怕家長質問也是理由喔,再懦弱一點嘛,真是夠了放火還是不什麼大不了的事? 那殺人才是嗎??根本就是怕麻煩,還講的一副說是給他們機會
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2016-05-02 00:31:00
火是不長眼的,那裡有助燃物就燒到那裡,往上篡更是可怕。
作者: jadeite1128 (万能葯)   2016-05-02 01:37:00
現在的小孩沒想像中單純了,他們一定也是打著"看我是小孩不會對我怎樣"
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2016-05-02 04:19:00
都放火燒你店了,你的謀生工具錢財受到傷害還要以和為貴,
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-05-02 05:56:00
公共場所縱火不算公訴罪嗎?...
作者: pingupinga (轉轉轉)   2016-05-02 08:23:00
這次是有人發現後告訴店員 下次呢?
作者: qwe12 (cielo)   2016-05-02 12:16:00
坐等下次是什麼事…以和為貴不適用罪犯吧
作者: wendyruwei (wendy)   2016-05-02 15:25:00
就是要他終身留下汙點阿
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2016-05-02 16:57:00
玩火是頑皮,放火不是頑皮。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-05-02 18:21:00
不報警也至少要通知學校,請學校輔導以及找家長來,縱火這種事很嚴重了,這會出人命,到時候污點更大。
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2016-05-02 18:54:00
放火不只是店家的事,如果燒到鄰居出了人命,誰該負責?估息養奸,放火不需付任何責任,難怪會製造出鄭X這種產品。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-02 22:19:00
太陽花為所欲為不意外~~~今日燒超商,明日反課綱
作者: a27588679 (飛雲)   2016-05-02 22:49:00
傻傻的店員,這種還不給教訓,下次不知道誰會受害
作者: rmoira (R)   2016-05-03 00:02:00
噓白痴店家 自以為善心喔 下次出更大條的事就知道了 蠢
作者: IAMQQ (沒關鍵字)   2016-05-03 00:14:00
跑法院是要時間成本的
作者: Fallen27 (Re*)   2016-05-06 10:24:00
店員有夠鄉愿
作者: bakagusa (梨澪権紗茨蒼)   2016-05-12 02:21:00
有人還在崩潰喔?這個也扯太陽花

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com