作者:
okura (大倉)
2016-05-17 00:41:44來源:蘋果
標題:掐童事件惹議 OK超商：男童未昏厥
內文:
OK超商日前發生店長掐小孩的暴力事件，事發店員於網路發文澄清後，網友批評聲浪卻一
面倒向家長，對於OK超商不公的處理方式也表達不滿，揚言發動拒買。對此，OK超商今表
示，根據監視器畫面，小孩並沒有昏厥，但店內人員的確有暴力行為，但對超商而言，僅
能就企業規範管理自己的員工。
日前媒體報導，OK超商門市店長掐男童導致男童昏厥，引發譁然，店長遭解雇送辦。事後
卻有店員澄清，由於該名男童一直要求店長請客，甚至辱罵一旁勸阻他的學生，最後動手
碰觸到店內保險櫃，才讓店長斷了理智線，做出暴力行為。
OK超商事後透過聲明稿表示與加盟主解約，卻引發網友不滿。許多網友認為OK超商僅對店
長做出處分，卻未針對小孩子的行為譴責，也不提供監視器畫面還原真相，對此網友揚言
發動拒買。
OK超商今表示，監視器畫面因有暴力行為，怕對社會造成不良示範，加上畫面已交由警方
偵辦，所以不便公布，但事發當天小孩並沒有昏厥。至於網友揚言發動拒買一事，OK超商
說，店員的確有暴力行為，對業者而言僅能就企業規範管理，也希望家長做好家教，避免
再發生類似的行為。（蔡孟修／台北報導）
備註:
想抵制找不到OK
QQ
作者:
ckming (你不是真正的快樂!!)
2016-05-17 01:02:00沒差拉這間公司有人在乎嗎
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-05-17 01:25:00除非方圓百里沒有全家萊爾富小七 不然不會去OK吧XD
作者:
oldbear (Ursus)
2016-05-17 01:52:00那你切割爽的喔...
作者:
wi22900 (wi229)
2016-05-17 02:07:00都是蘋果先做沒有查證的報導，才會造成現在的局面
作者: eddie1212 2016-05-17 02:08:00
太扯 都沒查清楚只會犧牲自己的員工
作者:
tin989 (大張哥)
2016-05-17 02:51:006樓這樣說感覺怪怪的，難道要看報紙才能調查事實嗎？
作者:
tengobo (潶痞)
2016-05-17 02:55:00明明就可以對孩童提告 讓怪獸家長知道自己對孩子是有責任的 還想裝無辜
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-05-17 04:32:00畫面不公布超級奇怪國防布以外有超商布?
作者:
damasker (Chrno Crusade)
2016-05-17 07:08:00所以誰造謠掐暈的？
作者:
ARLUMI (LUMI)
2016-05-17 07:54:00就是貧粿啊XDDD，然後其他家就跟風哈哈
作者:
I7I (小選)
2016-05-17 08:12:00明明可以讓法務對男童及家屬提告，爛透了。
作者:
tengobo (潶痞)
2016-05-17 08:39:00不要忘記還有蘋果記者
作者: Alphaz (@@) 2016-05-17 09:49:00
媒體才不在意誤報咧 反正沒查證就報也沒得罰
作者:
barttien (田園城市(BART))
2016-05-17 11:12:00就真的找不到啊，是要抵制個屁喔？
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2016-05-17 11:52:00無法抵制ok+1
好奇找不到ok，然後抵制ok，抵制ok不是 不要去光顧？那...找到要做什麼？純粹是好奇！男童伸手摸保險櫃就是不對！還要 制止等於暴力？爛公司
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-05-17 16:20:00不OK
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-05-17 20:30:00不OK 畫面國防部
作者:
ksxo (aa)
2016-05-17 23:53:00無法抵制XD
作者:
Anncp (路人)
2016-05-18 17:56:00我家後面就有間OK
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2016-05-18 23:34:00明明就奧客啊 為什麼要抵制OK喔喔 我看懂了！