作者:
okura (大倉)
2016-05-17 00:41:44來源:蘋果
標題:掐童事件惹議 OK超商:男童未昏厥
內文:
OK超商日前發生店長掐小孩的暴力事件,事發店員於網路發文澄清後,網友批評聲浪卻一
面倒向家長,對於OK超商不公的處理方式也表達不滿,揚言發動拒買。對此,OK超商今表
示,根據監視器畫面,小孩並沒有昏厥,但店內人員的確有暴力行為,但對超商而言,僅
能就企業規範管理自己的員工。
日前媒體報導,OK超商門市店長掐男童導致男童昏厥,引發譁然,店長遭解雇送辦。事後
卻有店員澄清,由於該名男童一直要求店長請客,甚至辱罵一旁勸阻他的學生,最後動手
碰觸到店內保險櫃,才讓店長斷了理智線,做出暴力行為。
OK超商事後透過聲明稿表示與加盟主解約,卻引發網友不滿。許多網友認為OK超商僅對店
長做出處分,卻未針對小孩子的行為譴責,也不提供監視器畫面還原真相,對此網友揚言
發動拒買。
OK超商今表示,監視器畫面因有暴力行為,怕對社會造成不良示範,加上畫面已交由警方
偵辦,所以不便公布,但事發當天小孩並沒有昏厥。至於網友揚言發動拒買一事,OK超商
說,店員的確有暴力行為,對業者而言僅能就企業規範管理,也希望家長做好家教,避免
再發生類似的行為。(蔡孟修/台北報導)
備註:
想抵制找不到OK
QQ
作者:
ckming (你不是真正的快樂!!)
2016-05-17 01:02:00沒差拉這間公司有人在乎嗎
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-05-17 01:25:00除非方圓百里沒有全家萊爾富小七 不然不會去OK吧XD
作者:
oldbear (Ursus)
2016-05-17 01:52:00那你切割爽的喔...
作者:
wi22900 (wi229)
2016-05-17 02:07:00都是蘋果先做沒有查證的報導,才會造成現在的局面
作者: eddie1212 2016-05-17 02:08:00
太扯 都沒查清楚只會犧牲自己的員工
作者:
tin989 (大張哥)
2016-05-17 02:51:006樓這樣說感覺怪怪的,難道要看報紙才能調查事實嗎?
作者:
tengobo (潶痞)
2016-05-17 02:55:00明明就可以對孩童提告 讓怪獸家長知道自己對孩子是有責任的 還想裝無辜
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-05-17 04:32:00畫面不公布超級奇怪國防布以外有超商布?
作者:
damasker (Chrno Crusade)
2016-05-17 07:08:00所以誰造謠掐暈的?
作者:
ARLUMI (LUMI)
2016-05-17 07:54:00就是貧粿啊XDDD,然後其他家就跟風哈哈
作者:
I7I (小選)
2016-05-17 08:12:00明明可以讓法務對男童及家屬提告,爛透了。
作者:
tengobo (潶痞)
2016-05-17 08:39:00不要忘記還有蘋果記者
作者: Alphaz (@@) 2016-05-17 09:49:00
媒體才不在意誤報咧 反正沒查證就報也沒得罰
作者:
barttien (田園城市(BART))
2016-05-17 11:12:00就真的找不到啊,是要抵制個屁喔?
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2016-05-17 11:52:00無法抵制ok+1
好奇找不到ok,然後抵制ok,抵制ok不是 不要去光顧?那...找到要做什麼?純粹是好奇!男童伸手摸保險櫃就是不對!還要 制止等於暴力?爛公司
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-05-17 16:20:00不OK
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2016-05-17 20:30:00不OK 畫面國防部
作者:
ksxo (aa)
2016-05-17 23:53:00無法抵制XD
作者:
Anncp (路人)
2016-05-18 17:56:00我家後面就有間OK
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2016-05-18 23:34:00明明就奧客啊 為什麼要抵制OK喔喔 我看懂了!