作者:
rpg (rpg)
2016-07-26 12:18:25蘋果
蛋殼丟電鍋被制止 包商狠Ｋ店員判4個月
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160725/915313/
宜蘭陳姓包商去年6月初某日清晨酒後前往羅東一家超商購買茶葉蛋，
因不滿店員阻止他把茶葉蛋殼丟進電鍋裡，雙方爆發口角衝突，除辱罵外，
還拿安全帽毆打店員，甚至說「恁爸叫浩文啦，恁爸住這一天你就這裡做無一天」
恐嚇，宜蘭地方法院偵結，陳男傷害罪判4個月，得易科罰金，
至於公然侮辱、恐嚇危害安全罪等各判3000及9000元，應執行1萬元。
判決書指出，包商男子陳浩文去年6月7日凌晨4時40分許，
在羅東一家萊爾富超商內，當時陳男喝醉酒和友人走進店內要購物，
因當時他把茶葉蛋殼丟入電鍋內遭嚴姓男店員制止，陳竟拿安全帽闖入收銀檯內，
對嚴男一陣猛毆，一旁友人不斷勸阻，他仍用拳腳毆打嚴男，
造成嚴男頭皮、胸壁及左前臂挫傷。
過程中，火冒三丈的陳男不斷辱罵嚴男「幹你娘機掰」、「三小」，
還嗆「恁爸叫浩文啦，恁爸住這一天你就這裡做無一天」、「你沒死過嗎？」
恐嚇嚴男。嚴男事後報警。審理時，法官認為，陳男所為觸犯《刑法》傷害、
公然侮辱、恐嚇危害安全等罪，三罪犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
審酌陳男酒後情緒不佳，對店員心生不滿，恣意出手毆打、口出穢言辱罵，
以言詞恐嚇，造成店員受傷、人格受辱、心生恐懼，態度囂張，惡性不輕。
然法官考量陳男犯後坦承犯行，審理時也兩次表達和解意願，
但嚴男未到庭未能和解等，且陳並無前科，傷害罪判他4個月徒刑，得易科罰金；
公然侮辱、恐嚇危害安全罪等，各判罰3000及9000元，應執行1萬元。
＝
事情發生後店員就離職了..除了被打以外,店家也不挺
店長面對媒體詢問說：這名店員本身情緒管理也有問題
作者:
now99 (陳在天)
2016-07-26 12:20:00浩文？
作者:
wi22900 (wi229)
2016-07-26 12:27:00真是好店長，良心企業
作者:
lien ( )
2016-07-26 12:28:00不挺店員真是好店長 請問是哪間店壓?
作者:
barttien (田園城市(BART))
2016-07-26 13:49:00這種易科罰金的根本對被害者毫無意義
作者:
MELOEX (MELO)
2016-07-26 14:26:00樓樓上 還有四個月的易科罰金
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2016-07-26 20:14:00........
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2016-07-26 22:06:00真是好店長!! 這樣請得到人喔!!! 也真是奇觀!!
幹 這樣4個月或一萬 他X的有沒有天理求公布店名 佛心店長欸ㄏㄏ
作者:
oldbear (Ursus)
2016-07-27 03:21:00扁人扁到爽只罰一萬喔？樓上諸位這種錢你們願意賺嗎？
作者:
wtfconk (mean)
2016-07-27 05:39:00為什麼犯人都坦承也想和解了,但店家不挺自己員工出面呢?
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2016-07-27 10:32:00乾脆員工再花一萬 請人把店長打到骨折好了反正打人只罰錢 沒什麼 就打斷店長一隻手一隻腳
作者:
boards (GOLD)
2016-07-27 13:00:00總共判13萬，合理刑度，民事另可求償
作者:
boards (GOLD)
2016-07-27 22:42:00民事方面可求償，1萬（醫療費）+5萬（侮辱恐嚇）+12萬（半年工作損失）+20萬（精神慰撫金）=38萬法官打折判也有20萬如果懂法律運作，被打後每月去看身心科拿診斷證明及拿藥，有妙用而且要運用刑事附帶民事訴訟程序求償
之前才跟朋友說OK.7-11.全家都出事了 哪時萊爾富也要上新聞了 真的是= =..........