作者:
flsxh (琥珀)
2017-12-07 12:05:20為了環保愛地球(減少體內塑化劑含量)，本來就會自備袋子、筷子、湯匙、杯子、攪拌棒，
昨天開始帶玻璃便當盒，
(耐熱400度，可進微波爐與烤箱)
第一次就挑戰——「湯。麵。」 (覺得是個錯誤的決定= =)
結帳後，
自己拿到旁邊拆封、裝盤 (超滿～留一些等一下再加進去)
https://i.imgur.com/a/irF0e.jpg
微波後，結果超燙又很滿，很難拿出來......
可以提供建議墊什麼好？
條件：
1、微波後不會很燙，可以連便當盒一起拿出來
2、方便攜帶 (突然想到折凳？)，畢竟給西已經很多
作者:
bq99 (4321lin)
2017-12-07 12:07:00多此一舉耶
作者:
jerfu (花特先生)
2017-12-07 12:08:00蠻幽默的，你倒到自己的容器裡面只是多此一舉自我感覺良好
作者:
flsxh (琥珀)
2017-12-07 12:12:00這樣能少吃點塑化劑吧？還是其實沒差？
作者:
vdml (vdml)
2017-12-07 12:14:00這樣不是還要多洗一個碗
作者:
jerfu (花特先生)
2017-12-07 12:14:00基本上他就是可以承受微波的塑膠...你要不要考慮去吃小吃店
作者:
aalittle (a little)
2017-12-07 12:25:00自己準備吃的
畢竟是塑膠製品真的可保證微波不會有任何風險嗎更別提檢驗都是只驗某一批，其他有沒有亂搞不知道
作者:
aalittle (a little)
2017-12-07 12:28:00不然就帶個隔熱手套吧
作者:
flsxh (琥珀)
2017-12-07 12:37:00降低吃到塑化劑的風險也是有意義啊，以前已經吃很多了
作者:
virkin 2017-12-07 12:45:00我同學的爸爸在台塑企業工作 他專做咖啡的塑膠杯蓋 都告誡喝熱咖啡時千萬要把蓋子拿下來 更何況是直接裝食物的容器....
作者:
str8guy (小直)
2017-12-07 12:46:00你對環保的定義是減少吃到塑化劑？？？
作者:
flsxh (琥珀)
2017-12-07 12:57:00那是附加的好處，沒說等同(攤手)，多洗一個便當盒，少點風險，我覺得其實可以
作者:
zincc (zincc)
2017-12-07 12:58:00如果是帶回家吃 我也會用到自己的容器再拿去微波 總覺得直接微波塑膠碗對身體還是有害～
作者:
flsxh (琥珀)
2017-12-07 12:59:00覺得回文好像在抬槓，好妙喔，在意的東西不一樣
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2017-12-07 13:00:00很奇怪 你第一句話提到環保就很莫名了 少吃塑化劑倒是真的
作者:
flsxh (琥珀)
2017-12-07 13:03:00因為自備餐具，所以覺得應該有環保得到隔熱手套的好建議，謝謝～
作者:
jerfu (花特先生)
2017-12-07 13:05:00那你就不該買便利商店阿..你消費促使他製造，有想過?幽默!!
作者:
chister ( )
2017-12-07 13:23:00多此一舉 浪費水資源
作者: aurora1224 (肉圓貓) 2017-12-07 13:31:00
自備容器的用處應該是在於那些店家還沒有裝在容器的才
作者:
Shauter ( )
2017-12-07 13:34:00雖然感覺你的推論搭不上 不過有心自備就是不錯
的確可以少吃塑化劑，但吃超商的東西超不環保啊，運輸、包裝等等的…真的一點都不環保好嗎？
Hen環保，除了一樣製造大量垃圾， 還多用了洗潔精和水，愛自己等於愛地球給讚
為環保而環保 真糟糕環保是為了減少垃圾 不是為了買很多自以為環保的用品每次看到帶一大堆自以為環保的產品的人 就覺得噁心不過就是被廠商騙了 增加不必要的消費 增加不必要的垃圾 所謂的環保應該是不購買不環保的東西應該去一般商店吃東西 比較不會有過多包裝自備餐具 不等於環保 句號
跟環保吸管就是潮一樣呀,但實際上出門聚餐也沒看到那些人拿出來用XD
店家用免洗筷 你就不要去那裡消費 讓他倒而不是自備餐具去那裡吃 太荒謬了啦環保已經變成政治正確 變成 潮 的代名詞很多店家在賣東西的時候 還會順便說產品很環保我跟你說啦 不買最環保啦 整天叫消費者過度消費那些店家跟我說有多環保 騙鬼啦
作者:
arl (花若離枝)
2017-12-07 16:40:00我真的看不懂這篇跟CVS版本身有啥關係?
作者: houuk (虎克) 2017-12-07 16:57:00
在便利商店買的湯麵
吃超商本身就是不環保的行為 還帶一堆「環保」餐具XD
作者:
von35 (滷味卷)
2017-12-07 17:43:00脫褲子放屁啊
自我感覺良好到不可思議，因為自備餐具所以應該有環保這句根本就邏輯打結啊XD
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2017-12-07 18:47:00你需要的是大一點的餐具...裝太滿墊什麼都很難拿另外就跟上面說的一樣，超商食品碳足跡高到不可思議你製造的垃圾並沒有減少，跟環保理念完全背道而馳
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-12-07 18:53:00笑了... 拜託告訴我你不是反串
作者: Diamondbar (Diamondbar) 2017-12-07 20:30:00
...........
作者:
jonie (小布)
2017-12-07 21:56:00被不塑洗腦了！應該避免買到有塑膠包裝的商品不是嗎？
作者:
arl (花若離枝)
2017-12-07 22:17:00這篇還沒自刪喔?
這篇跟這個版有啥關係? 而且真的環保怎還買這種商品
作者:
ddyz (噗)
2017-12-07 23:00:00第一句不是說為了環保嗎???
作者: kuoying (為貓痴狂) 2017-12-07 23:03:00
脫褲子放屁
某環保社團很可怕 連麥當勞都自備 只是很大的疑問是不用後續清潔嗎？水 洗碗精...
作者: ooozing (阿嗚) 2017-12-07 23:35:00
矽膠隔熱墊？
作者:
arl (花若離枝)
2017-12-08 02:29:00便利商店吃的要自備容器只有關東煮可以自備吧 微波類沒有
作者: thumbe999 2017-12-08 05:04:00
開頭要改成 為了減少吃塑化劑
作者:
bilice 2017-12-08 06:35:00你重上國文課吧
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-12-08 11:51:00不認同scimonster，什麼叫做"增加不必要的消費"啊? 家裡本來就有的筷子湯匙帶出門，叫增加消費?? 還是你家裡完全沒任何餐具???自備餐具而不用免洗餐具，本來就環保啊，這樣也要被你說噁心，我覺得這樣比較噁心
作者:
jerfu (花特先生)
2017-12-08 12:38:00同意scimonster說的，就只是自我感覺良好的噁心
作者:
applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))
2017-12-08 14:14:00s大太偏激了吧 很多人是用自己家的餐具去買地啊這樣也礙到你? 這篇原po才叫不環保吧
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2017-12-08 14:56:00如果怕塑化劑問題，微波爐盡量不要用比較好，像我家人因為健康關係從來沒買過微波爐
多此一舉...微波爐對健康有害，跟照相機會吸走靈魂的科學盲程度差不多
作者:
w854105 (水瓶男)
2017-12-08 22:33:00到底環保在哪
在便利商店追求環保是不是搞錯了什麼你唯一環保的只有筷子湯匙或吸管自備咖啡 關東煮之類的自備容器也行 但是拿包裝好的東西移到另外的地方只是多此一舉