※ [本文轉錄自某隱形看板]
作者: cknas (A.S) 看板: Suckcomic
標題: Re: [動畫] 浪費生命的「少女革命」
時間: Fri Jun 4 23:58:21 2010
算護航文吧這篇。
看了一下前面的吐槽，絕大部分的抱怨都是「看不懂」、「無法讓人理解的隱喻=失敗」
這樣的論點。
真的是這樣嗎？無法讓人看懂的隱喻真的就是失敗嗎？
其實我也不敢說我有完全看懂少革，這部的演出手法太多符號化+後現代手法，
到現在每次看我都還是會有讓我看得一頭霧水的部份，
而每次看不同人寫的讀後感想也往往都是各自表述，到現在還沒有一個統一的說法。
但是這樣不就相對帶出了它的價值所在？
跟一般直接告訴觀眾「我是這樣想的喔」的作品不同，
少革的隱喻不斷刺激觀眾去思考角色們意味不明的動作、奇妙的演出究竟是意味著什麼，
打個比方，影繪少女每集的小劇場的表面內容都跟劇情完全兩回事，
但卻都在隱喻著每集的中心。
（舉例，學生會篇樹璃那話，影繪少女A說著我一點都不想去動物園啦，
反正都是看過的動物有什麼好去的嘛，講到最後就被少女B吐槽了，
「其實妳超想去的吧……」
完全對應了劇情前段對UTENA大吼說根本沒有奇蹟，
其實心底卻一直希望奇蹟（傳達心意成功）出現的樹璃）
上面舉的是淺顯的例子了，還有更多東西是讀者不做思考就不會知道的東西。
曾聽有在寫作的朋友說過，他覺得作者不需要對讀者太好，
註釋之類的東西適量即可，要讓讀者自己成長，去跟上作者的腳步。
而影繪少女的小劇場就像少革給這部作品的註釋（好吧可能不是那麼明顯……），
再舉最終話為例，影繪少女們說著「我也許還是找個好男人嫁了吧」，
也隱喻著UTENA最終還是沒有改變這個世界（鳳學園），世界還是被男權主義所霸佔。
而特立獨行所以被萬劍穿身（比喻違反世俗所受到的眾人唾棄）的UTENA，
最終也還是只在這個世界留下了茶餘飯後的話題，「啊，好像有這個人呢……」
總之，我覺得在「刺激觀眾思考」這點上，少革確實成功了。
製作群想傳達的，製作群已經給了線索，剩下的內容就要靠觀眾們自己去挖掘了。
再者，這樣的大量隱喻手法還帶來了畫面上的優勢和演出的華麗。
如果沒有用這種夢境般的演出手法，那些華麗的決鬥畫面、拔劍場景，
到劇場版那個美到不行的空中花園雙人舞根本全部想都不要想了……^q^
用現實演出的話整部下來大概只能看到一個女孩子在醜陋的現實中抗爭的慘烈場景吧 囧
最後，有人吐為什麼是國中生…………其實原因很簡單XD
因為是製作群要做的就是「青春期」的少男少女們面對世界，要轉變成大人的階段XD
甚至劇場版的副標就直接寫「Adolescence默示錄」了……
（請不要問我為什麼製作群不用高中階段非要用青春期的國中生，這我哪知道……
大概製作群覺得高中已經是小大人了吧┐(─＿─)┌）
最後的最後（天啊我真囉唆），還是推薦看不懂TV版的人去看一下劇場版，
當然還是有很多隱喻手法，但是已經講得淺顯很多了。
看完劇場版回來重新看TV版應該可以有不少不同的感覺XD