Re: [申訴] Suckcomic 板主 smart1988

作者: janetangel   2010-08-29 19:23:11
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 我把原文PO上來。
: ***
: → janetangel:同Tzarevitch板友意見,就算同群組但跟漫吐板關聯不大, 08/27 12:18
: → janetangel:也有其他同群組板可宣傳.實不明白為何一定要在漫吐, 08/27 12:20
: → janetangel:板主是活動關係人跟當漫吐板主權責要分清,不要把公板 08/27 12:23
: → janetangel:當個板,謝謝. 08/27 12:25
: 最後一句話是哪來的結論,不要丟一句莫名其妙的話就啪啪屁股走人阿
: 而且你的第二句不只你不明白
: 我也不明白
: 因為不是只有漫吐有洽萌的宣傳文
: 要砲我可以啦,不過不要用一些不存在的事實來砲我
: ***
: 如上,針對janetangel的回應就到這裡而已了,之前之後都沒有針對janetangel的
: 談話。如果這樣叫罵人,我想janetangel應該是先罵人的那個。
在精華區
z.55惡戰的過往.19
我有回應smart1988原因,而且不要把公板當個板是罵人用詞嗎?
原文如下
*******************************************************************************
作者 janetangel () 看板 Suckcomic
標題 Re: [黑暗] 關於洽萌的僭越說明
時間 Fri Aug 27 21:15:16 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《smart1988 (斯馬特)》之銘言:
恕刪別人的推文
: 洽萌的宣傳本來就是分工合作的
: 今天因為我剛好跟漫吐有關係所以負責在這裡宣傳
: 請問這樣的話問題大在哪裡?
: 難道別的版有人宣傳的情況下我還要去發文賺稿費嗎
: 還是說我的權利大到可以要求別的版版主放行宣傳文
: 所以沒去關說變成我的問題?
保留你的文章
: → janetangel:同Tzarevitch板友意見,就算同群組但跟漫吐板關聯不大, 08/27 12:18
: → janetangel:也有其他同群組板可宣傳.實不明白為何一定要在漫吐, 08/27 12:20
: → janetangel:板主是活動關係人跟當漫吐板主權責要分清,不要把公板 08/27 12:23
: → janetangel:當個板,謝謝. 08/27 12:25
: 最後一句話是哪來的結論,不要丟一句莫名其妙的話就啪啪屁股走人阿
: 而且你的第二句不只你不明白
: 我也不明白
: 因為不是只有漫吐有洽萌的宣傳文
: 要砲我可以啦,不過不要用一些不存在的事實來砲我
不好意思,在下來回文
因為是中午休息時間,本人平時要上班,沒時間立即回文.
倘若連板主本人都知法犯法,帶頭作亂,自己訂的板規不是擺在那邊好看的吧?
漫吐板的定義是「吐槽」,板主群自己也訂好文章類別解說,沒人去遵守標題,那是板主群們
的職責所在,你不去訂正就算了,不是把錯都推到板友們身上吧?自己把關標準不一,有點小
聰明叫人代貼洽萌的宣傳文,又沒跟漫吐板友說明你的原因,自己自做主張放行這跟漫吐板
沒關係的宣傳文,又說事後大D文章.真是把公眾板當成你自家的個板管啊.
把板友推文刪除,你的情緒文字留下.
: 表特八卦西斯法西斯都跟我無關
: 你有意見可以去問問他們阿?
: 我連續轉錄宣傳文對我有什麼好處? 有錢拿嗎?
當板主也是無給制的啊,若心不甘情不願,
只會對板友大發脾氣,那你這個板主也作得很起啊.
: 敢情我是為了什麼利益去放行宣傳文?
: Tag有時候可以因為不同目的而稍作改變
: 你不妨搜尋看看阿,包准一堆有的沒的Tag
: 我們對文章標題本來就沒苛求到硬性規定的程度
: 如果你對此有所不滿的話
: 歡迎改日你當上版主時把所有不合規定的Tag通通改正回來
有啊,明明犯規的文章你都要用大D刪除報答代貼的人.
自己訂的標題都可以不用遵守,那你你訂那一大堆的板規是擺好看,你叫其他乖乖
遵守標題板友是?板主該做的事都沒做到,連該有的風度也沒表現出來.
: 我說覺得那些文章很礙眼的朋友們
: 你們到底是覺得版旨至上,所以非關漫吐的文章不該出現?
: 還是覺得我放行宣傳文出現,不但怠忽職守還自毀家園?
: 還是覺得宣傳文數量太多實在有礙觀瞻?
: 不管怎麼說這就是一個祭典
: 我們家的活動在西洽宣傳過,那西洽的活動到漫吐來宣傳不為過吧?
: 同樣是ACG領域愛好者集結的版,互相cover有何不可?
: 數量問題我也說過了,以這次的狀況來說之後會以特殊方法砍除
: 有礙觀瞻的狀況並不會持續太久
那些文章不礙眼,是板主自己沒做好自己的本分.
自己家去西洽宣傳過,不代表西洽的活動有適合到漫吐板的大肆宣傳,
適度宣傳友板互相支持不為過,但你有跟漫吐板友說過你的計畫嗎?
只強迫板友被動接受.
: 至於放不放行洽萌的宣傳文
: 我就明講吧,和西洽那邊打好關係並積極合作是我個人所堅信的政策
: 在另外兩位版主沒出現反對意見之前我不會放棄
: 我必須特別說明,我這項政策並非要讓漫吐西洽化
: 而是建立橋樑吸引更多吐槽客,以達壯大之目的
那是你的個人行為跟板友有何相關?
這不就代表你把漫吐板當個板來管了?另二位板主沒反對意見不代表板友沒意見.
: 我知道有些人說我根本是西洽來的版主
: 我得說我漫吐版在最愛裡是排第三個,西洽是第十七個
: 你們說我是哪來的?
: 我們的特吐在西洽也發了好幾篇文章宣傳
: 互相往來之間除了增加兩版互動之外,難不成我和西洽版主有廣告費可以分嗎?
: 我不懂為甚麼我花時間花心力去和西洽版主聊天泡茶談兩版事務
: 然後還想盡辦法改善西洽那邊對漫吐的成見
: 還花時間讓漫吐的活動的可見度更大
: 還花時間去了解那邊還這邊的不同以免到時候產生想法不同的摩擦
: 時間和心力都砸下去了,居然換來了一個我把漫吐當個版的指控
: 幹,你們當我是個m很愛虐待自己是嗎?
: 文章數多了點,這點我早在我公告的那篇文章裡說過我深感抱歉
: 因為我當時只丟下一句「預賽不用宣傳,複賽再開始宣傳就好」就去忙我的事了
: 所以文章數多是我的責任
: 不過指責到版規或我個人對於這個版的態度這份上,我真的覺得太過莫名其妙
: 如果對我的政策走向實在非常不順眼
: 又很有心處理版務
: 我來想辦法把你扶正為版主,讓你有一施能為的空間如何?
: 我要把這裡當個版有這麼容易逆?
: 真當個版的話還會出現批評的聲音嗎
: 真當個版的話我也不用理會來煩我的人阿
: 真當個版的話我也不用花心力去跟其他同組的版打好關係
: 真當個版的話我更不用明明要考研究所還三不五時上來看有沒有人違規
: 說我把漫吐當個版還有說我放任宣傳文是別有目的的人通通出來面對阿
: 幹我二月底要考試我還去淌這種沒好處的渾水幹什麼?
: 跟朋友一講到ptt我都馬是在討論怎麼讓漫吐茁壯
: 好處?? 個版??
: 有空指責這些屁話不如來選版主,版主徵選時連個鬼影子都沒看見
: 我就是在放大絕,怎樣?
: 我自認為我盡到身為版主的責任
: 如果覺得我做的事情不是版主該做的,那就來示範給我看阿
老話一句,歡喜做甘願受,若真的自我感覺自找氣受的話,乾脆不要做了
在ptt一個大板若真的找不到板主的話,板友們自然會想法子求板的活路,不會讓板廢掉.
就算要來亂板也有上級來管.
以下要回文的請保持一下風度,在ptt上罵人也是會吃官司的,謝謝.
******************************************************************************
: smart1988 已經對用詞激烈以及針對板友等等事項道過歉了,要不要原諒他當然是
: 個人的自由,不過我覺得一個先罵人的人,不願意道歉,卻還要特別指定對方道歉
: 的方式,實在是得了便宜還賣乖。
: 另外在#1CT_k3Ge中
: → janetangel:是龍鳥板主在本文說的啊,不然就直接上法院啊,來浪費大 08/28 02:11
: → janetangel:家的時間跟金錢啊 08/28 02:11
: → janetangel:真的很幼稚.我告的是公然侮辱罪.這是可以告的 08/28 02:22
: janetangel明言「上法院」來「浪費大家時間與金錢」,根本不是在要求公理正義
: ,而是在要脅,特別janetangel還是先起頭的人。另外,我沒有說過要上法院。
請你去看一下公然侮辱罪的法條,我是有這權利告的.當我維護自己的權利時,這算是在
要脅什麼嗎?
還有在本文中你一點都沒有處理smart1988用情緒性字眼針對我,是我提出推文才在說處理
作者: end81235 (21)   2010-08-29 22:48:00
要先證明對方指名道姓?
作者: janetangel   2010-08-29 22:54:00
我的ID就代表我本人
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2010-08-29 23:04:00
轉原文過來比較清楚多事重新看原文,原文最後一頁在"好處?? 個版??"後接的是"有空指責這些屁話不如來選版主"提 個板 的是j版友,不知是否可以理解為屁話是針對j版友?
作者: end81235 (21)   2010-08-29 23:33:00
樓上提的就是我的意思。原文中節錄了三名板友的推文並針對推文做了三段回覆,第四段指稱於「我說覺得那些文章很礙眼的朋友們」。而後來的國罵則沒有特定指稱。如果真的要走司法的話,有點難……認真來說,應該是把漫吐當黑特用,這樣子比較穩。
作者: killeryuan (龍鳥)   2010-08-30 00:06:00
漫吐板規4-1,人身攻擊本來就要提出才會受理.
作者: janetangel   2010-08-30 00:09:00
我沒有提出來嗎?
作者: killeryuan (龍鳥)   2010-08-30 00:09:00
我沒有答覆你嗎?
作者: janetangel   2010-08-30 00:10:00
你說不受理啊
作者: killeryuan (龍鳥)   2010-08-30 00:13:00
那就是了,有問題嗎?
作者: janetangel   2010-08-30 00:13:00
所以我來申訴了,你有意見嗎?
作者: killeryuan (龍鳥)   2010-08-30 00:14:00
所以我決定不受理,有任何問題嗎?
作者: janetangel   2010-08-30 00:16:00
在這板你並不是板主啊?是由小組長來判斷.
作者: killeryuan (龍鳥)   2010-08-30 00:16:00
板規4-1本來就規定板主可以決定不受理-_-當然你要往上申訴是你的權利,我僅是依法行政而已.推文變得好亂-_-
作者: janetangel   2010-08-30 00:19:00
那板友覺得不合理,板主叫板友來這組務申訴,有何不對.
作者: killeryuan (龍鳥)   2010-08-30 00:19:00
那是你的權利啊
作者: janetangel   2010-08-30 00:20:00
那你推文是何意思.你都不肯跟板友溝通的話.就事論事
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2010-08-30 09:21:00
推文證明j版友的確有先跟版主溝通未果才來申訴?我想k版主是想主張他有不受理的權利,但正是因為不受理j版友才會也才能組務申訴我反覆看S版主的回文後,覺得最有問題的反而不是一開始鬧很大的國罵,那個屁話才是比較指名道姓有攻擊性的話
作者: LoveFluid   2010-08-30 13:19:00
雖然我並不贊同j板友的發言內容但S板主已經好幾次因控制不了自己的情緒而引發板內戰爭每次都道歉、道了歉繼續依然故我、下次又再爆氣...這是沒完沒了的華爾滋嗎? = ="

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com