Re: [申訴] SuckComic版版主killeryuan 判決不當

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2012-06-01 21:09:28
※ 引述《firstkiki (洛晴)》之銘言:
: : 板主firstkiki回應如下:
: : 作者 firstkiki (洛晴)
: : 標題 Re: (killeryuan) [申訴] 漫吐板水桶判決有問題,請回覆 (fwd)
: : 時間 Fri Jun 1 16:57:30 2012
: : ───────────────────────────────────────
: : → canandmap:那你覺得艾斯這個角色,究竟應不應該存在在海賊王裡?
: : 文章的吐點是在討論艾斯之死的合理性,而非艾斯存不存在
: : 我看文章和推文討論,並沒有板友否定艾斯存在
: : 吐點的討論,恕我不一一詳述
: : → canandmap:既然覺得腦殘,是不是希望他永遠不要登場比較好?
: : 腦殘是吐槽者對於艾斯在劇情上表現不合理的形容
: : 如果改成不夠深思熟慮、心智不成熟,也是同樣的道理
: : 當然,文情並茂、清新典雅的用詞會更好
: : 但是吐槽者為了表達自己不滿,語氣強烈、用詞激動,是可以接受的
: : 綜合以上,吐點很明確的是艾斯在劇情上表現的不合理
: : 你卻以「應不應該存在」、「不要登場」來反問吐槽者
: : 而艾斯存在是很明確的,所以吐點才會成立
: : 如果艾斯不存在,就沒有這段劇情,沒有這段劇情,就無法構成吐點
: : 這就是製造前提,使討論無法繼續
: : 同理,你的第二句,反問艾斯不登場,也是如此
: : 題外話,如果未來將大絕招的護航,都用問句
: : ex:你可以不要看?
: : ex:不然你去畫?
: : ex:你可以畫得更好嗎?
: : ex:沒有這部作品是不是更好?
: : .
: : .
: : .
: : .
: : .
: : .
: : 以下不勝枚舉
: : 我只是問你意見,不是要對你護航,這麼說似乎無法成立
: : 翻譯:你為什麼要執著討厭作者畫得不好看......balabala
: : 更白話點,你這句就是在質疑吐槽者的心態
: : 龍鳥板主也說了,漫吐本來就是讓讀者討厭作者畫得不好看、失敗的地方
: : 就是有著不滿意的心態,才會來到漫吐板一吐為快,
: : 質疑吐槽者來吐槽的心態,不就等於質疑漫吐板存在的價值嗎?
: : 本人認為龍鳥板主判決並未有不當之處
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com