Re: [閒聊] 對於成年人所接觸的作品應有怎樣的限制? chenglap PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 對於成年人所接觸的作品應有怎樣的限制?

作者: chenglap (無想流流星拳) 2014-05-23 01:27:43

※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言：
: 很多作品已標上未成年請勿觀賞使用
: 又成年人應該在法律上對自己行為有能力作出正確的判斷
: 可是偏偏一有這種重大犯罪
: 這些作品又會成了評擊的目標
: 還是對於成年人所接觸的作品
: 要有怎樣的限制?
: 或者直接改成三四十多歲才算成年?
這個問題跟, 活祭了一個人, 還是有旱災, 要不要再活祭一千個人, 或者
要活祭多少人才能夠避免旱災一樣. 很可能問題就在於活祭跟旱災毫無關
係, 討論要活祭幾個人也是多餘的.
是那些評擊的人思想不合邏輯, 今天他說是因為看了漫畫, 以前他會直接
說因為有女巫, 這種獵巫笨蛋自古以來都不欠.
所以重點是加強全民的邏輯教育, 將邏輯課放在幼稚園和小學的教程中,
把邏輯盲和文盲一樣由教育開始根除.

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-05-23 01:33:00

說得好現在人雖然都識字了但文盲卻也更多了你是不是有

作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2014-05-23 01:33:00

推.

作者: killord (皇甫平) 2014-05-23 01:34:00

推oWo/

作者: leonieh83 (*‵ω′*) 2014-05-23 03:26:00

推

作者: ccufcc (皮卡波) 2014-05-23 05:10:00

這樣才對

作者: babylina (babylina) 2014-05-23 08:31:00

可是台灣都把哲學和宗教混作一談......:Q