Re: [閒聊] 對於成年人所接觸的作品應有怎樣的限制?

作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:10:42
※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言:
: 很多作品已標上未成年請勿觀賞使用
: 又成年人應該在法律上對自己行為有能力作出正確的判斷
: 可是偏偏一有這種重大犯罪
: 這些作品又會成了評擊的目標
: 還是對於成年人所接觸的作品
: 要有怎樣的限制?
: 或者直接改成三四十多歲才算成年?
就算是成年人..有時候還是會有錯誤的觀念
尤其是被一大堆奇怪的資訊影響的時候
更可能做出反社會的行為
所以心理變態其實跟年紀沒關係
應該是要禁止出版社翻譯那些黑暗變態的小說跟漫畫吧
真的很不懂出版社為什麼出這些變態的東西
不只會影響心理健康..也沒什麼銷量可言吧
就像某個新世界的漫畫本來就不該引進
看完這種東西只會讓人更黑更變態而已
沒分辨能力的人看完之後還會引發殺人的慾望
所以我比較支持廢止黑暗太誇張的書籍
這樣才不會有人受到影響去幹傻事
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2014-05-23 19:14:00
反串嗎
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:15:00
我是說真的...想想看那些黑暗變態的書對人有什麼好處?
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2014-05-23 19:16:00
沒有什麼好處,應該說多數的娛樂,有沒有好處不是重點
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:17:00
看那些書的人應該是想尋求刺激...滿足想殺人的慾望
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-05-23 19:17:00
在任何事情都有一體兩(多)面的情況之下,有了這些黑暗
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-05-23 19:18:00
的作品,至少讓人懂得去提防這個人類世界...
作者: sopare (手帕)   2014-05-23 19:19:00
看書就能滿足殺人的慾望 那把書禁了不就真的作了才滿足?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:20:00
這篇太像反串了
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-05-23 19:20:00
並不是把眼睛遮起來這世界就是理想鄉了阿....
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:23:00
了解人心黑暗面的書籍是可以...但是扭曲太誇張的比較該禁
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:23:00
為啥需要禁? 誇不誇張怎麼判定?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:24:00
況且 憑什麼禁?
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:25:00
那種一堆噴血獵奇畫面不該禁嗎? 看完之後只會讓自己更黑吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:25:00
為什麼那些噴血的需要禁? 三國無雙砍稻草需不需要禁?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:26:00
為什麼看完獵奇畫面就會變黑?
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2014-05-23 19:26:00
你玩了HG明天就會想去路上搞女人嗎?y
作者: killord (皇甫平)   2014-05-23 19:27:00
成年人請為自己行為負責 未成年其實也是
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:27:00
有人犯罪 你是怪這些書? 你是哪來的研究證明是書造成
作者: siriya (Eric)   2014-05-23 19:28:00
所以到底什麼該禁 什麼不該禁 有一個明確的標準嘛? 還是全憑個人喜好? 要憑個人喜好的話我不但支持分級拿掉 還支持開放大麻 K他命 賭場 槍支 性交易專區
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:28:00
這篇就是個人喜好阿 他認為噴血獵奇不好 該禁
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:29:00
如果沒接觸過這些東西的人就不知道會可以去做些事情
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:29:00
但沒有具體理由 就只是"覺得"那些會讓人黑化
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:30:00
所以你認為 與其在教育上教導人不要做這些事不如打從一開始就不告訴人有殺人這種東西存在?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:31:00
你新聞不要播了?
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:31:00
像攻殼就是有黑暗面但不會誘發人性變態扭曲的動漫
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2014-05-23 19:32:00
你搬到南極就永遠不會接觸到這些東西了。
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:32:00
但是純粹殺人為樂..支解人體的動漫才是我說該禁的那種
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:33:00
是不是純粹也是你說了算吧你又知道那是真的純粹殺人為樂的動漫了
作者: fonlinian (提督じゃん!ちーっす!)   2014-05-23 19:34:00
都成年人了一點判斷能力都沒有嗎
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:35:00
因為有人可能沒有判斷力 所以決定所有人都不准看就跟吃飯可能會食物中毒 乾脆不要吃飯一樣
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:37:00
鄭捷也成年3年了...嘴巴還是殺不停..這跟年紀沒關係
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:38:00
一堆人嘴巴也是 幹 不停阿
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2014-05-23 19:38:00
的確跟年紀不見得有關,把問題全都推給年紀的正是不用腦
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:38:00
至於哪些動漫黑得太誇張的..自己心裡都有個底吧
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2014-05-23 19:39:00
至於把問題也全都推給戲劇遊戲的這算不算有判斷力就再說
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:40:00
你有仔細看同一篇報導的話 同學還有說跟鄭捷聊天能得到很多知識 他可不是沒有再篩選知識
作者: juunuon (NANACON)   2014-05-23 19:41:00
噴血的話還是先禁電影好了 電影出現的血還比較像真的
作者: juunuon (NANACON)   2014-05-23 19:43:00
說到沒接觸的人就不會去做 這些東西出現前早就有殺人案了
作者: juunuon (NANACON)   2014-05-23 19:44:00
更早在人類有文化前就有了 請問這怎麼發生的?
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:46:00
鄭捷是接觸作品後才想殺人...還是什麼都沒看過天生就想殺?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:46:00
你無法知道 所以你無法直接就此下結論他說了他殺人的理由是他想被判死刑
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:47:00
所以你覺得不要告訴大眾犯罪有死刑比較好?
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:51:00
看了一堆垃圾黑書當然會覺得世界很醜陋..人心很黑暗
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:52:00
會覺得死了也沒差...要死也要拖人下水..這都是黑書的重點
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 19:53:00
所以禁止黑書會比較好..至少不會有人受影響去幹傻事
作者: juunuon (NANACON)   2014-05-23 19:53:00
這樣我也可以說都是死刑害的 他想死又不敢尋短所以殺人
作者: juunuon (NANACON)   2014-05-23 19:54:00
才能被判死刑
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:56:00
你又知道是因為看黑書所以覺得人心黑暗..觀落陰喔
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:57:00
這跟那些媒體有何兩樣你認為區區幾本書 造成的影響比他這一生的經歷還大?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 19:58:00
比學校家庭的教導還要影響更重?多少人看過這些書 結果實際犯罪的有多少人?
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 20:02:00
看黑書的人平常都會跟大家沒兩樣...但是爆發的話會很嚴重因為心靈已經被書籍扭曲..只是缺少一個觸發點而已
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2014-05-23 20:04:00
你講的話有什麼根據嗎?或任何實際案例?還是只是你想像的?如果只是你"覺得"那就很像反串
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 20:04:00
通常人只會殺跟自己有仇的..不會亂殺..除非有反社會心理
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 20:05:00
反社會心理是怎麼形成的..可以自己上網搜尋
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 20:06:00
答非所問 就整串都是他自己覺得
作者: juunuon (NANACON)   2014-05-23 20:07:00
我也看過大逃殺耶 所以我是潛在殺人魔?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 20:07:00
爆發的話會很嚴重 為什麼不是去減少爆發 而是去禁書而且人都沒見過 談話都沒談過就說別人是反社會心理好一個鍵盤心理學家要大放厥詞好歹拿出點根據
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-05-23 20:08:00
要不要乾脆軍事化管理,每個人一個口令一個動作,就不會有衝突也不會有犯罪了?
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 20:12:00
人不會去做沒看過的東西...都是看過之後才會跟著模仿
作者: lapetos (latt)   2014-05-23 20:13:00
有興趣可以去翻犯罪心理學跟變態心理學的書籍
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 20:16:00
不是只有你看過..人會模仿看過的是 但模仿的來源不會只有黑書這個管道
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 20:17:00
無論如何 你無法斷定鄭是因為看過這類書才殺人他大可模仿陳進興..
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-05-23 20:19:00
怎麼想到中世紀,不知道是誰造成旱災的,那就一個一個綁上火刑柱燒吧....
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-05-23 20:22:00
現在媒體一個一個遊戲打不就是這樣?而最可悲的是讚同這些的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com