Re: [問題] 為什麼要推出吃硬體破表的遊戲? wizardfizban PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 為什麼要推出吃硬體破表的遊戲?

作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-05-28 16:20:50

→ kaj1983:之一，所以嚴格來說全世界沒有一家環保是足夠的 05/28 16:08
→ kaj1983:如果你硬要爭說apple是個環保企業，那是你的自由就是 05/28 16:09
→ kaj1983:我的看法是環保不論怎麼做都是不夠的 05/28 16:09
→ kaj1983:沒辦法，這就是文明的代價，但該片的主旨在於讓人思考，當 05/28 16:10
→ potionx:放棄掉一堆產業，完全從生態角度做才有可能吧... 05/28 16:10
→ kaj1983:你在消費時的行為是否能多一點以環保為出發點 05/28 16:11
這真的離題了...
這樣說好了，你知道經濟學是在研究什麼嗎？
答案是：最有效率的資源分配模式
而經濟巿場的運作就是在做這件事。
你可能會覺得做那麼多東西，那麼多「垃圾」出來那叫有效率了。
但事實是，有人買的東西才有賣的價值，才會被做出來，沒人想要的東西會被淘汰，而資
源就不會用到那些沒人想要的東西上而被浪費掉。
而這些公司也是如此，資源會流到成功者身上，失敗者會得不到資源的支持而消失。
在你說的那紀錄片提倡耐用的東西時，如果沒人想要耐用的東西而只是做出來佔空間....
那就不是浪費嗎？那種紀錄片給我的感覺就像那些提倡非金錢交易的人一樣，什麼錢使人
墮落...有的沒的，要回到最單純的以物易物生活。那都是不懂金錢是什麼的人想出來的
鬼主意......

作者: kaj1983 2014-05-28 16:08:00

之一，所以嚴格來說全世界沒有一家環保是足夠的如果你硬要爭說apple是個環保企業，那是你的自由就是我的看法是環保不論怎麼做都是不夠的沒辦法，這就是文明的代價，但該片的主旨在於讓人思考，當

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-05-28 16:10:00

放棄掉一堆產業，完全從生態角度做才有可能吧...

作者: kaj1983 2014-05-28 16:11:00

你在消費時的行為是否能多一點以環保為出發點

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-05-28 16:23:00

可惜資本主義不是最有效率的資源分配模式...人們並沒有辦法客觀公正的綜合出合理的一切人事物的價值那又怎麼可能會有所謂的最有效率呢...理論是很美妙的東西，但是現實則不一定是那回事情。

作者: breakblue (深蒼) 2014-05-28 16:32:00

也許資本主義的確不是最有效率但是目前沒有更有效率的

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-05-28 16:33:00

這麼說吧。如果某人專長是a，但是市場飽和了，只能去做b這樣單看個人效率不就下降了...別忘了人也是屬於資源的一部分啊，不是只有$和物品...