Re: [問題] 為何台灣不能做出東方或是艦娘的作品
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-10 08:39:11
不是沒有，只是被無視而已...
※ 引述《alexjui (C100)》之銘言：
: 也並非完全沒有GAW
: 少女兵器大戰就是台灣人 ZERO老師的作品
: 漫畫也有北海的女武神ETC
: 反而直接被日本找去
: 只是這類沒人去關注或投資支持很快就沒落了
: 或是被引埋了
: 市場不夠大也是一點
: 都變成有特定去注意的人才會知道的
: 也只能哈哈苦笑
說到這個
就讓我想到《鋼鐵少女 Battleship Girl》
雖然是在日本連載(被找過去畫?)
但在也是有過努力去推廣和發揚的
結果幾年來沒啥人捧場(因為單行本難熱?)
等到日本艦娘大紅之後
才再說台灣沒有像日本艦娘這類東西嗎?
更何況，明明在日本艦隊收集出來之前
CCC的艦隊擬人(讀做雪風的一生)就先紅到日本去了
就像alexjui大說的一樣，ZERO老師在這一塊已經努力了這麼久了
並不是完全沒有這東西，但自己人都不去注意...
這樣能說台灣沒有，或是質疑為啥做不起來嗎?
另外，若不是當年台漫月刊
或許CCC現在還是沒什麼知道吧?
話說回來
比起艦隊收集的雪風造型...
我還比較喜歡ZERO老師設定的雪風造型(因為感覺比較呆?)
http://blog.yam.com/scotttomlee/article/47049879
※ 引述《alexjui (C100)》之銘言：
: 也並非完全沒有GAW
: 少女兵器大戰就是台灣人 ZERO老師的作品
: 漫畫也有北海的女武神ETC
: 反而直接被日本找去
: 只是這類沒人去關注或投資支持很快就沒落了
: 或是被引埋了
: 市場不夠大也是一點
: 都變成有特定去注意的人才會知道的
: 也只能哈哈苦笑
說到這個
就讓我想到《鋼鐵少女 Battleship Girl》
雖然是在日本連載(被找過去畫?)
但在也是有過努力去推廣和發揚的
結果幾年來沒啥人捧場(因為單行本難熱?)
等到日本艦娘大紅之後
才再說台灣沒有像日本艦娘這類東西嗎?
更何況，明明在日本艦隊收集出來之前
CCC的艦隊擬人(讀做雪風的一生)就先紅到日本去了
就像alexjui大說的一樣，ZERO老師在這一塊已經努力了這麼久了
並不是完全沒有這東西，但自己人都不去注意...
這樣能說台灣沒有，或是質疑為啥做不起來嗎?
另外，若不是當年台漫月刊
或許CCC現在還是沒什麼知道吧?
話說回來
比起艦隊收集的雪風造型...
我還比較喜歡ZERO老師設定的雪風造型(因為感覺比較呆?)
http://blog.yam.com/scotttomlee/article/47049879
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 08:49:00
甚麼時候會紅很難說,但持續越久曝光越多大概越有機會吧然後這兩樣需要錢,然後你在台灣只聽到"沒有房地產還能(
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-10 08:54:00
嗯，其實回這篇也只是因為元元PO的標題...畢竟不是沒有或不能，只是單純被無視罷了...如果元元PO是說沒那兩個那般紅的市場熱潮就另當別論了
作者: alexjui (C100) 2014-06-10 08:58:00
不再去買2套GAW套排來支持嗎? 笑
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2014-06-10 08:58:00
我覺得台灣就算有什麼好作品，支持者也不會多更別說像日本那樣二創來提高知名度...
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 08:59:00
沒人知道,或知道的時候已經被棄坑了etc...
作者: alexjui (C100) 2014-06-10 09:02:00
好[鈴世下午茶]不喝嗎?(初版的大爆笑)沒辦法跟風的一堆，到底是跟風還是真的覺得這作品不錯
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-10 09:06:00
會跟風的...若名氣不大 根本不會跟...即便有少數人支持或推廣，也很難真正大紅大熱起來
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:17:00
老實說不是不看 是完全不知道有這些東西
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:19:00
推廣不夠嗎? 可是當時巴哈和PTT常看到喔 是刻意忽略嗎?
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:20:00
那是幾年前的東西？ 我PTT年資才3年多而已還有要不是同學介紹晴空物語 我一直以為台灣OLG清一色都是代理貨
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:22:00
2011~2012的東西 你沒理由說年資不夠 那時強襲魔女
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:22:00
還有之前幾次PO的默娘和花木蘭的文 也都不怎麼熱絡...劍獅到現在還沒看到有討論
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:23:00
鋼鐵少女等話題都很火熱 還出了兵氣少女的WEB-GAME所以"真的不是沒有 只是被無視"了 兵器少女少說流行2-3年
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:25:00
真的不知道有這東西
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 09:25:00
只撐一年不就標準後繼無力(雖然我完全沒跟風
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:27:00
那我不知道該說什麼了 不過這也很好理解畢竟2000年後 台灣ACG種選擇很多 我自己也是無法全面
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 09:28:00
嗎,我對機娘完全沒興趣 連強襲魔女都沒在看 .....
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:28:00
三年前才知道有西洽版(艸)
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:28:00
吸收 很多東西是經過網站或同好介紹才知道 但看圖不喜歡有時就不會去注意後續
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:29:00
強襲魔女看過 真的不知其所以然... 說戰鬥也說不上熱血Pure-friendship Anime
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:29:00
我說了 你一直強調"3年前"的話 只會更讓我覺得你真的無
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-10 09:29:00
就看得少or當做沒看到而已，有必然當真討論嗎（笑
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:30:00
沒去了解 畢竟那畫風不是很多人可以吃下去的
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:31:00
原來要在這裡必須要當ACG萬事通 我第一次聽到有這說法
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:31:00
我沒說要當萬事通阿 我自己也是很多東西不知道的
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 09:32:00
不,他只是單純的說你不是因為進入的時間點才不知道消息
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:37:00
反正真的是不知道......
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-06-10 09:42:00
就是說 你知不知道 跟那是哪一年出的 和你哪年來的是一點關係都沒有的..
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:45:00
或許可能是我自己的問題 CMO我是前三天才知道......
作者: yuizero (14) 2014-06-10 09:48:00
不用去在意 現在知道也不遲 只希望台灣以後能注重自己市場 畢竟政府打壓還蠻嚴重的
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 09:49:00
我已經很努力在追台灣的ACG了但是最多只知道韋宗成.哈亞西.Barz而已畫聊齋狐媚的作者...... 老實說到現在還是沒記得他的名字老實說政府想搞文創產業 問題是他想搞的我們沒興趣我們想搞的又常被打壓 看看那精美的福禍少年......
作者: ryvius0723 (シロクマ) 2014-06-10 09:57:00
福禍被打壓明明就是味道人士的關係吧
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-06-10 09:58:00
所以台灣也有人作少女射擊,格鬥遊戲 只是都沒人知道
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:00:00
台灣輕小說知道的只有兩部 其中叫戀愛交易 另外一部名字難念
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-10 10:00:00
我和北藝大開過幾次會，官學認為週邊才叫文＂創＂
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-06-10 10:00:00
台灣明明早就作出跟艦娘,東方類似的東西 只因為是出自台灣而非日本就紅不起來
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-10 10:02:00
也就是說這些人要的是在FF賣小卡的＂那種＂商業模式
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:03:00
官學反應.........................................無言以對
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-10 10:04:00
有些老人的觀念是 硬體才有價值 軟體只是附贈...超奇怪的
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:05:00
還有台灣教動畫的老師都只教歐美動畫 結果日本訂單全給越南了
作者: david10ne (大胃汪汪) 2014-06-10 10:05:00
在以前幾MB就要好幾萬的時代這個觀念一點也不奇怪注重創意也是近期才有的概念
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:06:00
文創 我們認為是創意 老人認為是創造.......
作者: npc776 (二次元居民) 2014-06-10 10:08:00
要不是剛好百萬騙錢王有這幾張卡 不然還真的不知道...
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:09:00
百萬置銷王 玩不到一週就不玩 林默娘活動也是玩不到一週所以更不知道...
作者: s3864308 (å«æˆ‘主人) 2014-06-10 10:22:00
這種感覺就跟巨人一樣吧沒大紅沒人鳥 紅了以後各種神
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:25:00
我覺得巨人還好...... 人類末日型作品還是黑色子彈聳動
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 10:39:00
不是蘿莉比較亮眼嗎XD
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:44:00
我覺得黑色子彈給我的感覺比較真實 探討種族與人權問題而且比較現實
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 10:46:00
就指出矛盾,然後就是友情(ry不過後面巨人我沒追 (耶
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-10 10:48:00
明明就民眾自已沒在理的台灣人就常怪東怪西就鬼扯過去
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 10:51:00
老實說 韋宗成和哈亞西與日本來的動漫比 還是不行現實梗賣太兇 過了幾年回來看可能會看不懂雖然農林也是大搞現實梗 但是開宗明義說現實梗有保存期限請盡早服用
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 10:52:00
沒在理太廣泛 不想理,沒注意,沒興趣,沒管道etc..又或者同質上有更優秀的選擇丟一廣泛的名詞解釋現象然後就停止思考,就跟沒解釋差不多
作者: idow (Isamu) 2014-06-10 11:00:00
消費者自己去探討自己為啥喜歡不喜歡，本來就很微妙
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-10 11:13:00
想表達啥?你阿嬤停止思考?
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 11:17:00
講了跟沒講一樣這樣夠直白嗎?
作者: arrakis (DukeLeto) 2014-06-10 11:22:00
CCC前三期就靠免費發放打開知名度了，只是當時發放量少。講得很直白就是愛不夠跟挑食。
作者: GUNDAMGOGOGO (B!kada ) 2014-06-10 11:28:00
未完待續也是賣現實梗XD
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-10 11:33:00
那你不就不要講不就好了嗎XD
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 11:44:00
可以這麼結論...有自信真是好事(茶
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-10 11:55:00
因為你的言論就實證了講了跟沒講一樣啊(茶
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-06-10 12:10:00
我想直述跟實證是完全不同的辭
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2014-06-10 13:50:00
冥戰錄有賣梗，只是少很多
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-10 16:29:00
嗯，所以我才說冥戰不是純賣梗(梗只是順便
