Re: [新聞] 動漫輕小說害了高中生作文？
作者: ElliotMa (ElliotMa) 2014-06-27 14:43:32
在討論這個問題以前先看一下這個
http://www.ettoday.net/news/20140605/364790.htm
看完之後我真他媽雞皮疙瘩掉滿地
整篇文章完全沒有重點
有的就只是一堆看似華麗的詞藻、看似厲害的修辭
塞了一堆平常根本聽都沒聽過的字詞
這樣就可以當會考作文範文?
如果說看輕小說會害我寫不出這種文章導致分數降低
說實話 樂意之至
http://www.ettoday.net/news/20140605/364790.htm
看完之後我真他媽雞皮疙瘩掉滿地
整篇文章完全沒有重點
有的就只是一堆看似華麗的詞藻、看似厲害的修辭
塞了一堆平常根本聽都沒聽過的字詞
這樣就可以當會考作文範文?
如果說看輕小說會害我寫不出這種文章導致分數降低
說實話 樂意之至
作者: babylina (babylina) 2014-06-27 14:44:00
可是國家考試的作文參考書也都是這種類似文章耶XD
作者: a127 (毛蘿蔔) 2014-06-27 14:47:00
第一段破題法、第二段想像力超棒、第三段如何磨練想像力
作者: babylina (babylina) 2014-06-27 14:47:00
可是說真的一篇只給你60分鐘寫，能期望寫出什麼東西(?)
作者: shadowblade (影刃) 2014-06-27 14:47:00
大考除了作文外還有選擇題跟短文要寫阿
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-06-27 14:47:00
寫得不錯，字也工整
作者: shadowblade (影刃) 2014-06-27 14:48:00
昨天才說過高中還得練國文選擇題速解不然根本沒時間
作者: snocia (雪夏) 2014-06-27 14:48:00
趕時間趕得要命，作文應該獨立成一科獨立考
作者: artage (懶得想暱稱) 2014-06-27 14:48:00
這時就要提一下GRE跟tofel了 那種作文才是作文好嗎
作者: a127 (毛蘿蔔) 2014-06-27 14:48:00
基本架構都在，內容白話跟詞藻就只是影響些微分數了
作者: babylina (babylina) 2014-06-27 14:48:00
國考分數比重是是選擇20分公文20作文60分 要兩小時寫完
作者: babylina (babylina) 2014-06-27 14:49:00
而且國考題目通常都很爛，大學指考的水準還比較高...
作者: snocia (雪夏) 2014-06-27 14:49:00
對，國考作文基本上會更八股
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-06-27 14:49:00
遣詞用字佳，桎梧、氤氳、蔚芎
作者: yukitowu (雪兔哥) 2014-06-27 14:50:00
這篇不就是作文高分公式嗎www
作者: Vladivostok (海参崴) 2014-06-27 14:50:00
沒那麼誇張吧？這篇挺匠氣沒錯，但沒用到多麼難的字。
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2014-06-27 14:51:00
難怪我作文很爛
作者: babylina (babylina) 2014-06-27 14:51:00
不過這就能解釋為啥常常在某報上看到一些署名公務員但內容完全不知所云的讀者投書了...阿就這樣篩選出來的咩
作者: a127 (毛蘿蔔) 2014-06-27 14:52:00
桎梧、氤氳、蔚芎，最多只用到氤氳，其他容易寫錯字範圍又小
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2014-06-27 14:52:00
把作文看那麼高尚幹嘛 人家就是要這種 當然寫這種就高分
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-06-27 14:52:00
這是看完莒光園地後的作文吧
作者: shadowblade (影刃) 2014-06-27 14:52:00
阿不就NPC(無誤
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2014-06-27 14:53:00
當然評分是問題 這篇說的不是有沒有標準答案的問題
作者: snocia (雪夏) 2014-06-27 14:59:00
認真看了一下，這作文風格挺像我拿過A+的那篇......XD這篇比較不像傳統作文補習班的風格，走修辭和難字路線
作者: shinki5566 (企鵝) 2014-06-27 15:00:00
應該是他補習班老師劍走偏文走的過頭了吧XDDD
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2014-06-27 15:01:00
我應該怎樣都寫不出這篇文的，很不踏實…
作者: shinki5566 (企鵝) 2014-06-27 15:02:00
老師會叫你先寫一篇論說文 然後他再拿去改修辭跟文法
作者: qk2007 (你家厚德路) 2014-06-27 15:02:00
好標準的範文 高中時看了很多 到大考緊要關頭反而寫不出來
作者: shinki5566 (企鵝) 2014-06-27 15:03:00
最後你把它背起來 考試弟一段遇題目就破題連想 第二段
作者: probsk (紅墨水) 2014-06-27 15:04:00
叫九把刀來寫這題目得分應該普普吧
作者: shinki5566 (企鵝) 2014-06-27 15:04:00
再把背的全部照抄上去 這才是大考作文寫法所以作文好壞不是學生能力 而是老師能力了
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2014-06-27 15:05:00
對啊 就跟數學解題一樣 又不是叫你寫什麼傳世經典 XD
作者: probsk (紅墨水) 2014-06-27 15:05:00
但久把刀寫的東西可以賣錢 這就是作文和小說的差別
作者: thbw666 (富和尚) 2014-06-27 15:06:00
寫出這種東西 以後拿來看會想撞牆吧 噁心死了
作者: sdfsonic (S音) 2014-06-27 15:06:00
記得大陸有篇作文滿分是寫三國的赤兔馬的虛擬故事而且是用文言文 真的頗強的
作者: qk2007 (你家厚德路) 2014-06-27 15:07:00
未來的自己也會記不得寫了什麼www
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-27 15:07:00
還好吧這種對文青來說根本只是毛而已
作者: snocia (雪夏) 2014-06-27 15:08:00
我自己倒是有留一篇作文比賽(散文)得獎文章，也是這風格偶而看看頗歡樂，給別人看還被真正的修辭魔人罵太淺
作者: babylina (babylina) 2014-06-27 15:09:00
我看過外面比賽得名的散文，真的是修辭到走火入魔感覺...
作者: Vladivostok (海参崴) 2014-06-27 15:09:00
考試作文除非被公布範文不然也沒留底。
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2014-06-27 15:09:00
蔚芎我真的沒聽過沒用過Q_Q
作者: qk2007 (你家厚德路) 2014-06-27 15:09:00
那篇赤兔之死的作者不是有說從小有被特殊訓練寫這種文言文
作者: shinki5566 (企鵝) 2014-06-27 15:09:00
文輕不會寫這種珠光寶氣的文章啦 一句話就有餘韻才是高
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-06-27 15:10:00
看完後...資訊量獲得0...可是覺得文筆還滿厲害的ww
作者: thbw666 (富和尚) 2014-06-27 15:10:00
搞不好原作者也不知道蔚芎是什麼
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2014-06-27 15:11:00
文青平常不會寫 但是寫得出來
作者: shinki5566 (企鵝) 2014-06-27 15:16:00
所以我很佩服微 肥宅那張圖XDDD
作者: Rain0224 (深語) 2014-06-27 15:17:00
這樣的文章能得高分，表示其他文章有可能更慘
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-27 15:18:00
作文本來就是考用詞與文章編排能力啊XD
作者: Rain0224 (深語) 2014-06-27 15:18:00
不一定是因為文章本身堆砌的夠好，而是其他夠差
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-27 15:19:00
以前在版上忘記哪一串變成文青接龍版上還蠻多人才的XD
作者: P2 (P2) 2014-06-27 15:28:00
閱卷老師：雖然看不懂，但感覺好像很厲害!!
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-27 15:32:00
：看不懂給推
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2014-06-27 15:33:00
：快給六級分，不然會被說我看不懂
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2014-06-27 15:34:00
所以說你把作文看得太高尚 這是考試 你要老師評斷學生的中心思想才更不客觀 他就是要看你會不會使用文字
作者: luckykey (阿噓) 2014-06-27 15:37:00
P2:閱卷老師：雖然看不懂，但感覺好像很厲害!!
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-27 15:38:00
孟子：你可別搞錯了喔，人家才不好辯呢
作者: Kongomylove (金剛ちゃんは俺の嫁) 2014-06-27 15:39:00
是說原文是講高中生作文 這篇是國中會考?
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2014-06-27 15:40:00
樓上 考完就高中生阿(應該吧)
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-27 15:45:00
老師：終於有學生懂我喜歡孟子的原因了
作者: bluejark (藍夾克) 2014-06-27 15:48:00
老師：這是我出的同人本-我的孟子才沒這麼可愛
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2014-06-27 15:48:00
突然想到 論語格鬥有夢子嗎
作者: Yijhen0525 (深雪) 2014-06-27 16:17:00
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-27 16:17:00
還沒出生吧？
作者: dalan1226 (暗咖 ♥) 2014-06-27 16:23:00
考作文就是看你對文章編排跟用詞 你何必那麼仇視不過也是因為時間有限 才有這種既定架構去模仿 唉...
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2014-06-27 16:25:00
你害我看了什麼噁心的東西= =
作者: dalan1226 (暗咖 ♥) 2014-06-27 16:27:00
台灣很愛考這種抽象的主題 真他媽不知道有什麼用最後就變得詞藻華麗 天馬行空的人就能高分
作者: shinobunodok (R-Hong) 2014-06-27 16:29:00
我原本以為中二的東西應該要去acg作品找，我錯了，去看學生考試的作文就好了。
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-06-27 16:34:00
老實講寫得不錯啊 不然作文要寫什麼?_?有沒有內容倒是看切入的方向 如果作文不使用修辭和合適的語句編排 那麼只是口語的呈現 就像在這裡進行簡單的推文溝通 是人人具備的基礎能力 不叫作文
作者: omega000 (Ω品) 2014-06-27 16:46:00
以運用修辭來說 這篇很強 但主旨真的很弱老實說有點不曉得想要表達什麼 不過以國中生來說很強了
作者: ballby (波比) 2014-06-27 16:58:00
說真的，作文不就比肚裡的墨水量嗎？
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい) 2014-06-27 17:17:00
墨水也要看怎麼用...量多但只會潑墨也....
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-27 17:18:00
腳腳:?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-27 17:21:00
好吃
作者: TurokChen (拉克絲‧克萊茵) 2014-06-27 19:01:00
這感覺不像是作文...
作者: summerkof (海平線) 2014-06-27 19:08:00
整篇文章很空洞阿 至少我看不出他想告訴別人甚麼
作者: attacksoil (擊壤) 2014-06-27 20:13:00
...這真的是範文?
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-27 20:25:00
被壓力交織成的巨牆給囚困在桎梧XDDDDD是桎梏吧 況且桎是腳鐐，梏是手銬 怎用高牆困住在裡面用了一堆自己搞不清楚的詞藻就是出一堆鬼東西= =
作者: monocero (食人獸) 2014-06-27 22:57:00
想像力逐漸式微... 瞄過去看到這句總覺得怪怪的orz
作者: vi000246 (Vi) 2014-06-28 09:41:00
我覺得不錯啊 反倒是那種不經修飾 平鋪直敘的文最討厭
繼續閱讀
[閒聊] 節奏格鬥《The Rhythm of Fighters》...tingmeowRe: [新聞] 動漫輕小說害了高中生作文？po521[猜謎] 猜男角(ANS:DC康斯坦丁)aspectempRe: [閒聊] 蒼藍鋼鐵戰艦 劇場版決定! 2015年上映JTOM[閒聊] 蒼藍鋼鐵戰艦 劇場版決定! 2015年上映Augustus5[猜謎] 猜妹妹(又被秒了...)NoMatterWhat[新聞]YouTube 宣布支援 60fps 影片播放 公布《asas0125Re: [新聞] 動漫輕小說害了高中生作文？danielqwop[閒聊] 「艦これ」アニメ版の島風のビジュアルJTOM[閒聊] LOVELIVE這樣算擊敗KON了嗎？WOODOM
