純粹有感而發
**
有的時候會覺得,這樣的做法代表了什麼?
常常有人說,已經沒有什麼事情可以阻止日本了
從可樂/城堡/戰艦,成千上萬的東西被塑造成萌角的形象
然後這些角色設計的元素充其量就只是在上面加上外型特徵
有關艦娘的事情也曾經被同事拿出來討論過
大多認為日本那邊真的是很奇怪
畫個人外硬是要把動物弄成美少女的樣子
這些東西從特殊,到習以為常,現在已經有點過於普遍了
到底,這樣的做法有什麼意義?
難道把所有的東西都美少女化有什麼好處嗎?
就只是單純的套上個同名跟特徵,就可以代表原物了嗎?
日本不會覺得這樣很無聊嗎?
有關於這點
經過下午的"辭藻雕琢"論戰
在下體悟了一件事
"沒有意義又怎樣?"
如果從小到大
那些範例的文章裡面
樹會寂寞 花會掉淚 房子會出現皺紋
學了這麼多年的"擬人化"
卻無法接受這種"女人化"
那實在是一件很奇怪的事情
因為唯有這樣
它們才會真正的哭,真正的笑
**
所以什麼艦娘城娘
都是延續古代博大精深的修辭法所塑造的產物啦
櫻花蝦會阿黑也是天經地義的事情
不然你有意見嗎?