Re: [閒聊] AngelBeats的評價
作者: dayinout (day in day out) 2014-06-30 23:33:43
※ 引述《JohnLackey (蔣.雷姬)》之銘言：
: 我當初也很期待這部
: 畢竟有大魔王和貌似史上最強的TV番畫質
: 但是出來以後有點覺得沒這麼好
: 雷姬當時也很萌天使 還買了萌萌天使的手機吊飾
: 我是指劇情和討論度相比 我現在的印象只有麻婆豆腐和天使萌萌+百合
: 到現在講到必看的神作也不太會提到這部
: 劇情實在有點薄弱 也不太完整
: 請問當初這部的評價如何
戰啦 遇到自己喜歡的作品被推文拿來說爛
當然要跳出來護航 (以下純抒發 本文自刪機率60% )
不過沒興趣戰，畢竟每個人眼光不同，別人覺得爛也是他的感覺
不過就跟著原po這股"普遍受歡迎的作品 自己看了感覺: 覺得沒這麼好
來談些其他部作品
1. 涼宮春日 個人有看完，一開始有點特色，但分數不會給到同"小圓"這麼高
2. 草莓百分百 起初很喜歡，但後來覺得女主角一個個倒貼
主角沒啥特別吸引人的地方，現實生活中這樣條件的男生會吸引到這麼多正妹
應該不多。究竟最後誰出線好像也是聽大家討論才得知
3. I"S 似乎也是個沒啥特色的男生吸引到正妹
這樣的劇情不是說不能接受，只是男生至少做些真的值得去喜歡的事情
更有說服力一些，而非小事件，像是會照顧小動物啥好心的舉動。
這樣的故事會讓人感覺自我良好，也就是幻想自己作些小動作就能吸引到正妹
現實是除非你球類運動表現優異，錢財特多，或是有很體貼於一般人的舉動
才追的到一些所謂的校花之類的女生
4. 最近很夯的偽戀
翻了幾話，感覺就是愛情喜劇作的典型，看大家討論這麼熱烈，
有時間會去書店多看幾本
(個人歪理: 多人看的東西，一定有它的優點，雖然不一定喜歡)
之前翻閱覺得沒什麼新意，但會想去了解為何喜歡的人看似不少
5. 物語系列
以風格而言很獨特，可說是優點
不過tone沒對到，大概就覺得有點沉悶
能出這麼多只能說....個人的眼光大概與多數人不同
在下喜歡的作品除了AB以外，還有巨人、噥噥日和、妄想學生會
歡迎批評
回原po，AB在你心裡感覺沒那麼好是正常
不過就是你的菜不一定是我的菜，說穿了其實沒什麼，就眼光不同
難道別人說小S正，小S收視率高、你也覺得正、也覺得她的節目好看?
(我有看，但印象中許多人提到直接反感，我是覺得....無感 就一個有趣的三八
: 我當初也很期待這部
: 畢竟有大魔王和貌似史上最強的TV番畫質
: 但是出來以後有點覺得沒這麼好
: 雷姬當時也很萌天使 還買了萌萌天使的手機吊飾
: 我是指劇情和討論度相比 我現在的印象只有麻婆豆腐和天使萌萌+百合
: 到現在講到必看的神作也不太會提到這部
: 劇情實在有點薄弱 也不太完整
: 請問當初這部的評價如何
戰啦 遇到自己喜歡的作品被推文拿來說爛
當然要跳出來護航 (以下純抒發 本文自刪機率60% )
不過沒興趣戰，畢竟每個人眼光不同，別人覺得爛也是他的感覺
不過就跟著原po這股"普遍受歡迎的作品 自己看了感覺: 覺得沒這麼好
來談些其他部作品
1. 涼宮春日 個人有看完，一開始有點特色，但分數不會給到同"小圓"這麼高
2. 草莓百分百 起初很喜歡，但後來覺得女主角一個個倒貼
主角沒啥特別吸引人的地方，現實生活中這樣條件的男生會吸引到這麼多正妹
應該不多。究竟最後誰出線好像也是聽大家討論才得知
3. I"S 似乎也是個沒啥特色的男生吸引到正妹
這樣的劇情不是說不能接受，只是男生至少做些真的值得去喜歡的事情
更有說服力一些，而非小事件，像是會照顧小動物啥好心的舉動。
這樣的故事會讓人感覺自我良好，也就是幻想自己作些小動作就能吸引到正妹
現實是除非你球類運動表現優異，錢財特多，或是有很體貼於一般人的舉動
才追的到一些所謂的校花之類的女生
4. 最近很夯的偽戀
翻了幾話，感覺就是愛情喜劇作的典型，看大家討論這麼熱烈，
有時間會去書店多看幾本
(個人歪理: 多人看的東西，一定有它的優點，雖然不一定喜歡)
之前翻閱覺得沒什麼新意，但會想去了解為何喜歡的人看似不少
5. 物語系列
以風格而言很獨特，可說是優點
不過tone沒對到，大概就覺得有點沉悶
能出這麼多只能說....個人的眼光大概與多數人不同
在下喜歡的作品除了AB以外，還有巨人、噥噥日和、妄想學生會
歡迎批評
回原po，AB在你心裡感覺沒那麼好是正常
不過就是你的菜不一定是我的菜，說穿了其實沒什麼，就眼光不同
難道別人說小S正，小S收視率高、你也覺得正、也覺得她的節目好看?
(我有看，但印象中許多人提到直接反感，我是覺得....無感 就一個有趣的三八
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-30 23:36:00
那你要講AB好在哪不是嗎
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-30 23:37:00
偽戀...大概因為他是跳跳系的戀愛番吧?(誤
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2014-06-30 23:38:00
你這沒護到航阿 只是抓幾部作品出來噴一遍而已
作者: GeogeBye (bye) 2014-06-30 23:38:00
你沒有護航阿@@
作者: rockyao 2014-06-30 23:39:00
你有提到AB的優缺點嗎XDDDDDD
作者: paul324 (冬城飛雪) 2014-06-30 23:39:00
偽戀受歡迎可能是女角人設夠好 劇情也有一定水準吧
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2014-06-30 23:39:00
護航是要反駁人家的論點 不是抓幾部都來噴....
作者: TryKoan ((別真的出來阿)) 2014-06-30 23:40:00
作品到底佳不佳，神不神，只有看過的自己才能體會
作者: hank4416 (Hank) 2014-06-30 23:40:00
這也算護航? 難怪太陽花說成香蕉也敢自豪
作者: TryKoan ((別真的出來阿)) 2014-06-30 23:41:00
聽人家說都是聽說...XD是說，AB也快算是近年來名作了，可以從2010戰到2014XD
作者: siro0207 (希羅) 2014-06-30 23:44:00
這是常見的比爛護航法啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2014-06-30 23:44:00
你說這道菜好吃,但一直說其他菜怎樣怎樣我還是不知道這菜好吃在哪啊..
作者: mi324 (筆筆) 2014-06-30 23:45:00
護航在哪?
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-06-30 23:45:00
應該請原po轉貼到漫吐板看看的ww
作者: KMUer (高醫人) 2014-06-30 23:45:00
AB蠻有趣的啊XD
作者: lamune (我不知道的事) 2014-06-30 23:45:00
這篇只是出來大喊一下"我喜歡AB"的程度吧
作者: Layase1 (Layase) 2014-06-30 23:45:00
常見可是一點說服力都沒
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2014-06-30 23:45:00
請他轉漫吐是要害他被桶嗎XD
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-30 23:46:00
不，其實原PO大概沒打算護航吧? 只是在說人各有所好
作者: f59952 (雷神　ライジン) 2014-06-30 23:46:00
AB在電擊還是一直出現
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-30 23:47:00
畢竟反過來看批評AB!爛的...除了節奏和結尾外，其實大多沒什麼特別能批評的點在，就只是單純看到AB先吐再說
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-06-30 23:47:00
其實我認為節奏出問題算是很重要的缺點了..
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-06-30 23:48:00
不是吧..應該是看到銷量很好期望很高..結果不如預期w
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2014-06-30 23:48:00
沒人說不是缺點啊？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-30 23:48:00
g大是沒說錯，但單看元原PO那篇說的劇情上其實大多沒什麼問題就是了...
作者: RKain (No Game No Life) 2014-06-30 23:49:00
AB當初我有跟，大概中後期的劇情節奏我就棄了...
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2014-06-30 23:49:00
所以我談論AB的時候一直都是抱持著"吐槽的人很多
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2014-06-30 23:49:00
這部我給的評價跟來自新世界一樣~
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-30 23:50:00
你真的覺得解釋是沒意義的事情嗎？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-30 23:51:00
解釋...雖然不是要別人非得接受，但卻是"愛"的表現...
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-30 23:52:00
看到別人的觀點我覺得很可貴。這就是討論。這也是為什麼C洽，而不是C投票
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-30 23:53:00
嗯，就像我喜歡AB!我還是覺得節奏有問題，麻枝算是太貪心了想全塞，但又用動畫腳本寫法去寫...而當初對於音無最後居然搞告白很不能接受，但有位板友也提出"若小奏走不了，那音無不就放她一個人了嗎?"畢竟觀眾角度未必是角色角度(雖然音無絕對有私心在
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-06-30 23:57:00
最後告白不是很正常..電燈泡全都升天...想怎麼玩都行ww
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-30 23:57:00
話說若是虛淵寫的話，大概就是音無離開後，奏走不了吧
作者: RKain (No Game No Life) 2014-06-30 23:59:00
我同意覺得難看得人怎樣和他討論對方也不會覺得好看這想法XD
