不少作品都會加入點物理學方面的設定 但大多只是
現實(X) 作者說的算(O)的偽科學 雖用一些物裡學
理論包裹 終究與魔法一樣 只是想像出來的創作
若要能實際發生在現實的話 我首先想到鋼彈的殖民
地 將殖民地設計成圓筒或漏斗狀 利用離心力來產生
些微的G力 現在想想真的是神設定!!
或許哪天看到太空船上有移動用的扶手 我們可以大
聲講ACG領先業界數十年 XD
另外一個設定還顛覆了我自己的舊有觀念
對於時間 過去->未來不可逆的線性關係是最基本的
常識 因此過去的想法就常被侷限在單線的時空裡 例
如祖父的時空駁悸論
但再看過了Stain;Gate之後 時空駁悸就很簡單的被
推翻了 現在若講到時間的議題 時空的多線性反倒像
是再簡單不過的概念
不過也不知道此概念是真是假 有沒有哪個念物理學的版
友可以講解一下 現在的物理界大致有哪幾種時空模型?
作者:
affogatC (Ciao~!!)
2014-07-22 21:20:00弦理論?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2014-07-22 21:20:00量子力學
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-07-22 21:21:00看了右手哥,你會覺得什麼都比不上嘴砲
量子力學有提到時空的概念嗎 我只知道可以衍伸出未來不
作者:
wohtp (會喵喵叫的大叔)
2014-07-22 21:23:00珍惜生命,遠離時空:駐板霧裡學家關心您
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-22 21:23:00問題是作動漫的人不懂當然搞不出來
的不可測量性等 其他算是探討最基本粒子的吧(我的偏見
作者:
Swampert (巨沼怪)
2014-07-22 21:24:00歐美文學很適合你
作者:
xrdx (rd)
2014-07-22 21:25:00你需要空想科學讀本
作者:
eva05s (◎)
2014-07-22 21:27:0060-90年代太空科普書籍去翻翻 跟鋼彈世界差不了多少
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-22 21:27:00star trek表示:
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-07-22 21:28:00魔戒是參考天堂的
作者:
benbo (波)
2014-07-22 21:37:00其實很多科幻裡用到的時空理論都是以前科學家假設但後來不被採信 或已被破解 所以看看就好
太空站圓筒狀的設計早就有了 動畫只是照抄這些構想罷
作者:
sopare (手帕)
2014-07-22 21:39:00你看的科幻小說和科普書太少了
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-22 21:51:00通通輸米諾夫司機粒子
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2014-07-22 22:18:00這是科幻小說內容 看看就好 上面有人說的很清楚了 這都是舊時代的假設 都被推翻了
作者:
bookseyes (bookseyes)
2014-07-22 22:46:00怎麼沒人提到爆頭神座?雖然是網文就是了...
作者:
yudofu (豆腐)
2014-07-22 23:36:00就算是空想物理那個離真正的物理都還太遙遠 別浪費自己時間
看科普書跟實際知識唸起來絕對是兩回事一兩句話底下藏了多少數學都不知道.....
阿伊嘴了半天躲子彈的技巧,結果對方聽著他嘴炮太久舉槍舉到手酸被打敗
作者:
amaranth (liann)
2014-07-23 10:58:00時空旅行變成平行世界是很久以前就有的想法吧