Re: [心得] 漫畫讀者群的減少和淪喪

作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-07-26 12:49:49
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1JqpAIga ]
作者: sujner (紙與蠟筆) 看板: Suckcomic
標題: Re: [心得] 漫畫讀者群的減少和淪喪
時間: Sat Jul 26 12:46:07 2014
一點淺見。
換個角度看
其實你同學的意思是,作品...網路看就好了
「週邊再花錢買。」
所以您的例子說明了一種現象:
「週邊比作品本身更能吸引讀者掏錢」
一部以劇情優異為主的好作品
這類型的作品,沒有強大人設加持,週邊其實不太好出
喜歡的人頂多買整套就好了
讀者買完整套,消費行為就差不多結束了
也就是說,你可以把這當成是一種"一次性"的購買行為。
而這種以劇情為誘因,來吸引讀者購買的作品
因為網路可"免費"觀看整部作品的關係
很容易受到衝擊
購買力當然會因此下降
而以人設為主,您所謂的賣萌作
故事本身其實不太重要,"宣傳廣告"更符合它扮演的角色
主要是推廣劇中的角色
所以週邊可以有的沒的出一堆...
而且這類作品相對劇情為主的,相對好創作
出版界看見了這道光
要維持營運,那種方式簡單自然不言而喻了。
當然也有那種劇情與人設都很棒的作品,但是這創作難度更高了
出版社不能只依靠這類閃耀之星過活
所以現在什麼作品當道,也很明顯了。
說起來這也是時代變遷造成的
在網路盜版還沒這麼興盛的時期
我想當時的出版界還是以"理想"行動為主
「好作品就能賺錢。」
故事都有某程度的品質
在倚靠購買或租借為主要傳播手段的當時
如此做還能獲得一定的利潤
當然,這種時代有沒有開始,都沒人知道
就像大東京玩具箱的須田說的:
「只要做出好東西就會大賣的想法非常好
好到我都想婊框供在神桌上膜拜。
不過,很可惜的是這樣的時代早就結束了。
不,或許連出現都沒出現過。」
只是那時的環境比較能容忍這樣的任性罷了
但網路興起,首當其衝的就是這種方式了。
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-07-26 12:51:00
不是這樣的吧 不是因為作品本身容易偷 周邊不能偷嗎
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-07-26 12:54:00
您說的跟我講的沒衝突阿XD
作者: tabriskang (康德六百合)   2014-07-26 12:55:00
這問題又牽扯到很多通路之類的問題了 orz不過我不買台灣漫畫單純不爽他們亂漲價...從35買到85實在有點...上到90我就去抱原文書大腿了
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-07-26 13:07:00
補救措施越來越完整了
作者: hedgehogs (刺蝟)   2014-07-26 13:27:00
可是原文下不了手
作者: MikuKing (初音王)   2014-07-26 13:38:00
正確無比的想法,周邊才是戰場這已經是連出版社都認知的事實。再者,現在一堆拖台錢的垃圾劇情漫畫,如海賊死神火影,買這種漫畫只會讓人覺得對不起手上的錢,所以與其買漫畫不如買周邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com