Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場

作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2014-07-28 13:48:01
趁中午打個嘴砲,我個人是不太玩這類型的遊戲,不過試玩體驗出來的時候
有稍微玩了一下,整體水準還不錯,正式發售可以研究研究
然後我就沒follow了,直到最近
坦白說,行銷企劃幹的真不錯,FB連一堆不碰電腦遊戲,不碰ACG的人都在討論
操作手法之優秀,如果我不是上官網,我還真不知他是獨立製作的同人遊戲
但這無可厚非,畢竟這社會臥虎藏龍人才到處都有,端看如何利用
把整串文爬一爬,翻一翻各式頁面存檔
脈絡其實蠻清楚的,一開始這是個有愛有熱血的獨立製作,
某個時間點某個機緣下,背後出現了一個強大的奧援
這種事情其實很常發生,也許是某個親戚聽說了,也許是某個大學同學幫忙
人脈這東西拉一拉,真的有足夠水準一切並沒有那麼稀奇
拉到第一個人脈,有利可圖,很快那個人脈又會去拉人來,越長越大越快
問題是,這個時間點在哪裡?
這關係到募資的正當性,還有信譽問題
挑明了講,如果是不小心把奧援贊助花光,然後只好募資或許爭議性還沒那麼大
可現在呈現出來的局面,似乎不是那區區百萬能處理的
那麼那些不知道哪邊來的錢說起來可麻煩了,先不談小說,那些週邊也要錢做吶!
如果募資是為了這些連動,那也要講清楚是PLAN B,不是遊戲製作出問題
因為你資金調度出問題是為了周邊而非遊戲,也該說清楚,願打願挨
賺錢其實不是問題,商業作也沒關係,沒有海角七號也不會有人投入市場
當年還沒有海角七號,賽德克巴萊募資,我才高中,也出了500元,雖然後來不了了之
要怎麼做真的是問題,目前看起來的狀況是,這局面發展的超出預期
也不知是奧援的意思,還是製作團隊在有了奧援以後把腦中想做的通通做出來
本意如何未知,如果可以說清楚講明白,可能不會有那麼多人失望吧
不過宣傳目的達到了,錢如果又賺到,多數人應該都沒差啦
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 13:54:00
對團隊來說,募資的目的就只是為了要出木質隨身碟版吧至少當初提問過我的感覺是這樣。募資若不成功(雖然很不可能)那就沒有木質隨身碟版,遊戲會照出。大概是這種感覺。只是對很多人來說這就是在賣特裝版
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-07-28 13:56:00
如果真是如此 那感覺更讓人不爽了....
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 13:58:00
我本來是打算問完去跟FlyingV提投訴,但想想這樣的話的確沒有違反規章。所以我只能說,高明。
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2014-07-28 14:00:00
假如真的是如此 這麼做很高明 而且大概大學生就能想到只剩觀感問題 其實我傾向認為是有奧援 然後他們把自己想做的一股腦做出來
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-28 14:05:00
不過這段真的很高明...雖然目前爭議點不小
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 14:07:00
它不是同人遊戲.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com