[閒聊] 腦殘或低人氣女主角的劇情功用
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 04:15:50
我不用笨蛋 而用腦殘
就是指設定上女主角智商絕對沒問題
甚至是常人之上 但行為就是看了很想打下去
有點不太懂啊 後宮作男主 有些主打無能的
但就是主角威能 讓一堆女角也能靠過來
某些族群就是會對這種爛設定買單
但女主角 身為讓劇情進展下去的關鍵之一
如果是從頭到尾花瓶的女主角搞不好還比較沒問題
因為觀眾就會知道她就是個花瓶 但如果對劇情有大影響
行為舉止還各種腦殘 扯後腿 我真的不知道這種設定
對作品有益的地方在哪裡
我個人無法接受說 要用女主角的各種腦殘
才能讓劇情進展 才能凸顯其他角色強大的作法
我反倒希望是作者有在作品中下暗示 或是在後記之類的有特地強調
他對於行為各種腦殘的女主 就是有種堅持 有理念
即使知道說出來會被罵得要死 也想堅持一些創作理念
也就是說 女主腦殘 是因為在製作方堅持下的設定
甚至是因為女角其實往往代表製作方心中理念的部分投射
所以我個人才能更接受 作者就是喜歡這種女角 所以讓女角行為腦殘
漫畫中這種情況會更常見 漫畫家設定的女主角
常常就是他心中的一些堅持理念 必須放在作品中
表達漫畫家個人一些不可退讓的偏好
可能有人以為我在罵魔蔥的明日菜 根本不是
她跟指南照子(革命機)比起來 笨得可愛多了
還有太多作品 大家可以舉例的
真的很難想透為何一定要讓女主角耍各種腦殘
劇情才能推進? 把這種腦殘工作給其他角色不好嗎
(當然了 真正優良的作品 不必透過太刻意的腦殘動作就能完成劇情轉折)
真的 我就是很難接受一定要把女主角的行為腦殘
視為必要元素 製作方的腦袋到底在想啥呢
還是說惟有透過 即使這麼腦殘 但這女角就是有作者很重視的元素在
為了要讓觀眾們知道 作者到底有多喜歡這種元素
方法就是即使讓女主角耍腦殘 甚至害死很多人命
讓讀者各種討厭 但她還是能座穩劇情中的女主角
就是能獲得製作方偏愛 我很惡毒的想
可能一定要這樣把角色往死理整 才能表達作者真的很堅持某些東西吧
至於作者在堅持啥 他也不一定會透露給觀眾知道
觀眾也就不懂 為何一定要這樣把角色搞得很腦殘
難道所謂的文創 註定很難擺脫各種腦殘嗎
至於智商設定上就是比一般人笨的 我真的是認為那就是作者故意
想表達一些論點 或是受了某些過時理論的影響
某些過時的理論 就是認為少年向、少女向作品
一定要讓男女主角都有點笨笨的 然後透過劇情贏過各種優秀到不行的人
或者說 某些過時的狗血連續劇、偶像劇 愛情小說就是這樣寫....
我是真的認為 不分東西方 觀眾們早都不喜歡
刻意把男女主角設得太笨的作品了
而且還不是笨得可愛喔 笨得可愛 或者
渾身衝勁 也讓人不知不覺支持角色笨笨向前衝的描寫 還很需要功力啊
搞不好只能認為 是很多出資方抓不到角色精隨
以為耍笨就好 以為笨得可愛是很容易塑造的
因此才有各種爛透的男女主角 然後就看到作品中其他角色人氣超高
男主角或女主角被罵翻
就是指設定上女主角智商絕對沒問題
甚至是常人之上 但行為就是看了很想打下去
有點不太懂啊 後宮作男主 有些主打無能的
但就是主角威能 讓一堆女角也能靠過來
某些族群就是會對這種爛設定買單
但女主角 身為讓劇情進展下去的關鍵之一
如果是從頭到尾花瓶的女主角搞不好還比較沒問題
因為觀眾就會知道她就是個花瓶 但如果對劇情有大影響
行為舉止還各種腦殘 扯後腿 我真的不知道這種設定
對作品有益的地方在哪裡
我個人無法接受說 要用女主角的各種腦殘
才能讓劇情進展 才能凸顯其他角色強大的作法
我反倒希望是作者有在作品中下暗示 或是在後記之類的有特地強調
他對於行為各種腦殘的女主 就是有種堅持 有理念
即使知道說出來會被罵得要死 也想堅持一些創作理念
也就是說 女主腦殘 是因為在製作方堅持下的設定
甚至是因為女角其實往往代表製作方心中理念的部分投射
所以我個人才能更接受 作者就是喜歡這種女角 所以讓女角行為腦殘
漫畫中這種情況會更常見 漫畫家設定的女主角
常常就是他心中的一些堅持理念 必須放在作品中
表達漫畫家個人一些不可退讓的偏好
可能有人以為我在罵魔蔥的明日菜 根本不是
她跟指南照子(革命機)比起來 笨得可愛多了
還有太多作品 大家可以舉例的
真的很難想透為何一定要讓女主角耍各種腦殘
劇情才能推進? 把這種腦殘工作給其他角色不好嗎
(當然了 真正優良的作品 不必透過太刻意的腦殘動作就能完成劇情轉折)
真的 我就是很難接受一定要把女主角的行為腦殘
視為必要元素 製作方的腦袋到底在想啥呢
還是說惟有透過 即使這麼腦殘 但這女角就是有作者很重視的元素在
為了要讓觀眾們知道 作者到底有多喜歡這種元素
方法就是即使讓女主角耍腦殘 甚至害死很多人命
讓讀者各種討厭 但她還是能座穩劇情中的女主角
就是能獲得製作方偏愛 我很惡毒的想
可能一定要這樣把角色往死理整 才能表達作者真的很堅持某些東西吧
至於作者在堅持啥 他也不一定會透露給觀眾知道
觀眾也就不懂 為何一定要這樣把角色搞得很腦殘
難道所謂的文創 註定很難擺脫各種腦殘嗎
至於智商設定上就是比一般人笨的 我真的是認為那就是作者故意
想表達一些論點 或是受了某些過時理論的影響
某些過時的理論 就是認為少年向、少女向作品
一定要讓男女主角都有點笨笨的 然後透過劇情贏過各種優秀到不行的人
或者說 某些過時的狗血連續劇、偶像劇 愛情小說就是這樣寫....
我是真的認為 不分東西方 觀眾們早都不喜歡
刻意把男女主角設得太笨的作品了
而且還不是笨得可愛喔 笨得可愛 或者
渾身衝勁 也讓人不知不覺支持角色笨笨向前衝的描寫 還很需要功力啊
搞不好只能認為 是很多出資方抓不到角色精隨
以為耍笨就好 以為笨得可愛是很容易塑造的
因此才有各種爛透的男女主角 然後就看到作品中其他角色人氣超高
男主角或女主角被罵翻
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 04:18:00
喜劇片腦殘的話 那是背後可能有些諷刺意義不要把喜劇片 拿來和很多看起來好像很認真實際上是各種爛轉折的片子比....
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2014-07-30 04:19:00
ACG才能這樣搞 是屬於動漫誇飾法的一種 只是過於氾濫用得好可以像NGNL的史蒂芙 用得差的滿地都是
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 04:20:00
唉 不論是基於作者的堅持 還是出資方以為這樣才可以促進作品人氣 我真的很想跟他們說 這樣真的是反效果
作者: david10ne (大胃汪汪) 2014-07-30 04:21:00
這裡看起來是在說 白目女 史蒂芙不白目啊
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2014-07-30 04:21:00
結城美朱：耳朵癢癢的
作者: Ricrollp (J.M.M.) 2014-07-30 04:22:00
或許是為了真實性也不一定 畢竟現實世界這種人很多
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2014-07-30 04:22:00
嗯...我覺得史蒂芙智商有稍微被作者nerf 她能更聰明點
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-07-30 04:29:00
看作品吧 作品的調性適不適合的問題
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe) 2014-07-30 04:30:00
看前面還以為在說笨女孩
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-07-30 04:32:00
嘛...討厭規討厭 挺真實的不是嗎
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2014-07-30 04:35:00
史蒂芙不是笨 是太正直外加太常識所以會轉不過來
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 04:41:00
我更不能接受 如果你真的愛某角色 那他不論幹了啥都要支持的論點 這種對角色的無條件支持 不能亂給
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-07-30 04:42:00
hmm..那你說的是情節 而不是角色吧這常常是作者功力的問題 有時候劇情凹不回來
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 04:42:00
應該說 男女主角負責收拾其他角色的腦殘行為或是像SKET團那樣 負責幫助別人的 不是更好嗎觀眾也會對作品更買單啊(SKET團就算有白癡行為 也不會太過於白癡)
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2014-07-30 04:44:00
沒這麼複雜 就只是編劇編得不好 為了爽感犧牲智商
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 04:45:00
唉 只能如此了 = = 而且這不光ACG 一堆作品都這樣
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-07-30 04:45:00
單純就是編劇問題+1 有時候不用想太多
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-07-30 04:46:00
角色破格就是這個樣子...
作者: kim1214 (趴趴金) 2014-07-30 06:06:00
笨女孩整部都腦殘 漫畫家與助手的女角比較有靈魂在
作者: hayate1143 (永遠のA仔) 2014-07-30 07:43:00
都講到小多了...望向海棲種女王你就不會有這種感受
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-30 07:44:00
我以為你在講火貓
作者: infi23 (流浪) 2014-07-30 08:01:00
這季白癡意志嗎 真的不是我要嘲諷 看了很惱火
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2014-07-30 08:02:00
總覺得這砲火可以掃到很多角色......而且"有些族群就是會對這種爛設定買單"這句話好像有點....
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2014-07-30 08:05:00
塚本天滿表示:
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌))) 2014-07-30 08:14:00
未看先猜火貓
作者: windsad2006 (めぐみ大好き!) 2014-07-30 08:17:00
火貓只是因為她姐才這樣吧 沒有很腦殘阿
作者: actr (偷吃貓的魚) 2014-07-30 08:24:00
火貓不是腦殘 是智障 看了更火..
作者: nyodyaswos (九十尾) 2014-07-30 08:28:00
第一個想到火貓+1
作者: sdfsonic (S音) 2014-07-30 08:29:00
因為觀眾是上帝視角 自然會覺得某些角色很蠢
作者: zhenko (孤獨的好浮誇) 2014-07-30 08:31:00
這種劇情真的頗呵
作者: fisheryu0514 (老漁) 2014-07-30 08:44:00
小多覺醒後有能和空勢均力敵的實力
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-30 08:46:00
笨蛋 腦殘 天然呆 這三種都不一樣...不過腦殘的話真的不論性別種族都很欠揍...
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-30 08:48:00
不知道如何增加重要性就只好讓她腦殘被救了會有這種情況的八成是不人姬...
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-07-30 08:53:00
原本想說小櫻，後來想想她又不是女主角…
作者: P2 (P2) 2014-07-30 08:56:00
以為是在說某個笨蛋又不人氣的…
作者: RKain (No Game No Life) 2014-07-30 08:59:00
其實有些作品我真的已經不知道是作者度濫女主角才這樣寫還是作者就真的喜歡腦殘型主角.......偏偏腦殘型主角的作品我又看不出有任何反諷的想法在作品內..笨蛋和天然呆這種是個性，沒辦法，腦殘... 這算後天教育嗎XD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-30 09:06:00
火貓是智將(笑)啦
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-30 09:08:00
火貓就是標準的爛泥扶不上牆 越捧人氣越低...智將(笑)女一(笑)優秀精靈使(笑)
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-30 09:11:00
笨蛋應該算是智商、天然呆是個性、迷糊是行為廢材是沒用、腦殘是行動(還是自找的)...
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-30 09:13:00
腦殘跟白目有大約90%的相似度
作者: zien0223 (LazyCat) 2014-07-30 09:14:00
笨女孩的良子已經笨到不曉得是腦殘還是天才了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-30 09:15:00
腦殘不見得妨礙到他人..但是白目是絕對妨礙到他人
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-30 09:19:00
有道理...腦殘還有10%會自爆...白目就是100%扯上別人
作者: Gamma5566 (伽瑪五六) 2014-07-30 09:19:00
火貓人氣沒有愈來愈低吧，排名不都一直往前進嗎?
作者: papertim (吃紙小鹿) 2014-07-30 09:26:00
如果你有上帝視角的話，說不定現實大部分的人都像腦殘
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-30 09:27:00
看成 上吊的視角
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-30 09:28:00
某黑子:問我嗎?也不用上帝,多想點然後別把可能性(獨角獸~~)砍掉,來估就好只是通常會被說杞人憂天,不然就是太會腦捕囉
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-30 09:30:00
查~~理~~
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-30 09:38:00
這和作者or編劇的寫作功力有相當大的關聯性
作者: Foot (Foot) 2014-07-30 10:08:00
你可以舉例阿 其實很多人嘴巴上吐槽 還是看得很爽不要以為大家說不喜歡就是真的不喜歡 話說po是看了哪部作品氣成這樣?有些人說腦殘才真實 其實我並不覺得 有些行為腦殘到太超脫自己完全無法代入 當然會看得很不爽
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 10:14:00
我舉例囉0.0革命機光是斷斷續續得看就是這樣了讓我覺得 以前不該討厭智商被作者刻意壓低的明日菜因為她是很想努力卻被作者限制住 這位卻是...
作者: RKain (No Game No Life) 2014-07-30 10:17:00
別這麼說，革命機那位我反而覺得蠻正常的.....不正常的是整個學院的某些人還沒有已經進入戰爭的覺悟
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-30 10:18:00
如果講到這邊,以前有個戰點就是總理大臣選舉到底指南照子提出的月球學園祭是啥意思<--有炒過
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 10:19:00
唉 所以不正常的人 是編劇功力差的編劇而這反而是常態(!?)
作者: RKain (No Game No Life) 2014-07-30 10:19:00
這麼一想就覺得女主角可以說是由愛生恨嘛(捏鼻)
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-30 10:20:00
問我的話,我會說可能是. 我他X相信你耶 這個很好用我是覺得設計對白的問題.上面那篇指南照子討論人要翻臉可以很快啦.只是從有點非理性一直相信遙人,變成理性(?)到不准嫌疑人進來 大轉變才是很多人不能接受的地方!?
作者: RKain (No Game No Life) 2014-07-30 10:24:00
愛情是盲目的阿XD 沒甚麼源由的，所以這邊我覺得還好XD更不合理的我第一季都已經當自己是白癡看過去了，沒問題
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-30 10:28:00
某朋友吐朝:欸,SCLPAL,我覺得我的符文也漏了,智力下降中
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ) 2014-07-30 13:44:00
其實我以為整篇的出處是火貓
作者: minduli (小御子我的嫁) 2014-07-30 14:39:00
文章描述好像火貓，看劇透作者很捧她
作者: dddddd (置他人之死生於度外) 2014-07-30 19:47:00
saber腦殘(X) 騎士道(O)
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-30 21:46:00
不要拿Saber來比.............
