Re: [分享]「aLIEz」&插入曲(著作權相關法規)
作者: leonchu54 (沉默的檸檬蛋糕) 2014-09-08 04:01:08
: 既然原PO想要明確的法律條文，我就來解釋一下目前保障著作權的條文規定。
: 在此我沒有針對原PO的意思，畢竟在ACGN的範圍內本來就很容易碰到著作權相關的問題，
: 而且一般人也不一定瞭解。以下我將用Q&A的方式來做整理。
: Q. 國外的著作在台灣有著作權嗎？
: A. 根據著作權法第4條：
: 「外國人之著作合於下列情形之一者，得依本法享有著作權，但條約或協定另有約定，經
: 立法院議決通過者，從其約定。
: 一、 於中華民國管轄區域內首次發行，或於中華民國管轄區域外首次發行後三十日內在
: 中華民國管轄區域內發行者。但以該外國人之本國，對中華民國人之著作，在相同之情形
: 下，亦予保護且經查證屬實者為限。
: 二、 依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國人之著作得在該國享有著作權者。」
: 但是這條現在其實不是很重要…ˊ_>ˋ(被揍)，因為台灣在2002年時加入WTO後，WTO有規
: 定會員國要保障其他會員國國民的著作權，所以基本上幾乎所有國家國民的著作都適用我
: 們著作權法的保障（土庫曼、索馬利亞、厄利垂亞沒有XD），無論他有沒有在台灣發行。
: 不過2002年前的著作就適用第四條的規定了，日本並沒有和台灣簽訂其他條約，所以非「
: 首次發行」或「三十日內發行」的話，是不受著作權法保障的。
: Q. 分享著作的下載管道（載點、種子等）可以嗎？
: A. 當然不行O. <
: 根據著作權法第91-1條：
: 「擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處三年
: 以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金 。
: 明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處三年以下有期
: 徒刑，得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。犯前項之罪，其重製物為光碟者，
: 處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 」
: 小心觸法哦～
: Q. 放截圖或一部分的內容可以嗎？
: A. 根據著作權法第52條：
: 「 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發
: 表之著作。」
: 所以一般網友洽眾島民們進行非商業性目的時使用合理範圍的截圖或內容是可以的，尤其
: 是動漫畫與小說，一部分情節的公開不至於會對於著作權人的商業利益有太大的侵害。但
: 是插畫、短漫、歌曲、音樂這類幾乎一次全部公開的著作，就會有侵害著作權的問題（除
: 非只放圖片的某個角落或是音樂的前奏20秒之類的）。
: 關於合理使用，著作權法第65條規定：
: 「 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六
: 十三條規定或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基
: 準：
: 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
: 二、著作之性質。
: 三、所利用之質量及其在整個著作所佔之比例。
: 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」
: 另外，重製品（有中文翻譯或字幕的截圖或內容）也適用，上次為了這個在巴哈A/Z板跟
: 板主吵很久=_____=。
: Q. 實況遊戲會侵害著作權嗎？
: A. 根據著作權法第55條：
: 「 非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬
: 者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。 」
: 所以OK(*^__^*)
: 我目前就只想到這些，有其他問題的話希望板友提出來討論，去瞭解相關法規才不會損害
: 自己或他人的權益哦。
謝謝J130000大大的指教 小弟將會作改正避免違法
以下是本人回應其他人的相關評論:
雖然說有些本來就是要低調
且原本PO上來的時候我已經就先做關燈的程序
如果要說我不對 OK 我本來就有做錯
但是如果其他人這輩子從來沒從伊莉、相關論壇或字幕組看新番
都是住在日本看首播
或者聽歌用CD聽 從來沒從網路上抓MP3下來聽
歡迎您提告或者批評指教
但如果有做過...
說真的 很多東西沒有字幕組或者一些人士散佈這些東西
在台灣要找到在日本第一手的資訊真的很難
也請不要嘴巴或鍵盤一直罵別人侵犯著作權
網路上又一直看字幕組的新番又做評論
請問各位有什麼資格批評我呢?
謝謝
: 在此我沒有針對原PO的意思，畢竟在ACGN的範圍內本來就很容易碰到著作權相關的問題，
: 而且一般人也不一定瞭解。以下我將用Q&A的方式來做整理。
: Q. 國外的著作在台灣有著作權嗎？
: A. 根據著作權法第4條：
: 「外國人之著作合於下列情形之一者，得依本法享有著作權，但條約或協定另有約定，經
: 立法院議決通過者，從其約定。
: 一、 於中華民國管轄區域內首次發行，或於中華民國管轄區域外首次發行後三十日內在
: 中華民國管轄區域內發行者。但以該外國人之本國，對中華民國人之著作，在相同之情形
: 下，亦予保護且經查證屬實者為限。
: 二、 依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國人之著作得在該國享有著作權者。」
: 但是這條現在其實不是很重要…ˊ_>ˋ(被揍)，因為台灣在2002年時加入WTO後，WTO有規
: 定會員國要保障其他會員國國民的著作權，所以基本上幾乎所有國家國民的著作都適用我
: 們著作權法的保障（土庫曼、索馬利亞、厄利垂亞沒有XD），無論他有沒有在台灣發行。
: 不過2002年前的著作就適用第四條的規定了，日本並沒有和台灣簽訂其他條約，所以非「
: 首次發行」或「三十日內發行」的話，是不受著作權法保障的。
: Q. 分享著作的下載管道（載點、種子等）可以嗎？
: A. 當然不行O. <
: 根據著作權法第91-1條：
: 「擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處三年
: 以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金 。
: 明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處三年以下有期
: 徒刑，得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。犯前項之罪，其重製物為光碟者，
: 處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 」
: 小心觸法哦～
: Q. 放截圖或一部分的內容可以嗎？
: A. 根據著作權法第52條：
: 「 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發
: 表之著作。」
: 所以一般網友洽眾島民們進行非商業性目的時使用合理範圍的截圖或內容是可以的，尤其
: 是動漫畫與小說，一部分情節的公開不至於會對於著作權人的商業利益有太大的侵害。但
: 是插畫、短漫、歌曲、音樂這類幾乎一次全部公開的著作，就會有侵害著作權的問題（除
: 非只放圖片的某個角落或是音樂的前奏20秒之類的）。
: 關於合理使用，著作權法第65條規定：
: 「 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六
: 十三條規定或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基
: 準：
: 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
: 二、著作之性質。
: 三、所利用之質量及其在整個著作所佔之比例。
: 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」
: 另外，重製品（有中文翻譯或字幕的截圖或內容）也適用，上次為了這個在巴哈A/Z板跟
: 板主吵很久=_____=。
: Q. 實況遊戲會侵害著作權嗎？
: A. 根據著作權法第55條：
: 「 非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬
: 者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。 」
: 所以OK(*^__^*)
: 我目前就只想到這些，有其他問題的話希望板友提出來討論，去瞭解相關法規才不會損害
: 自己或他人的權益哦。
謝謝J130000大大的指教 小弟將會作改正避免違法
以下是本人回應其他人的相關評論:
雖然說有些本來就是要低調
且原本PO上來的時候我已經就先做關燈的程序
如果要說我不對 OK 我本來就有做錯
但是如果其他人這輩子從來沒從伊莉、相關論壇或字幕組看新番
都是住在日本看首播
或者聽歌用CD聽 從來沒從網路上抓MP3下來聽
歡迎您提告或者批評指教
但如果有做過...
說真的 很多東西沒有字幕組或者一些人士散佈這些東西
在台灣要找到在日本第一手的資訊真的很難
也請不要嘴巴或鍵盤一直罵別人侵犯著作權
網路上又一直看字幕組的新番又做評論
請問各位有什麼資格批評我呢?
謝謝
作者: orze04 (orz) 2014-09-08 04:13:00
你還是不太懂問題在哪不是再罵你違法 是違法的東西要分享請低調
作者: Iamwellmen (吾皇九歲!九歲!久九歲!) 2014-09-08 04:18:00
這裡是學網耶XD
作者: mikeneko (三毛貓) 2014-09-08 04:18:00
氣集滿能放大決囉
作者: orze04 (orz) 2014-09-08 04:18:00
那你後來就不要又開燈啊...標題用 "聽說這是最近很紅的?" 然後內文全關燈
作者: WindowsRT (Windows平板) 2014-09-08 04:19:00
提醒你一下好了...關燈對網頁版和有些app完全沒用...
作者: orze04 (orz) 2014-09-08 04:19:00
有悟性的自己會發現 沒悟性的就不要管他參考一下海賊火影獵人巨人那些是怎低調的
作者: mikeneko (三毛貓) 2014-09-08 04:22:00
不用管海賊火影隨便哪個版怎麼做，那都是 他 版 事 務
作者: sssyoyo (柚子) 2014-09-08 04:23:00
侵犯版權人人或多或少，你會引起公憤是因為作壞事還大聲，要是這種不懂低調的人越來越多，可想而知ptt有一天一定會被抄掉，這種結果是你所期望的？
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2014-09-08 04:26:00
做壞事又不低調的人當然討厭阿
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2014-09-08 04:28:00
西恰用[分享]的 管他低調高調 有幾篇是放載點的?硬要扯其他人要沒怎樣怎樣才能指責 已經沒啥好談了
作者: eura (不專業地質學家) 2014-09-08 04:31:00
你還是沒搞懂其他人想說的，重點是你弄錯場合了
作者: Shissoufubi (疾走風靡) 2014-09-08 04:35:00
孩子，這世界可沒你想像的那麼友善
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2014-09-08 04:35:00
當然是勸其他人不用浪費時間在原po身上啊XD
作者: Shissoufubi (疾走風靡) 2014-09-08 04:42:00
唉，這種態度大概得經過社會洗禮才可能改過吧(苦笑
作者: mikeneko (三毛貓) 2014-09-08 04:43:00
你的重點一直放在不夠低調，為什麼不是不再分享載點呢我不懂還有什麼好改進的地方，沒聽過殺人犯的自白是下次會努力不被抓到，達成完全犯罪
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2014-09-08 04:59:00
其實也好笑 真的正義感爆表就算了 可是有的人是指責不夠低調 這什麼五十步笑百步 也不用擔心ptt被抄啦當年雪兒版ptt都不會被抄了 頂多西洽被抄
作者: starian (dream life) 2014-09-08 05:37:00
這不就只是甚麼場合說甚麼話做甚麼事 這麼簡單的道理嗎?這麼簡單的道理都不懂~看你回他人的語氣也不怎麼友善還把自己描述的很清流一樣....真有點噁心....36.235.205.27IP國別: 台灣(hinet) 住日本(台灣)看新番?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2014-09-08 06:24:00
對用APP的人來講關燈根本無用 還有把載點放上學網本身就是高調行為了
作者: amos9520 (讀讀讀) 2014-09-08 07:43:00
搞不清楚場合還要嘴硬
作者: the0930that (71+) 2014-09-08 07:53:00
你真的沒搞懂你錯在哪
作者: zero1017 (轟) 2014-09-08 07:53:00
沒有噓 這篇怎還在阿
作者: cacasumu (卡卡der) 2014-09-08 07:59:00
我也覺得大家別浪費時間在原po身上了…
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2014-09-08 08:31:00
好久沒看到這大絕惹
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2014-09-08 08:34:00
好古老的無差別咒語 現在還有人在使用?!
作者: yorunosora (霜誡) 2014-09-08 08:46:00
XDDDDDD
作者: Sougetu (Sougetu) 2014-09-08 08:50:00
早就給你臺階下了，死賴著不走，當個眾矢之的再來惱怒開群嘲，會比較好嗎？
作者: exhentai (哭哭熊貓) 2014-09-08 08:55:00
我覺得是放上來想接受掌聲結果收到噓聲惱羞了這篇開場就放大絕 我OOXX所以錯了 難道你沒有OOXXAA嗎?我CD買到儲藏櫃放不下～新番都用PT看raw臭了嗎～台灣第一手資訊難道日空版雜誌假的? 呵呵
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆) 2014-09-08 08:59:00
年輕人終究是年輕人
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2014-09-08 09:02:00
不是有關燈就是低調好嗎 而且西洽還是大板
作者: letibe (remember the fate) 2014-09-08 09:03:00
問題不是著作權而是他違反了C洽板有要低調的默契吧
作者: zero1017 (轟) 2014-09-08 09:08:00
CD快來阿~~~
作者: shadowkai (朽) 2014-09-08 09:09:00
其實你硬要爭有沒有高調就已經在高調了……
作者: ysr0125 (潛水家) 2014-09-08 09:41:00
原PO這種態度是真的不太可取
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2014-09-08 09:45:00
我看下來是覺得 低不低調小事 回嘴惹惱版友是大事=w=
作者: angelqqfish (薰) 2014-09-08 09:50:00
我想推樓上XD 其實原po也有做修改不懂大家窮追猛打是為什麼，大概就是惹腦版友了吧囧
作者: QQron (Run) 2014-09-08 09:50:00
哈哈我同意樓上
作者: RuinAngel (左) 2014-09-08 09:56:00
XDDDD
作者: j1300000 (JSL) 2014-09-08 10:15:00
QAQ 我難過 我有五個0
作者: kurosaki0927 (歐他哭) 2014-09-08 10:19:00
同意E變態
作者: MIshad (米寫) 2014-09-08 10:53:00
關燈不代表就合法阿 zzz
