Re: [閒聊] Steam算是PC遊戲的救世主嗎?
作者: lordmi (星宿喵) 2014-09-20 13:22:56
要討論這個問題得先從遊戲產業鏈來分析
傳統遊戲從上游到下游會經過研發、行銷、營運、物/資訊流、金流、零售、社群等
這些業者，每過一層就造成利潤的重分配。
而且除了研發之外，基本上都不是遊戲開發者該專長的。而例如物/資訊流、金流、
零售等這些都是資金密集的傳統產業高門檻，遊戲業要進去也很難
STEAM重塑產業鏈就是以平台取代這些傳統產業，所以你說它拯救了遊戲業倒不如說
是讓遊戲業者可以做自己專長的事情就好，競爭門檻降低，好創意容易出頭。
而且只要你能上STEAM，你能享受的服務是一樣的。不像傳統遊戲流通，業務會根據
個人利潤和抵制故意晚鋪貨，金流也有作帳風險等等
至於免費商城遊戲...就不要太高估影響了。充其量只是一種商品的質變，以後還有
有更多型態出來。而且全世界賣最好的還是套裝遊戲，免費商城遊戲對他們而言
一點坪效都沒有也不會花什麼心思去賣，所以才要想方法在實體通路做新方法
而線上還是要回歸到STEAM/PSN/APPSTORE這些基礎建設
傳統遊戲從上游到下游會經過研發、行銷、營運、物/資訊流、金流、零售、社群等
這些業者，每過一層就造成利潤的重分配。
而且除了研發之外，基本上都不是遊戲開發者該專長的。而例如物/資訊流、金流、
零售等這些都是資金密集的傳統產業高門檻，遊戲業要進去也很難
STEAM重塑產業鏈就是以平台取代這些傳統產業，所以你說它拯救了遊戲業倒不如說
是讓遊戲業者可以做自己專長的事情就好，競爭門檻降低，好創意容易出頭。
而且只要你能上STEAM，你能享受的服務是一樣的。不像傳統遊戲流通，業務會根據
個人利潤和抵制故意晚鋪貨，金流也有作帳風險等等
至於免費商城遊戲...就不要太高估影響了。充其量只是一種商品的質變，以後還有
有更多型態出來。而且全世界賣最好的還是套裝遊戲，免費商城遊戲對他們而言
一點坪效都沒有也不會花什麼心思去賣，所以才要想方法在實體通路做新方法
而線上還是要回歸到STEAM/PSN/APPSTORE這些基礎建設
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2014-09-20 13:24:00
推
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2014-09-20 13:53:00
推專業喵大
作者: michaelchen1 (麥克麥克) 2014-09-20 13:55:00
沒錯！推
作者: brokensox (編織破襪子~~) 2014-09-20 14:02:00
這篇正解 就類似網購也不用通過傳統通路改變很多生態
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-09-20 16:40:00
精要啊這篇~~
作者: Dsakura (亞瑠華子) 2014-09-20 17:22:00
記得Amazon kindle的1984嗎? Steam能上架遊戲 當然也能下架... (或許是我太擔心了?
