其實不只是針對這次NGNL的事件
每次只要看到有人用疊圖來說抄襲
都會有個衝動想吐槽
雖然確實舉出大量案例的話
疊圖的相似度確實可以做為佐證
但要說是鐵證個人覺得很困難...
想提出的是幾個疑問:
1. 所謂"原圖"是怎麼被發現的?
圖海茫茫 除非有人一開始就知道被指控的作家是疊哪張圖
不然要人工找到那張圖難度非常高
2. 續上 搜圖是否有程式輔助?
若有用程式輔助 只要data base夠大
找到相似度較高的圖的可能性就會較高 即使其實沒有抄襲
3. 兩張圖相似程度有多高?
100%和99%的意義其實差距很大
原因跟2.類似 不管有沒有用程式判定 只要是熱門的pose
能找到許多類似的圖 具有高相似度的圖出現的機率就會上升
承上所述 個人覺得疊圖具有參考價值
但絕對不是鐵證
真的要認真做 應該要把類似pose的圖全部列出來
然後去算兩張圖的相似度的顯著性才對...
雖然上面聽起來好像是在幫作家開脫
但我真的只是想吐槽疊圖這點而已...XD
大家繼續(?)