作者:
CHISN (..)
2014-10-31 16:15:12剛剛才看完,這部片似乎想探究的事情,似乎很很困難去做結論。
目前我的感想是,心存正義,色相就是純正。
設定一個虛例,來表達我的感想
1.今天有一個少年,犯下強姦A女子並殺之=>色相混濁
2.今天有一個男人,他的老婆就是A女子,而且冷靜分析後,少年前科累累,基因不良
所以他去分屍少年=>色相純正
只要你的動機不是個人的衝動,那麼,即便殺人也是合法
殺掉殺人的人=>就是正義=>就是合法
這部作品太有種了,想挑戰死刑對於法律本身的矛盾嗎?
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2014-10-31 16:18:00應該說是罪惡感
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2014-10-31 16:18:00這是一季探討的問題吧 二季看起來就是歡樂嘲諷制度..
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-10-31 16:19:00我怎麼看都覺得只要跟大腦的關係套好就好了XD
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2014-10-31 16:19:00反正虛淵好像有說 二季和電影版 都是補完性質
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2014-10-31 16:20:00第一季的時候就有講到一個很重要的設定:一般人對犯罪越了解犯罪指數就越高 這就是為什麼教授會被關在隔離設施的原因 因為很多人上過他的課之後犯罪指數都破表
作者:
flknt (黑騎士)
2014-10-31 16:21:00應該是說用罪犯的角度去思考的時候犯罪係數就容易飆高不是必然關係 但是很容易造成這樣的結果
作者:
leftside (Moneyball)
2014-10-31 16:23:00犯罪指數高低這點好謎啊... 不知道之後會不會有解釋
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2014-10-31 16:25:00對 不當壞人報不了仇 當青柳拿起玻璃砍老頭的時候他心理狀態已經跟一般最飯沒兩樣了 所以才被當成執行對象罪犯
作者:
LiNcUtT (典)
2014-10-31 16:29:00反西比拉係數
1有問題的是 犯罪指數的衡量標準吧 XDDD 誰說的算
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2014-10-31 16:30:00可是青柳當時是想維護她身為監察官的尊嚴,照這篇說法沒道理飆高阿
作者:
flknt (黑騎士)
2014-10-31 16:31:00可能在西比拉的眼中 尊嚴相對於社會穩定是沒有必要的東西
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-10-31 16:32:00CPR系統說你該死你就得死
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 16:32:00但是青柳的動機是要維護社會秩序
作者:
leftside (Moneyball)
2014-10-31 16:36:00青柳的動機沒有明講吧?
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2014-10-31 16:37:00西比拉才不會管動機是什麼 不然也不會有監視官被降級
作者:
leftside (Moneyball)
2014-10-31 16:40:00現在是在討論動機影響到犯罪指數,西比拉會看犯罪指數
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 16:40:00有 青柳有講到"我要保護市民和維護秩序,不能放任他攻擊
作者:
flknt (黑騎士)
2014-10-31 16:42:00假設有一個人路上見一個殺一個 法律也不會允許民眾制裁他不管有多正面的理由 而PP的世界裡 有實際制裁權力只有dominator跟西比拉 放一個公安來拿只是增加系統的彈性所以在這以外使用權力的行為 都可視為是犯罪吧?
要直接連接到死刑的合理性 中間還跳過好幾個重要環節其實有點不太符合...
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-10-31 19:50:00西比拉就一群怪人組合啊 青柳會有這舉動很正常 犯罪係數自然就飆高 反而眼鏡老頭覺得自己做的事是正確的
覺得自己作的是正義之事且對此毫無疑問 犯罪指數就不會飆高吧?