[閒聊] 甘城裡可兒江的經營戰略能力...
作者: terry955048 (凌海) 2014-11-07 18:15:51
作為一個沒看過原作小說的人
從一開始看到他我就覺得他跟奉太郎實在很像
所以在看的時候常常把他代入奉太郎的影子
但看到目前為止光以經營戰略眼光來說，如果是天才的話..
人不夠、預算不夠這種問題，照理說都應該要在看完營運資料以後就會發現
但實際上他卻是後知後覺，而且目前也還在完善營運的目標裡掙扎
面對設備異常提出的方式也不盡理想..
反觀同樣高中生的折棒
賣個社刊可以把在雙贏的情況下把手邊資源用到極限，還附帶無法拒絕的理由
而且還可以用極少的線索還原事件、推敲解決方法
這種才足以稱作"天才"吧?
所以對於小說裡面針對他的"天才"的描述頗為好奇?
是不是只是名過其實?還是看看五十鈴的Nice Body就好其他別管XD?
從一開始看到他我就覺得他跟奉太郎實在很像
所以在看的時候常常把他代入奉太郎的影子
但看到目前為止光以經營戰略眼光來說，如果是天才的話..
人不夠、預算不夠這種問題，照理說都應該要在看完營運資料以後就會發現
但實際上他卻是後知後覺，而且目前也還在完善營運的目標裡掙扎
面對設備異常提出的方式也不盡理想..
反觀同樣高中生的折棒
賣個社刊可以把在雙贏的情況下把手邊資源用到極限，還附帶無法拒絕的理由
而且還可以用極少的線索還原事件、推敲解決方法
這種才足以稱作"天才"吧?
所以對於小說裡面針對他的"天才"的描述頗為好奇?
是不是只是名過其實?還是看看五十鈴的Nice Body就好其他別管XD?
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2014-11-07 18:16:00
這部重點就是500的NB 其他都是點綴的
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 18:16:00
如果可兒江讀過彼特杜拉克京阿尼真的討厭賣肉嗎? 搖不起來不科學啊
作者: kaoruotsuki (大月薰) 2014-11-07 18:17:00
純推50 0二頭肌
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 18:19:00
加隈亞衣的聲線 看完A/Z再來看這部感覺不是同一人啊xD
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2014-11-07 18:20:00
FREE就有賣肉啊 誰說京阿尼不賣肉的
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-11-07 18:21:00
其實要說用正常的營運法 應該就是第一天先裁掉一半員工這樣 但是不可能讓他這樣演
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2014-11-07 18:21:00
小說裡不管是人手不足還是資金不足都是存廢危機過了之後才出現的，之後為了收拾前兩個星期不要命的衝人數才發生這些人手的部分則是為了讓遊樂園長久經營下去，畢竟.....
作者: chuag (carmelo) 2014-11-07 18:22:00
正常來講裁員-縮編-關閉一些遊樂設備
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2014-11-07 18:27:00
因為作者不同 就這樣
作者: boyce02 (gooyday) 2014-11-07 18:30:00
沒辦法 起始點不同 這次不是要長期營運 是要先活下來招募人手+資金就算到齊了 人數不到 全都沒戲唱所以才會不管負債問題 30元衝到底 反正都欠一屁股了就讓他欠的徹底一點....活下來在想有沒有飯吃
作者: ezpeer15 (藍山咖啡) 2014-11-07 18:34:00
簡單來說就是動畫有改動 認真討論的話的確 會感到很怪 結論 50 0 的ㄋㄟㄋㄟ讚
作者: boyce02 (gooyday) 2014-11-07 18:36:00
先不論西也是不是天才 最少他很多地方 的確很優秀
作者: ASEVE (ASEVE) 2014-11-07 18:39:00
有些怪異的地方來自於動畫把兩周變成3個月
作者: ezpeer15 (藍山咖啡) 2014-11-07 18:39:00
是阿 他能掌握到問題的核心
作者: aa08175 (Q小賢) 2014-11-07 18:42:00
我覺得這樣才正常我反而覺得遊刃有餘的主角太多了
作者: boyce02 (gooyday) 2014-11-07 18:45:00
同a大 就算是天才 丟到完全不相干的領域 還能勢如破竹
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2014-11-07 18:45:00
原作裡只剩兩個星期，所以用的手段會比較不同....
作者: boyce02 (gooyday) 2014-11-07 18:46:00
解決問題..反而有點過頭 看西也這樣掙扎的想辦法反而比較有感觸...不過就算時間拉到3個月 我覺得方法還是一樣就是..
作者: lovefall0707 (咪西西) 2014-11-07 18:49:00
他可以掌握要點但是解決事情只靠他一個沒辦法完成
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2014-11-07 19:01:00
光看那群問題員工,我第一個想法就是沒救了...
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-11-07 19:11:00
第一天把吉祥物全部火掉 然後跟偽蹦太君來場決鬥
作者: yudofu (豆腐) 2014-11-07 19:13:00
社團跟整個遊樂園根本沒有可比性，光是社刊那一點破錢就要處理不來的話，整個遊樂園動不動幾十萬上下的怎麼搞?
作者: yang0623 (commencement) 2014-11-07 19:14:00
冰菓的折棒其實是可以很腹黑的 要做 或 不做的差別
作者: gify0712 (absol) 2014-11-07 19:21:00
可兒江的日文念10次
作者: johnli (囧李) 2014-11-07 19:32:00
折棒算是思慮很清楚的人 但要說天才也還好吧而且兩邊根本規模就差太多了
作者: jkiop79315 (路邊的死人) 2014-11-07 19:39:00
其實不只幾十萬跳 我記得後面數字有千萬在算的
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2014-11-07 20:05:00
折棒說實話我覺得作者作球給他的味道很重.....
作者: liouemp (雷奧) 2014-11-07 20:09:00
社團和遊樂園比... 所以我能拿魔劣和七龍珠比嗎
作者: boyce02 (gooyday) 2014-11-07 20:23:00
不！ 是幾億(好像有到2位數)
作者: liouemp (雷奧) 2014-11-07 20:30:00
折棒去作遊樂園搞不好也是這樣 行銷不可能雷同
作者: MessiWang 2014-11-07 20:46:00
以折棒的原則來經營 最後就是收掉最節能順便減碳
作者: negoto (胡言亂語說夢話) 2014-11-07 20:53:00
原po提出問題點很精確 有人回答是編排問題 其他人卻一直扯到規模 嗯?
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2014-11-07 21:02:00
再怎麼天才，還是得從基礎面問題一個一個處理起還是你期待有什麼奇策可以莫名其妙幾天就把幾十億呆帳打消然後兩者在規模上有極大的差異，處理上當然有極大的差異
作者: OrekiHoutaro ( ′_>`) 2014-11-07 21:23:00
幾十億呆帳小意思啦 如果可兒江有黨證的話(門鈴響了
作者: boyce02 (gooyday) 2014-11-07 21:42:00
到是有人不把規模當一回事 我比較吃驚....不過西也一開始也說過 最好的方式是收掉 讓公主去賣可樂餅.....他也說這根本就是不可能成功的事
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-11-08 02:58:00
西也本來就不是專家吧 這樣已經很厲害了…
