※ 引述《f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )》之銘言：
: 說實話 原原PO什麼時候有人類太空科技已經發展的錯覺呢？ XD"
: 現在的太空技術用世紀帝國來形容的話就是黑暗時代
: 偶爾用小綿羊出去探地圖就很了不起
: SF小說或電影中能走出地球圈根本就是城堡時代的技術了
: 所以現在就說什麼發展限制不限制的根本是笑話啊.....
: 更別提前陣子的太空船2號爆炸 那至少又delay整個科技樹5年的時間吧
: (時間亂估的 歡迎打我臉)
: 三次元不是天元突破 7年時間就可以從黑暗時代發展成航太旅行啊.....
提到這有點遠了....XD
有沒有聽孔恩這位學者，他在科學史觀上提出了一個概念。
http://www.nhu.edu.tw/~sts/class/class_01_2.htm
孔恩的科學革命
總而言之，孔恩的學說具有幾項重點：其一是常態科學的概念，在這個階段，科學家有共
同的語言與高度的共識，他們共享一套完備的理論，或稱典範(paradigm)，科學工作主要
就是以這套理論來解自然之謎。但是每一套典範總會有面臨危機的時候，會有碰到它無法
處理的現象產生。這時科學家就要從頭開始，重新拼湊出一個新典範，以解決先前無能為
力的問題，這個階段就是科學革命。革命過後新典範提供了新的共同語言與觀點，又再次
回復到常態科學階段。所以科學的進展就是在於常態科學之間的替代。
=====
paradigm 這字眼翻譯過來也是範例之類的，但這字是指沒有前例的範例，也就是典範。
所以孔恩認為科學的進展是一次又一次的典範改變，每一次改變都是革命性的全面變革。
最簡單的例子就是...
牛頓力學是一個典範，改變了整個物理學。
但後來的相對論又成了一個典範，再次改變了整個物理學。
所以快速變革不是不可能....但我們也不知道下一個典範在那。 XD

簡單來說 人類又到了需要改變理論體系的臨界

除非挖到Marker...

差不多了...現在我們需要一個大科學家來爆科技樹

新的典範必須向下兼容已有的科學。

marker?

嗯...但你說的科學之壁必須真的是壁而不是人類幻想出來的最好的例子就是最近的幹細胞學大革命

奇怪的例子,原文明明是講理論實用化的速度...

光是廣義相對論就差不多給有人星間航行判死刑了

還是mark...絕命異次元科學會噴景就是挖到這種聖物

現在科技真的發展成熟了嗎 我覺得也值得討論

這個限制不是出於工程技術，而是最底下的物理

而且典範變革<--不就已經花了很多時間確立典範,有著之前累積的一切,至少知道舊典範無法處理特定問題,才進一步

就連物理理論都沒出來了 哪有工程可言 所以我都懶得理

因為我們知道得實在太少了 大部分的時間在嘗試錯誤

變革,這些舊典範確立的時間全部無視,只看改變那一個"點"當然會得出科學能快速變革的荒謬答案。