Re: [閒聊] ACG中常見的一種不合理現像

作者: rubric   2014-11-12 11:48:03
※ 引述《yuizero (14)》之銘言:
: 其實 你想講的是 空想科學讀本1 (空想科學大戰2)裡提到的
: 4. 垂直方式跳躍離地後 在空中可以不用藉由任何外力旋轉好幾圈後
: 斜向飛踢攻擊對手
: 圖解 2.空中以手抱腳旋轉
: ╭╮
: ╰╯↘ 5.怪人飛出去
: ↑ ↘ ㊣
: ↑ ↘ 3.斜方向踢向對手
: ↑ ↘ ↗
: 1.垂直離地↑ ╭ ㊣
首先2 => 3您說得沒錯
但1 => 2中 如果身體是呈直立狀態沒有旋轉
則我認為假設1 => 2過程中有花上兩秒(甚至更短)
則在您圖中最高點的2 我認為要做到以手抱腳旋轉的動作
理論上不靠外力 (風力、轟出龜派氣功) 是無法做到的
由於沒有找到身體沒有轉 跳至最高點才開始轉的影片 (動漫就有)
因此我直接用下面的連結作例子
論點是以第一個人在空中呈沒旋轉的姿勢停在空中短時間後,
要他在落水前前轉一圈或後轉一圈,給他再多10秒
理應仍無法轉一圈後回到原來的姿勢 (完整的一圈 非強力風速狀態下)
https://www.youtube.com/watch?v=ZbDBcjI_szY
動漫中有些會出現 身體跳起時沒轉 但跳到最高點突然轉幾圈
或是落下到中途開始快速轉然後來個腳跟大槌 (非那種慢慢轉)
歡迎打臉,畢竟這樣我就能合理化小忍或某些動畫腳色裡的動作了
作者: Xavy (グルグル回る)   2013-11-12 11:48:00
上一篇推文不是說的很詳細了
作者: rubric   2014-11-12 11:49:00
貓的例子不錯 容在下想一下 謝謝我怕間段穿插推 加上要敘述的很多 怕意思誤解
作者: jupto (op)   2014-11-12 11:55:00
理論上角動量守恆可以做到起跳不旋轉到空中高點後旋轉只是滯空時間內要做到需要多少輸出多少力量就不知了應該不需要投擲或外力 因為整體沒有位移不需要外力作用
作者: SGBA (SGBA)   2014-11-12 12:21:00
哪個小忍... 忍野忍的話 都可以倒立在天花板 還有飛行了...
作者: rubric   2014-11-12 12:24:00
那個小忍超強的 哈哈 因此我覺得他的轉主要是靠能力的
作者: P2 (P2)   2014-11-12 12:45:00
那是no胖的力量,隔壁棚也是靠no胖發動超能力打麻將
作者: Komachionozu (克圖‧可汗)   2014-11-12 13:15:00
跳水至高點轉半圈的還蠻多的0.0
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-12 13:19:00
就角動量守恆阿 靠內力旋轉阿 哪需要外力現實中很難做到只是人跳的滯空時間不夠 理論上滯空夠久 想怎麼轉就怎麼轉
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:22:00
靠內力旋轉?能否舉例一下
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-11-12 13:22:00
..你剛剛不是才看完貓的影片
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-12 13:25:00
就算在空中 肌肉還是能做到收縮和伸張
作者: yuizero (14)   2014-11-12 13:25:00
內力也就是牛頓第3運動定律 當產生一力時 會產生方向
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:26:00
有沒有靠內力轉很多圈的例子,轉半圈可以,可是我不覺
作者: yuizero (14)   2014-11-12 13:26:00
相反的力 因為在封閉系統內 作用力與反作用力都會在自身
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-11-12 13:27:00
那就回到一開始說的,沒這麼多時間讓你轉阿
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 13:28:00
如果人的身體構造像是雙節棍的話是可以轉很多圈啦 不過
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:28:00
跳傘呢,或是無重力?
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 13:29:00
正常來說會卡住吧XD
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:30:00
同意s大,我覺得這跟原po的旋風腳不太一樣吧
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-12 13:31:00
太空也無外力阿 太空人浮著也能旋轉阿
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:33:00
太空中會旋轉,可能是一開始就在轉,不知道你舉的例子
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-12 13:33:00
在水.空氣.太空中都只是個介質 還是可以靠內力旋轉
作者: emptie ([ ])   2014-11-12 13:37:00
目前只有巨人有還算合理的解釋,那超越時代的瓦斯鋼瓶……
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:40:00
靠內力旋轉是可以轉,但是身體會有兩個部份分別轉向
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 13:40:00
不過轉的是手的話 應該不會卡住
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:41:00
不同方向,感覺跟旋風腳的情形不一樣啊
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 13:42:00
但手能夠一直轉不會卡到的方向就只有前後轉
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-11-12 13:42:00
為什麼變旋風腳
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 13:43:00
我不知道旋風腳是什麼啊XD 當然也不知道旋風腳的方向XD
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:44:00
這篇不是在說4. 正常方式跳躍離地後 在空中可以不用藉由任何外力旋轉好幾圈再攻擊對手好吧,我不該叫它旋風腳XD總之我同意不受外力可以轉,但我不覺得可以拿來攻擊XD因為根本不會轉那麼快
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-11-12 13:50:00
你有超級英雄般能力的時候應該就可以了
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 13:52:00
可是動作會很難看耶XD
作者: campouaar (CAM)   2014-11-12 13:54:00
像螺旋槳XD
作者: yuizero (14)   2014-11-12 13:58:00
本來旋轉就不是用來攻擊敵人阿 只是耍帥用
作者: know12345 (你和我)   2014-11-12 14:16:00
這就跟騎腳踏車一樣 用講得很難理解XD
作者: yuizero (14)   2014-11-12 14:32:00
https://www.youtube.com/watch?v=rF0-webn8oM前半段有20分鐘都是前軀旋轉跳水 注意看慢動作影片跳水水手都是用助跑到定點 把手舉高之後跳到最高點
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 14:35:00
我不想看男子組的跳水XD
作者: yuizero (14)   2014-11-12 14:36:00
此時是手舉高 身體比直的往上到最高點 到至高點後才前軀上半身 但是因為前軀上半身會讓原本筆直的身體半段產生角動量變化 為了守恆 所以下半身會反向旋轉 如果這時手抱腳 驅使自己上半身跟著下半身一起轉的話 便會造成不停的旋轉 這是我最後一次在這推文了 ><"沒辦法 我找不到女子組的所以 理論上 只要滯空時間夠長 人體是可以用自身身體
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-12 14:44:00
可是影片看起來像是從起跳就得到角動量了 在空中只是調整身體讓整個身體一起轉
作者: yuizero (14)   2014-11-12 14:45:00
變成旋轉 再變回筆直狀態的
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-11-12 14:52:00
不用理論上 如為真 那側身橫躺在旋轉椅上應該也可以轉?
作者: know12345 (你和我)   2014-11-12 15:04:00
跳水跟起跳都有動力 貓那個落下也有動力 側躺是靜止的
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-11-12 15:55:00
喔喔 我以為是在討論能從靜止開始轉動? 像在太空轉一樣
作者: jupto (op)   2014-11-12 16:18:00
太空中轉也是沒問題的只是很難控制 基本上太空中隨便一個動作可能就會讓你轉不停了 因為一有動作你身體就會產生新的角動量為了維持平衡身體就會開始旋轉 過去有些人造衛星裡
作者: adasin (ada)   2014-11-12 16:28:00
看你們在討論 若真想了解 去學動力學吧
作者: jupto (op)   2014-11-12 16:29:00
有轉盤式元件一旦運轉還需要用外部噴射抵銷旋轉
作者: airawesu   2014-11-12 16:29:00
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-11-12 16:42:00
隨便一個動作會旋轉 也要先有碰到東西吧 內力根本不能
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-11-12 18:50:00
嘿,果然是說再多也沒用
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-11-12 18:57:00
真的 XDD 算了 別繼續討論下去了 誰也不服誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com