※ 引述《aulaulrul4 (貓君)》之銘言：
: 上面英靈的討論串讓我突然想到這個問題~
: 大概是因為對傳統英雄的厭倦?最近各種作品都推出非典型的英雄~
: 反英雄這種說法也這樣嚷嚷上口，不過我對這個定義有點疑惑?
: 雖然說本來就是近期新創的名詞，定義雜亂也是正常的~
: 不過這個詞感覺常常跟黑暗英雄混為一談?
: 我個人覺得這兩種應該有差?
: 黑暗英雄是指行為或結果是英雄的作為，但是可能本身或過程並非英雄
: 也就是是被景仰、被崇拜、被尊敬只是表面
: 實際上黑暗英雄有各種被忌諱的一面
: 最近常見的例子大概像Fate系列的衛宮切嗣跟紅Archer?
: 以殺戮少數人來達到拯救多數人的目標，以結果來說是拯救多數的作為
: 但是實際上過程是大量殺戮來達成的~
: 還有大概是像Code Geass的魯魯修前期?
: 在黑衣騎士團心中大概算是革命英雄?
: 雖然實際上他只是妹控....為了妹妹想要消滅布列塔尼亞...
: 如果照這樣順利革命成功大概也會變成英雄?
: 最後就是像裝甲惡鬼村正的湊斗景明前期?
: 雖然有英雄的情懷跟英雄的作為，不過因為村正戒律的關係不斷殺戮
: 某方面來說跟衛宮家族(?)一樣是以少換多? 不過他是非自願的....
: 另外他的身分是待處刑的殺人犯...吧? 這點也是黑暗英雄的特徵~
: 接下來說的就是反英雄....
: 反英雄顧名思義就是英雄的反面?
: 是不能被景仰、被崇拜、被追隨的存在
: 其不管存在或是行為都是被仇視、被憎恨、被忌諱
: 但是其結果卻是為了拯救人
: 我知道的例子只有兩例....
最近比較著名的應該就是黑化的鳳凰五人組吧
整個黑到讓我覺得Marvel真的想弄臭x戰警
然後新入侵大事件又拿出大殺器ＯＯ之卵
幹Marvel 你到底要弄史考特弄到多臭阿
還有不義聯盟的大超應該也算反英雄吧
黑到有剩....

怎麼到後面黑暗英雄跟反英雄混在一起了

不義聯盟的大超根本.........

不義大超已經連英雄的邊都沾不上，只是個過於理想化的獨獨裁者

從反英雄變成大反派 漫畫最新一話 康士坦丁要死了漫畫第一季還能說算英雄 第二季以後...

鳳凰不是打鋼鐵人臉嗎www對鳳凰專用裝甲根本沒用還更糟

康士坦丁找來的破爛披風是誰阿

東尼的對XX專用裝甲不都一直是XX專用罐頭嗎?

披風是幽靈?