Re: [問題] 為什麼漫畫產業在台灣很難發達？
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-11-29 11:41:01
※ 引述《MrTaxes (德州康康)》之銘言：
1.被日本屠殺完畢
2.自己人也在互殺
3.為了搶市場連還沒有出師的作品也拿出來
1.被日本屠殺完畢
2.自己人也在互殺
3.為了搶市場連還沒有出師的作品也拿出來
作者: gino0717 (gino0717) 2013-11-29 11:41:00
因為我還沒畫么洞五榴砲少女
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-11-29 11:45:00
這篇感覺還比較貼近現實 特別是台灣部分的描寫XDD
作者: wuliou (wuliou) 2014-11-29 11:59:00
說到保護我就火大 看看光陽三洋和裕隆 TMD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-11-29 12:00:00
資本主義不互殺難不成是互愛互殺這種正常事被說的很罪惡一樣
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-11-29 12:17:00
蛤? 資本只有互殺?那聯合壟斷,互惠互利這些都是假的喔?
作者: bluejark (藍夾克) 2014-11-29 12:19:00
其實沒啥出不出師的日漫也是一直堆屍上來的
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-11-29 12:20:00
你說資本主義是資本家剝削勞佣還合理,資本家間互殺??
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2014-11-29 12:21:00
那是因為沒有辦法把對方踩死所以才搞"同盟" 要是有辦法把對方一腳踩死 誰要互惠互利? 人性啊...
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-11-29 12:24:00
資本主義的本質是在追求利潤,互殺不能創造利潤這事情早就被各方驗證討論過了 怎還有人認為本質是互殺...?
作者: letibe (remember the fate) 2014-11-29 12:26:00
我每次上網都會發現資本主義的定義又被改寫惹
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-11-29 12:27:00
而且臺灣社會從來都不是放任式的資本主義自己去找nature of Capitalism 沒人會說本質是互殺好嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-11-29 12:46:00
原來如此 我現在才知道資本主蓻不搞自由競爭資本主義 手機的倉頡娘怪怪的
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-11-29 12:58:00
沒人說資本主意不搞自由競爭 但自由不代表只有互砍ok?為啥老是要偷換概念呢?
作者: hacedor (沒有個性的人) 2014-11-29 12:59:00
要說資本主義，近代資本主義比較像是聯合寡斷、壟斷罷，在大娛體的金權遊戲就分析過媒體產業事實上已被幾個巨頭把持，或者最近很紅的二十一世紀資本論，也在討論類似的問題
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-11-29 13:02:00
偷換概念的人說我偷換 XD公司起起又落落 資本主義向前走
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-11-29 13:06:00
看看h大講啥吧 還在互殺www? 還想偷換自由競爭? 呵呵
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-11-29 13:22:00
我想到當出在吹台塑也可以賣汽油的事情。。結果現在變成兩家聯合壟斷。
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-29 13:54:00
傳統資本主義最終夢想就是寡占壟斷啊資本主義和自由市場是兩個概念 不能混為一談
作者: ssarc (ftb) 2014-11-29 14:51:00
紅海和藍海又不衝突，紅海（互殺）逼出藍海（新市場新利潤
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-11-29 15:23:00
藍海不是逼出來的吧 而是被找到的不過藍海最後都會殺到變紅海就是了
