※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言:
: ※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: : 借標題問一下
: : 有 沒有才能 沒有血統 純靠努力的"主角"嗎??
: : 想來想去 真的想不太到耶 就算沒有血統 還是會牽扯到才能
: : 不過如果真畫個這樣的主角出來
: : 我看應該會變成主角不受歡迎 外掛配角反而人氣會蓋過主角
: : 其實說穿了就是讀者愛看呀...另外這樣的寫法比較迎向大眾的口味?
: : 因為只靠努力而不牽扯到才能的話 反而不被大眾接受??
: 一系列看下來,頗有感觸
: 而這篇是我覺得整個系列矯枉過正的代表
: 努力,就能成功!
: 那好,請你舉幾個靠努力打到 NBA、MLB 的台灣球員?
: 或許你會說,台灣球員都不夠努力,花太多時間整理頭髮,所以上不了,
: 舉不出例子;那好,那你舉美國本土球員也行,用美國本土球員應該就能
: 找出不少靠努力上 NBA、MLB 的球員了
這裡需要整理澄清一下,以各種作品中的主要角色來說
一開始討論的時候指出的「血統」與「天分」這兩者之間定義有一些差別的
可以分成下面四種方向來討論
1. 父母很強 -> 生下來的小孩也很強,小孩很有天分
許多漫畫都會強調這一點,也就是一開始所討論的血統論
這種大家已經列出來很多了,就不多提了
2. 父母很弱 -> 生下來的小孩很強,小孩很有天分
這種作品就比較少,但是應該還是有...
像是你這篇文章裡面講的那些職業運動員他們的確都很有天分,
但是他們的父母在這方面可能很弱喔,那樣就不是血統論了。
我想一開始發文的人,是想要找出更多這一方面的作品才會發文吧?
除了那些直接把父母藏起來不描述的作品之外
有些作品還是有那種父母弱,生下來的小孩很強,有天分的
像是... 安達充的鄰家女孩 ?
3. 父母很強 -> 生下來的小孩很弱
好像幾乎沒有這種作品 @_@?
不過現實生活中,這種人才是佔大部分...
這可以說是血統論的反面
4. 父母很弱 -> 生下來的小孩很弱
多啦A夢裡面的大雄算嗎?要不是他有多啦A夢這個外掛,那也沒辦法成為主角吧?