作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-01-28 21:48:27※ 引述《sezna (sezna)》之銘言:
: 給Tales死士一個最嚴厲的(ry
: http://i.imgur.com/657oefr.jpg
: 號稱女主角的劇情單賣DLC XDDDDDDDDDDDDDDD
圖實在太有趣了 XDD
http://imgur.com/a/GRhYD XDDDDDD
http://i.imgur.com/y3Bb4xJ.jpg 預謀犯罪啊! (倒數六天還只有他們兩個
http://i.imgur.com/RTndnQc.jpg "差不多一點好不好"
http://i.imgur.com/8u4ExfV.jpg
就好像看好了新房子的格局幾房幾廳,出手購入了之後,
卻發現有房間是鎖住的。
"啊,想要使用那個房間的話要額外付費喔!" 被這樣一說,不管是誰都會火大吧。
我明明花錢買了房子,你卻在交易結束之後說這種話。
要是有這麼一回事,在買之前就清楚說明我想是該盡的義務吧。
在炎上之前希望能就注意到這一點。
女主角不課金就不能使用這種事絕對很奇怪吧。
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2015-01-28 21:51:00X你X的 NBGI~ Go to HELL~~~~~~~~~~~~
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:04:00唉...若以PM來看的話,大概就是封面神獸要另外付錢..還好老任沒搞這套(繼續支持PM中...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:07:00話說2005年的情況 例子和情況大概是怎樣?(問
作者: wds824 (wds824) 2015-01-28 22:08:00
我真得很想問倒底有什麼原因、理由讓他們做出這種決定 ?
作者:
aterui (阿照井)
2015-01-28 22:09:00不想做家機市場了,故意惹怒粉絲,以後就可以專心做手機了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:09:00話說2F的圖,感覺現在比幾年前預測的還要誇張(?
作者: wds824 (wds824) 2015-01-28 22:10:00
他們難道認為這決定會讓所有買家拍手叫好嗎... ?
作者:
aterui (阿照井)
2015-01-28 22:10:00現在的狀況快跟ATARI SHOCK差不多了,SCE是不是應該也開始
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:10:00連一套完整的遊戲都要拆三次賣,然後要DLC才能玩到全
想到我玩無雙7也是幾乎DLC全買 結果冷靜下來才發現DLC武器垃圾一堆→不用 男角沒愛→頂多玩玩服裝梗只玩特定女角→那我何不買這幾個女角的服裝DLC就好啦?
IM@S當初死士太多 Namco爽死 大家開始學...
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-01-28 22:17:002005是像衣服背景那種不影響遊戲本體,看爽的那種嗎?
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2015-01-28 22:20:00這根本www
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:22:00原來如此...一直想說2005那種出了有什麼意義...原來是爽度加持但劇情無影響的(?
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-01-28 22:24:00我不太確定是否這意思,最早是額外給東西<--我講的衣服也有可能是這時期. 2005旁邊小圖,是大圖的右上角
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-01-28 22:25:00還是是指:不影響本體主限劇情的支線任務?但至少能確定的是,不會影響本體完整性,反觀....=w=
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:30:00我覺得大概就類似雨港的元德妹妹資料片?(性轉而已支線任務的話...感覺和外傳有些類似?(早期那張
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2015-01-28 22:38:00XDDDDDD
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:39:00XDDDDDDDDDDD
作者:
Bread (麵包)
2015-01-28 22:48:00XDDDDDDDDDD
這種主機商應該只能上架要額外收費處理吧 又不能不給上 真不給上就跳槽了...
就算有dlc也是後日談 本傳影薄到爆叫啥女主角qq雖然原本只喜歡艾多娜 但女主角沒戲也太慘...
阿哩傻不在擺明就大人的理由阿 真要拔人哪可能專用武器還繼續賣wwwwww
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:53:00所以搞了老半天,其實一直上封面的那位只是路人而已?
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 22:54:00說真的後日談還是很度濫阿,我本來以為她至少是一線角色阿
BNGI最好免費patch把該有的東西加回去 不然次作真的不用賣了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:54:00那...這款遊戲還真的是"不起眼女主角培育法"(大誤
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 22:56:00如果這女主角又剛好是我可能為了CV買遊戲的我肯定丟雞蛋
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 22:57:00還好我已經過了為CV買遊戲的年紀了....(因為配過啦yahooo
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 22:59:00或者透漏消息玩到第三輪可以改變世界線..這樣我就接受(?)
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 22:59:00結果金髮很搶眼那位到底算不算是女主角阿?XD還是真的就是要花錢才能用的女主角?XD
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:00:00雨傘那位? 算吧......
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:02:00就像是TOA的提亞和TOS的奈奈TOX的澤城那種等級..
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:02:00沒愛情戲頂多不算是正宮(?) 有重要戲份就算女主一了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:04:00原來如此,那這篇圖片的金髮那位 要不是算女主角的話我還真的不相信...(又不是ef第一篇的優子?
作者:
srx3567 (Kula)
2015-01-28 23:06:00作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2015-01-28 23:08:00我還記得版上一直有說現在DLC跟以前資料片沒兩樣的護航
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:09:00看來這位女主角戲份和劇情上大概表現也不太好(?不然若是搞不起眼那套(ver.遊戲)的話,說不定反而會
這次TOZ倒楣的都是奧村人設 我懷疑案情不單純...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:10:00有大好評也說不定?(望向一堆開始搶小惠的後宮團...
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:10:00怕捏到別人,可以去TALES板看看一堆人的炎上推文就知道了這次的TOZ處理成這樣有點離譜,我覺得肯定有內幕...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:11:00恩,去看捏他(看劇情?
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:11:00正常人都能預知道這樣搞會有多大反彈還是這樣..CHAT好像有一篇拔掉的劇情處理,突然找不到....#1KnvHLKR 還有天劍大那篇...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:15:00看PV原來會變超賽(誤) 難怪剛剛說金髮時...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:25:00看了一下討論...除了是封面那位廣告和實際的反差外真女主劇情上大概也是沒有搶眼到蓋過那位吧?話說連丸戶都沒有玩到讓封面女角沒戲分(FD除外?
作者:
srx3567 (Kula)
2015-01-28 23:28:00其實公主的個性比較無趣 真女主角有趣多了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:31:00看SRX大你貼的圖看得出來,剛剛看TA版狀況感覺還好如果公主是配角而非路人或許 憤怒聲還沒那麼大(?
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:33:00要看怎麼切入這件事情啦.. 人人想法不同不過這樣搞還是很怪的阿(遠)
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:34:00或是女主戲分強到多數玩家可無視封面的程度或許也能成功了(目前看來不起眼這部分還算拿捏得不錯?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:36:00一定怪的阿...若是不起眼封面的那位是開場的同學A然後真的完全沒戲分,那真的會吐到死(?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:37:00OS:不起眼真女主是同學B 不過後續戲份...恩(ry
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:40:00このページは現在公開されておりません。喔喔縮了就看得到了XD
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:41:00看了官網圖...雨傘蘿似乎比較可愛~= =+OS:結果一堆金髮...(汗
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:42:00歷代來說通常蘿都很可愛沒問題的
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:44:00看來官網後...我反而更搞不清楚哪位是女主一了...
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:45:00官方通常不會很明確的說誰是女一,因為主角是男的TOX另一回事,當初宣傳很明確雙主角
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-28 23:47:00TOS應該很明顯? TOA...看完動畫後,其實主角才是真女主吧?(誤
作者: seraph1030 (小智) 2015-01-28 23:47:00
NBGI這樣搞... 我覺得以後這間的遊戲都能跳過了
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:49:00這次alisha對Tales老玩家傷害蠻大的.... 至少我蠻大的從TOZ宣傳一開始的角色到遊戲中呈現的角色結果都能這樣了未來會不會主角其實是路人?
#1Ko6CGsM (TalesSeries) 連遊戲展都要自己人表www
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2015-01-28 23:52:00上次被TOX騙過 我本來想說再給她一次機會觀望看看好了..XD
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-01-28 23:53:00如果把寫成理念不合但是劇情有合裡的前因後果就算了..變成敵對方也不是沒有TOD這種狀況.... 直接拔劇情真的太扯為了茅野買遊戲的人怎辦(疑?
對我來講 只有拔阿哩傻還不會那麼怒 怒的是拔了以後發售一周內就出了阿哩傻DLC 吃像太難看畢竟發售前已經不少跡象讓人覺得她搞不好會出什麼事當時還有人開玩笑說 如果什麼都沒發生的話 她大概會成為史上最路人的RPG女主角
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-01-29 00:25:00或是最搶眼的路人?
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2015-01-29 00:49:00其實...很符合人生ONLINE...