借題閒聊
＜寄生獸＞這種怪物，田村說『我們是人類的孩子』還真的挺不錯的
（嘛反正其實也等於作者表示：）
理性一點分析來看　　　　　人類　　寄生獸
　　　　　　　智慧程度　　相同　　　相同
　　　　　　　　　情感　　　有　　　淡薄
　　　　　　　生命型態　獨立個體　　寄生
　　　　　　　物種強度　　弱？　　　強？
某種程度上，
撇開物種的強度與生命的型態，我個人覺得寄生獸是『另一種形式的人類』
這個想法算是從田村玲子可以證實，
因為＜寄生獸＞這種『思想上相當原始的智慧生命』，以非常快的速度在學習人類文化，
但礙於物種天生對情感反應淡薄，
他們學習人類的文化只學到皮、而難以學到內涵：情感
田村玲子並不比其他寄生獸有更強烈的情感，她唯一比其他寄生獸多的是好奇心，
好奇心很重要，為什麼呢？
因為好奇心可說是哲學的基石。
於是田村玲子在同種中成為異類，這就像人類社會中所有哲學家都被當怪咖一樣，
但是，
哲學思考是人類思索問題的模式，或著說是每個人都會遇到的事。
並不是人人都是哲學家（哲學思考並非常態、且不實際），
但每當心愛的人永遠離開，這時人總會思索：人為何會死？死亡之後呢？
＜寄生獸＞這種物種，在『文化』上就是這樣的菜鳥，
他們雖然有智慧、卻遵從原始的野性活動，
既然是野性未脫的物種，那麼面對人類就難以聲稱優勢，
就像史前人類面對長毛象仍有方法取得勝利。
田村玲子的話不盡精確，但有更曖昧的韻味。
真要比較，寄生獸是種空降的智慧生命，
有著與人類截然不同的生命型態，與人類可謂全然不同。
但是田村玲子曖昧的像人類似的攀關係，
她說：我們是一家人，我們是人類的孩子。
其實，有些類似相異種族初次進行交流、因而產生互相認同的聯繫感。
那句話，和所謂『在地球村上，大家都是一家人』是相似的。
田村玲子以一個『先賢』而言，能說出這句話，
我個人覺得在塑造上，她已經算是該物種中的天才級別，
如果在人類社會、就會是留名青史的希臘三哲層級。
嘛
我想寄生獸之所有有趣，就是其實在簡單的『外星人入侵』這種概念底下，
作者用不讓人感到沉悶的模式，
填入了許多與我們生命經驗相關的哲學問題，
而這種問題，
我們在不同年齡得到的答案都會不一樣，才堪稱經典。

寄生獸的物種強度應該是超弱甚至沒有才對畢竟寄生獸沒辦法繁衍人類的物種強度應該是超強 大概只比細菌阿真菌阿什麼的弱

寄生獸沒有說是從外星來的好嗎

蒼穹的故事也是一樣

以生物兵器來說寄生獸缺陷很大.....,"吞噬掉這個物種"因為無法繁殖,根本只能隱居在人類世界生存你們沒有因為人類的進步被揪出來殲滅就不錯了

以物種來說寄生獸真的超弱，數量少，不太會合作，戰鬥力也不算很高（有準備的話大概兩三個武裝士兵就能幹掉一隻）如果不是田村製造出後藤.....

從生命的基本定義而言 沒有繁殖能力的不算是生物

卡茲說究極生物是不需要繁殖的（幾小時後他上太空了）荒木老師：太失禮了！我還是人類呢，只是會一點波紋(ry

現實寄生蟲會產卵 菟絲子會開花結果 寄生獸只會死

新ㄧ忘記戴鐵手套了

推

這部經典在哲學思維+1,田宮是賢者,米奇最後也超脫悟道