Re: [閒聊] 雨港基隆 玩後小感 感到萬分的遺憾
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2015-02-25 19:12:26
原PO說的種種其實沒有不可行的地方
不過種族問題一向是很棘手的問題
這些都要經過專業的審訂校稿後方能上路
市場的問題基本上也差別不大
(這部作品是228相關主題 還是又這麼多人捧場了)
當然主要問題我之前提過了
內容的審訂 以及台灣非國語配音員的人手
等這些問題能夠改善之後 或許能更接近原PO的想法
在此之前 也可以建議原PO加入業界(不論直接或間接)
來逐步改善這問題
事實上我相信不只有原PO一人有這想法
拋出問題也是可以的
不過原PO也可以試著主動解決問題
畢竟原PO也比較清楚問題所在
以上是小弟的淺見
不過種族問題一向是很棘手的問題
這些都要經過專業的審訂校稿後方能上路
市場的問題基本上也差別不大
(這部作品是228相關主題 還是又這麼多人捧場了)
當然主要問題我之前提過了
內容的審訂 以及台灣非國語配音員的人手
等這些問題能夠改善之後 或許能更接近原PO的想法
在此之前 也可以建議原PO加入業界(不論直接或間接)
來逐步改善這問題
事實上我相信不只有原PO一人有這想法
拋出問題也是可以的
不過原PO也可以試著主動解決問題
畢竟原PO也比較清楚問題所在
以上是小弟的淺見
作者: ADIMM (200HMz) 2015-02-25 19:23:00
標榜獨立製作 到頭來卻還是跟業界一樣綁手綁腳 真的是....
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2015-02-25 19:24:00
不會台語我也只能這樣啊ｏｒｚ
作者: ADIMM (200HMz) 2015-02-25 19:24:00
難怪台灣獨立遊戲根本搞不起來 整體還是商業取向
作者: kkyyk (不死) 2015-02-25 19:24:00
因為理論和嘴巴未必能填飽肚子
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2015-02-25 19:25:00
是這樣的 很多社會運動者都不願只當個鄉民了
作者: kkyyk (不死) 2015-02-25 19:25:00
除非這些"專家"一人可以有10萬以上的消費與贊助力
作者: ADIMM (200HMz) 2015-02-25 19:26:00
有的做課金手遊還說自己是indie 不是小團隊就叫indie真的是.....
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2015-02-25 19:27:00
我希望原PO也可以試著嘗試為業界改變些什麼 就這樣
作者: jerrysaikou (jerry) 2015-02-25 19:27:00
重點還是錢的問題吧 這真的很現實啊 沒錢就是沒轍
作者: kkyyk (不死) 2015-02-25 19:28:00
要拿出來賣的就是會有商業取向 除非你有辦法把對方餵飽
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2015-02-25 19:29:00
就算是做非商業的東西，也還是要有人買單啊
作者: kkyyk (不死) 2015-02-25 19:30:00
要散放熱血也是要資本 所以以後也請"專家"們多贊助~
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-02-25 19:33:00
1F說的好像同人作者就不需要吃飯一樣...就算再怎麼佛心，也要先保證不賠本才行啊，總不能叫作者拿錢當柴燒，燒
作者: hsujerry (NHK å®…å®…) 2015-02-25 19:34:00
有抬彎漫畫月刊的前車之鑑，要搞錢難度應該不小。較常見
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-02-25 19:34:00
光了的話又該怎麼辦?
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2015-02-25 19:35:00
同人/indie就是屌在不計商業成敗的<--確實也有這種印象呢w
作者: hsujerry (NHK å®…å®…) 2015-02-25 19:35:00
模式是吃老本燃燒小宇宙，做出名聲才可能有錢進來，
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2015-02-25 19:36:00
其實坦白說 考慮的不夠多 而且不熟悉業界概況
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-02-25 19:36:00
同人...是比較敢玩(其實雨港這部分有算)，但不代表可以燒錢燒不怕...不然早就都是一般向原創攤比例高了
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2015-02-25 19:37:00
就像服貿 只給出個Z>B 會有人接受才有鬼
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也) 2015-02-25 19:37:00
台灣月刊不但能燒還能吃
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-02-25 19:38:00
曾問過畫原創改畫二創理由通常也是原創難賣出去...
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2015-02-25 19:38:00
是嗎? 不起眼學妹不就是畫爽的 有人買/交流就開心的嗎?w
作者: hsujerry (NHK å®…å®…) 2015-02-25 19:39:00
前者如李安，魏德盛，齊柏林多循此模式，最近的是APRC台灣學界的跨校探空火箭團隊 http://goo.gl/rQKiVP要放著GG輪班不去輪，苦逼掏錢搞自爽研究的決心
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-02-25 19:42:00
一般來說確實是畫爽的(我之前也是這樣想...但同人藉待久的作者 還繼續保有純熱忱的真的有限
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-02-25 19:51:00
東西賣不出去，那真的得考慮哪裡出了問題，就算問題不是出在自己身上，也要惦惦荷包還剩多重，至少實體作品沒辦法無限制出了
繼續閱讀
