這邊先說好, 沒有要論誰對誰錯的想法, 因為本來就沒有對錯問題
YouTuber和老任都沒有錯
只是這邊想提一個相似的例子, 雖然我猜會有人跳出來說這「不一樣」
雖然確實「不一樣」, 但「本質」是相似的, 所以才想提這個相似例子
還記得日本之前加入TPP的時候嗎, 那時候西洽一堆人跳出來崩潰說
「怎麼辦, 怎麼辦, 同人界要被毀滅了啦」
「白痴美帝終於要把手伸向ACG了嗎?」
「日本政府搞啥阿? 我的本本怎麼辦」
等諸如此類的言論 (憑印象打的, 實際上與上述引號內容可能有所出入, 但意思差不多)
然而, 時間回到現在, 相似「性質」的討論, 我卻看到不少人替老任「說話」
老實說讓我感覺「反差」挺大的啦, 好像一個西洽各自表述一樣XDDD
所以為什麼反差會這麼大阿? 果然本本的威力比較大嗎?
==
~某個西洽平行世界(的夢境)~
「那個什麼YouTuber的就是愛錢啦, 人家老任就是有權抽成, 屌你喔?」
「叫囂三小阿, 不爽不要玩老任」
「你YouTuber會畫同人本本嗎? 不會畫的話, 我幫你說話幹嘛阿? 噗」
==
哇, 好可怕的平行世界阿
再次重申, 這起事件沒有誰對誰錯之分
老任有權抽成, YouTuber也有權不爽不玩老任遊戲
以下開放討論~