[討論] 第一次接觸fate動畫,是否不應該先看f/z.

作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2015-04-20 00:37:35
兩部精彩的程度似乎有別...
這是只拿動畫來比較,我覺得角色刻劃的層次差太多了,拿幾個角色來對比
必殺拳老師
作者: bxxl (bool)   2015-04-20 00:39:00
我也是先看f/z, 現在的ubw一樣看得很高興f/z的劇情有些我也已經忘記了,不覺得先看後看有多大影響
作者: QBian (小妹QB子)   2015-04-20 00:40:00
我是因為看了F/Z 所以很好奇士郎在UBW會作出什麼選擇
作者: aaron91114 (落水無痕)   2015-04-20 00:40:00
看簽名檔…決鬥!
作者: allanbrook (翔)   2015-04-20 00:40:00
這兩個不能當作有計畫的續作看阿 我完全沒碰遊戲 只看動畫 兩個都看得很開心 因為完全是不一樣的東西我也同意你的比喻 可是不覺得這有勝負差別
作者: dolphintail (呆豚)   2015-04-20 00:44:00
劇情的話不用硬分高下吧FZ跟F/SN從根本上就是描寫不同東西
作者: vincent0728 (Vincent)   2015-04-20 00:44:00
沒差,但是你要先知道SN動畫有三個路線,每個路線
作者: johnli (囧李)   2015-04-20 00:44:00
sn有三 不可能把牌一次攤開
作者: dolphintail (呆豚)   2015-04-20 00:46:00
把UBW當成續作之類的看容易跟期待有落差
作者: zxxsd (巨巨小雞雞)   2015-04-20 00:46:00
今天戰一整天了 不累呀?
作者: vincent0728 (Vincent)   2015-04-20 00:46:00
然後凜跟時臣的參戰原因不太一樣,士郎也不只是單純想要繼承切嗣的願望...
作者: johnli (囧李)   2015-04-20 00:46:00
而且說到格局 4次master大都把聖杯戰爭當最終目標
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2015-04-20 00:48:00
不要回去看原作,不然fz贏更多
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2015-04-20 00:49:00
看過deen版你會更讚歎ufo的功力XDD
作者: johnli (囧李)   2015-04-20 00:50:00
以戰爭本身來說的確4次格局比較大 但反過來講master格局就小了對5次的年輕人來說反而聖杯戰爭就只是過程
作者: falken (誠意)   2015-04-20 00:57:00
就虛淵跟奈須的差別啊
作者: pttyu (無)   2015-04-20 01:00:00
fz所有梗都拿來用了當然比ubw緊湊豐富啊 至於喜歡哪個就個人喜好問題 不過我想說不管麻婆還是切嗣的故事都是原作早就給的 並不是fz才出現==
作者: johnli (囧李)   2015-04-20 01:02:00
就沒玩原作 不知道很多是原作就提到的
作者: shadowblade (影刃)   2015-04-20 01:04:00
兩者描寫的東西不一樣,原作的定位也不一樣,劇情先後更不一樣,真不知道有啥好比好戰的SN本身就受限於沒有三線全看的話不會懂整個劇情架構
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-04-20 01:08:00
戰了一整天的ZERO神作......
作者: johnli (囧李)   2015-04-20 01:11:00
真懷念zero動畫化前原作跟前傳的討論風氣
作者: sarafciel (Cattuz)   2015-04-20 01:12:00
我比較懷念SN都還沒動畫化前的小圈子年代(遠
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   2015-04-20 01:14:00
當初也是戰阿.3.
作者: endlesschaos (米糕)   2015-04-20 01:15:00
我本身是屬於看過的作品內容幾乎不會忘的類型 所以倘若先看 zero 的話哏會被全部破光光 基於這點我會推薦別人先碰 SN(動畫遊戲皆可)再去碰 zero
作者: pttyu (無)   2015-04-20 01:17:00
當初是戰角色強度(掩面
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-04-20 01:20:00
UBW加入的新劇情 似乎沒看過F/Z會看不懂
作者: johnli (囧李)   2015-04-20 01:20:00
戰是一定會戰 但不會像現在這樣 起手式都同一招
作者: qwe2142 (qwe2142)   2015-04-20 01:23:00
fz比ubw版來就不公平,要比也要拿整個fsn來比
作者: destiny0503 (destiny0503)   2015-04-20 01:28:00
我也覺得先看zero會被雷到xD 而且會覺得UBW相對平淡
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-04-20 01:43:00
更重要的一點是,因為UBW是第二輪了,很多基礎內容都已經在FATE篇呈現,自然第二輪就會比較用帶過的方式跑劇情結果一票人戰每個角色鋪陳不夠、沒有劇情.....因為每條線重點角色都不一樣啊XD
作者: yamamoto1637 (BmyselfO)   2015-04-20 01:48:00
原po講起來就是喜歡FZ虛淵的角本而已啊0.0
作者: mi324 (筆筆)   2015-04-20 01:50:00
先看sn是正確的,即使被雷到再看zero樂趣依然不減
作者: yamamoto1637 (BmyselfO)   2015-04-20 01:50:00
上面某一篇@A@
作者: mi324 (筆筆)   2015-04-20 01:51:00
兩者格局有差
作者: pttyu (無)   2015-04-20 01:54:00
哪天也來發一篇(fate+ubw+hf )vs f/z的戰文好了 就會知道fz只是飯後甜點
作者: joyo21114s (司內)   2015-04-20 01:55:00
又一篇Zero戰FSN...好吧 C洽算還好XD
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2015-04-20 02:32:00
根本沒差 為什麼不是兩個都不錯 而是非要排順序..
作者: yamamoto1637 (BmyselfO)   2015-04-20 02:45:00
因為有一些不想管FATE架構只想看爽動畫的人存在想爽看動畫的人通通推薦去看FZ就好啦何必討論ˊ<_ˋ
作者: SPiCa0831 (麥穗星)   2015-04-20 02:49:00
推Zero 先看過SN再看Zero >>> 直接看Zero 心情很不一樣
作者: detrols (太陽下的影子)   2015-04-20 03:08:00
F/Z:大人的戰爭 fate UBW:小孩戰爭 我覺得XD但都看得很愉悅 不過還是喜歡zero多點
作者: zhi8725 (北大西洋流川楓)   2015-04-20 09:07:00
SN固然是好不過是Zero太強了
作者: oidkk (嘖嘖)   2015-04-20 10:05:00
你把ubw看完再說比較好
作者: noir (Noir De Bouquet)   2015-04-20 10:41:00
等ubw做完再評價吧。士郎還沒真正意義的滿等滿技。切嗣的經歷是過去,士郎的是未來,沒什麼好比的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com