其實ZERO評價比FSN好,這是非戰之罪
1.
FATE以聖杯戰爭作為主軸來推進劇情
但FSN說穿了本質還是那三個少年少女的故事
跟ZERO一開始就是用聖杯戰爭做為基底下去寫的故事
基本上的層次就已經不同
虛淵的ZERO是真的在寫聖杯戰爭、奈須的FSN只是在寫少年少女故事
2.
FATE打從一開始基定數位從者的相互對戰
再加上要讓每位從者有戲份有描寫,就註定了這是類群像劇
然後又不斷說明聖杯戰爭是個殘酷的戰爭
而在群像劇跟現實與殘酷這一點
虛淵本來就比奈須高明上不只一個馬身
所以從這切入,會覺得FSN不及ZERO也只是很正常的事
3.
雖然以即使兩邊原作來講,虛淵本來就比奈須更適合與擅長寫聖杯戰爭
但媒體還是有差異
FSN就是成也AVG、敗也AVG
在奈須本身就已經無法駕馭聖杯戰爭這種高深度高人性高殘酷的題材
(也不能說無法駕馭啦、是在虛淵寫ZERO以前,沒人會發現原來奈須的聖杯戰爭這麼
OOXX...一整個被比下去)
動畫還要拆成單線來演
這效果更是大打折扣,當然會遠不如一氣呵成的ZERO
4.
至於那ZERO跟FSN比較而引起爭議的那篇原原PO,切記
會惹爭議,是因為你讓粉絲不開心
因為你說了FSN爛或是FSN不好
其實你只要委婉一點轉個方向
FSN不是不好,只是ZERO更好而已....
FSN也很不錯,只是ZERO太強了....
不過粉絲是很難理解的,只要覺得被比下去就會生氣
所以你還是會被戰
因為你讓粉絲不開心,所以...別讓粉絲不開心
5.
FSN一直很好、奈須一直很好
他就只毀在找了虛淵來寫FATE衍生作品
一個比原作者更適合寫聖杯戰爭的作者,成品出來自然會有比較
這個社會本來就是比較出來的
讓人發現原來聖杯戰爭給虛淵發揮的更好,才會進而開始覺得奈須的FATE好像總覺得搔不
到癢
結論:
奈須就敗在拿聖杯戰爭這種既考驗人性又殘酷、同時又很群像的題材來當基底
然後偏偏又找了一個超強超適合寫這種題材的作者
才會讓自己落得被比下去的窘境
但ZERO也讓FATE系列多了不少粉絲
所以我也不會去說奈須會不會很後悔找虛淵來寫前傳
我覺得他算是哭笑不得
以商業性來講,他會很感謝虛淵的ZERO
但撇開這些,純以作品的創始者跟作家這種身份
他大概很幹自己當初找了虛淵來讓自己被比下去.....
以上