Re: [討論] 為什麼仙劍在國外紅不了?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-05-29 21:05:47
推 danry: 國外根本不吃你武俠這套阿 臥虎藏龍外國人覺得莫名其妙哩 05/29 20:57
→ danry: 推武俠遊戲不如學日本 走西風幻想式遊戲還比較容易國際化 05/29 20:58
我們活在平行時空吧！
http://taiwancinema.com/ct_7252_61
《臥虎藏龍》的得獎紀錄
2000美國國家影評協會 最佳外語片
2000洛杉磯影評人協會 最佳影片、最佳攝影、最佳美術設計、最佳電影配樂
2000紐約影評人協會 最佳攝影
2000波士頓影評人協會 最佳外語片、最佳攝影
2000美國廣播影評人協會 最佳外語片
2000多倫多影評人協會 最佳影片
2000年度美國導演協會 傑出導演成就獎
2000年《時代雜誌》 十大最佳影片
2001美國金球獎 最佳外語片、最佳導演
2001美國奧斯卡金像獎 最佳外語片、最佳電影音樂、最佳攝影、最佳美術設計
2001獨立精神獎 最佳影片、最佳導演
2001英國影藝學院 最佳外語片、最佳導演
====
而且在國外票房也不錯....
那時外國人覺得莫名其妙了。
他們現在超愛武俠好嘛！你有沒有看過Discovery專門介紹武俠的節目。
看外國人那種崇敬感和說法，他們很愛好嘛！.....其實我有點想笑就是了。
外國人的看法對我來說很有趣就是了。
→ danry: 推武俠遊戲不如學日本 走西風幻想式遊戲還比較容易國際化 05/29 20:58
我們活在平行時空吧！
http://taiwancinema.com/ct_7252_61
《臥虎藏龍》的得獎紀錄
2000美國國家影評協會 最佳外語片
2000洛杉磯影評人協會 最佳影片、最佳攝影、最佳美術設計、最佳電影配樂
2000紐約影評人協會 最佳攝影
2000波士頓影評人協會 最佳外語片、最佳攝影
2000美國廣播影評人協會 最佳外語片
2000多倫多影評人協會 最佳影片
2000年度美國導演協會 傑出導演成就獎
2000年《時代雜誌》 十大最佳影片
2001美國金球獎 最佳外語片、最佳導演
2001美國奧斯卡金像獎 最佳外語片、最佳電影音樂、最佳攝影、最佳美術設計
2001獨立精神獎 最佳影片、最佳導演
2001英國影藝學院 最佳外語片、最佳導演
====
而且在國外票房也不錯....
那時外國人覺得莫名其妙了。
他們現在超愛武俠好嘛！你有沒有看過Discovery專門介紹武俠的節目。
看外國人那種崇敬感和說法，他們很愛好嘛！.....其實我有點想笑就是了。
外國人的看法對我來說很有趣就是了。
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2015-05-29 21:07:00
他們好像不太清楚武俠跟忍者的差別
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-05-29 21:08:00
沒啦 是他們講的太崇高讓我覺得很有趣 XD
作者: Dialysis ( ) 2015-05-29 21:11:00
臥虎藏龍當年算是席捲西洋...席捲到一堆中國導演都很眼紅吃味...當然,對我們這種從小讀武俠小說的,就真的有點不懂了..
作者: tot9221 (江城子) 2015-05-29 21:15:00
對岸還有千古罪人一說 XD
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 21:20:00
武俠我都覺得膩了 只喜歡看西洋中古奇幻劍與魔法的
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-05-29 21:21:00
其實不太懂 每次拍金庸都會改編 而且通常改的很爛
作者: sdfsonic (S音) 2015-05-29 21:22:00
一堆大陸名導崩潰那一段真的很好笑
作者: Dialysis ( ) 2015-05-29 21:23:00
最妙的是,李安接著就用GAY片拿更大獎 XDDD
作者: goenitzx 2015-05-29 21:24:00
問題是武俠大慨只有這片紅而已
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 21:25:00
武俠也只紅這部啊 也沒啥後續了
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-05-29 21:26:00
雖然都是武俠 但外國人眼中的武俠 和華人欣賞的觀點一樣?
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-29 21:26:00
比起臥虎 我更喜歡劍雨 可惜沒那麼紅...
作者: probsk (紅墨水) 2015-05-29 21:28:00
外國人眼中的武俠就是功夫熊貓啊
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 21:28:00
劍雨跟臥虎 我比較愛臥虎但其實都沒很喜歡....
作者: Dialysis ( ) 2015-05-29 21:30:00
我一直以為外國人的武俠是李小龍
作者: haoboo (薩伊克斯) 2015-05-29 21:30:00
那是功夫
作者: GeogeBye (bye) 2015-05-29 21:31:00
我同學嫌臥虎藏龍沒特效看起來不爽
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 21:31:00
比起來我還比較愛一部老片 新蜀山奇俠傳 不過是仙俠新仙鶴神針也不錯 玉簫仙子 騷新蜀山劍俠 才是 丁引很帥
作者: p23158958 (Huge) 2015-05-29 21:33:00
樓上害我以為走到港片版........
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2015-05-29 21:39:00
老實說臥虎藏龍的劇情已經是很白話讓外國人也能理解
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2015-05-29 21:39:00
只覺得是我們把武俠走到死路了...
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2015-05-29 21:40:00
了 但是一般的武俠仙俠風那種愛用一堆詩詞文言的隔閡就很大
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 21:40:00
Y君所言甚是 是自己把武俠走死的
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2015-05-29 21:44:00
天天武俠三國志 創意跑光光(用某島速裱版任O堂口調)
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2015-05-29 21:45:00
臥虎藏龍唯一的缺點就是張震
作者: han72 2015-05-29 21:50:00
千古罪人是李安
作者: tonybin (Courage) 2015-05-29 22:19:00
電影協會委員和video game nerd比較對象群特性差那麼多你這就當西方也吃武俠這套喔?
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 22:27:00
NONONO 西方電影圈吃的是李安拍出來的東方詩意而不是武俠本身 如果國外吃武俠就不會接著一堆想跟風的導演接連吃屎了
作者: w3160828 (kk) 2015-05-29 22:35:00
不如說是李安比較能抓住西方人的口味 東方人只會抓東方人的口味
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 22:42:00
真的 臥虎是展現了東方元素的詩意 聶隱娘也是吧西方不是吃武俠本身的口味的
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 22:48:00
你才是在講甚麼 李安拍的是經過他詮釋而出來的武俠西方會讓臥片得獎的是因他的詮釋而非武俠自己的元素你說只有李安拍的代表武俠才是代表你把武俠看太窄了難道沒有在西方得獎的武俠片就不算武俠了?就算不提張藝謀以降一堆想得獎的垃圾作品 還是有幾部
作者: philiphsu (Philip) 2015-05-29 22:51:00
國外比較喜好武術?
作者: w3160828 (kk) 2015-05-29 22:51:00
哪部武俠沒有武術的
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 22:51:00
原本就沒打算要搶獎的:劍雨 迪仁傑 七劍下天山...etc.這些作品沒有受西方青睞的原因也是因為他們想迎合西方而拍出一堆垃圾嗎? 很明顯不是啊
作者: w3160828 (kk) 2015-05-29 22:55:00
真的沒想要得獎嗎? 只有拿不到獎的導演 沒有不想搶的場面話人人都會說
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 22:56:00
你不用把"因為西方不可能喜歡武俠"這頂高帽子送給我戴事實就是武俠片這十幾年來拍了很多 但是撇開幾個中國
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 22:57:00
大概連自己也知道無法得獎吧 所以早就放棄了
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 22:57:00
導演超刻意為了拿獎拍的濫作之外 平均水準中上的武俠片作品也沒有獲得西方的青睞你沒有辦法解釋這一點就覺得西方絕對是喜歡武俠的這才是你的盲點
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 22:58:00
飛音可以回一篇啦 我覺得很有見解
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 22:58:00
說沒有太武斷了 但是確實是幾乎沒有獲得西方影展或票房的青睞
作者: w3160828 (kk) 2015-05-29 22:59:00
事實就是平均水準之上的作品拿到國外還是慘 水準不及格扣掉翻譯問題 連外語片都拿不到 慘中之慘
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 23:00:00
如果認為平均水準之上的武俠片拿到國外還是慘 那就更不
作者: w3160828 (kk) 2015-05-29 23:00:00
除非你要說外國為了政治正確故意不給中國片拿獎
作者: philiphsu (Philip) 2015-05-29 23:00:00
我覺得葉問2很清楚表達東西方對於武術所追求的差異點
作者: w3160828 (kk) 2015-05-29 23:01:00
西方喜歡武俠 不代表西方就要喜歡武俠爛片為什麼一定要把武俠跟武俠爛片綁再一起
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 23:02:00
你認為只有在西方得過獎的武俠片水準才夠 其他都爛片並不是這樣的吧我自認我舉的幾個例子至少沒有到爛片的程度沒有得獎至少有票房 沒有票房至少有得獎 兩者都沒有然
作者: filet (無力中) 2015-05-29 23:04:00
事實上就是武俠丟在西方也沒到題材有加分的能力就是了…
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 23:04:00
後說西方其實還是青睞武俠的 這個邏輯通順嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-05-29 23:18:00
所以說沒得討論嘛 光是他覺得劍雨是良作就沒得討論劍雨我看過的感想是爛片一部....然後在那說覺得李安才代表武俠是眼界小怎不說覺得李安拍的不是武俠才眼界小一堆劍與魔法的奇幻電影 紅的也只有那幾部就代表劍與魔法不受喜愛嗎？
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-05-29 23:27:00
飛音是說李安拍的是他詮釋過的武俠 並未否認是武俠西方喜歡李安 是因為李安的元素 而非純粹武俠這元素還有劍雨本人也認為是爛片
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 23:33:00
因為沒有人認為臥虎藏龍不是武俠片啊 所以反推無意義啊劍與魔法的奇幻電影紅的不只有那幾部吧...何況西方就算奇幻爛片 賣座的還是很多(比方說神鬼奇航相較之下 武俠片票房上有出頭的又有幾希?
作者: moriofan ( ) 2015-05-29 23:38:00
臥虎藏龍是爛片 可是電波到打外國人了 就是得認~不過我還是要說 臥虎藏龍是爛片
作者: flysonics (飛音) 2015-05-29 23:39:00
你要從這標準來衡量 也無法達成"西方青睞武俠"這種結論
作者: jojohibs (生命中不可承受之庸俗) 2015-05-30 03:04:00
武俠真的是到臥虎藏龍才紅在這之前西方流行的是功夫跟忍者武士
作者: alien818 (阿俊) 2015-05-30 11:19:00
這種討論也太狹隘了吧,覺得劍雨是良作的都不用跟你討論了啊
作者: leamaSTC (LeamaS) 2015-05-30 14:32:00
西方只是剛好那陣子有武俠熱 後來稀鬆平常就吃不開了
