Re: [問題] 關於果青 優美子的一些疑點

作者: MikuKing (初音王)   2015-05-31 09:23:31
→ godivan: 我是傾向一開始沒抓好這角色啦,前期可以看到現充組一些 05/30 22:59
→ godivan: 問題 05/30 22:59
推 shingatter: 一開始應該沒要寫這麼長,後來吃書改設定 05/30 23:00
的確,這沒什麼好講的
就長篇故事常見的吃書改設定而已
但這也不是什麼該被大力苛責的事啦
畢竟哪個作者會想得到自己能寫這麼多集
多的是小說寫到後面,拿前面的角色來寫劇情的事
都有當初只是個路人,後面寫了他的專屬劇情整個魔改的都有
對於非一開始就規劃好的長篇故事而言
這種程度的吃書改設定,算是常見的事了
這也只是告訴我們,果青也是會吃書改設定而已
但渡航也是個一般人、果青也只是個一般輕小說
吃書改設定什麼的,不可能沒有
雖然美中不足
但也就接受吧
不然怎麼辦?叫他重寫嗎?
讀者能做的就是把前面當黑歷史就好,莫在提莫在提
哪本書沒有黑歷史?
沒那麼嚴重啦
作者: noumi (noumi)   2015-05-31 09:26:00
四個字解釋就好 是伏筆 懂?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-05-31 09:39:00
與其說是伏筆 不如說就算不是伏筆 果青本身就是一部故事各自解讀的作品了 同一件事情每個人的點都有差
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2015-05-31 09:53:00
我覺得腳色前後印象有落差沒問題 這樣才符合"搞錯"的標題
作者: SNLee (寧靜星辰)   2015-05-31 09:58:00
個人比較現實,覺得應該是預設集數才導致的
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-05-31 10:16:00
有點好奇初音王 也會發文酸初音嗎
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-05-31 14:46:00
輕小說狀況跟連載漫畫差不多..別太計較了w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com